このカメラはコストパフォーマンスの高いものですか？

Question

私は今度大学生になる者です。前に知り合いや友人の持っているデジタル一眼レフカメラを触らせてもらったり等でものすごく欲しいと思うようになり、この度、大学生になるにあたりデジタル一眼レフカメラを購入することを決意いたしました。本当に初心者なんで、そこまで機能の高いものは求めていませんが、買うならばコストパフォーマンスの良いもの、と考えております。そこでたどりついたのがこれなんですが、レンズキットがついていたり、性能的にもよさそうな雰囲気がありますし、また、評価も高いですし、大丈夫かなとは思っているのですが、そこのあたりはいかがですか。また、これ以外に初心者におすすめのものがあれば教えていただければと思います。ちなみに予算は５００００円程度です。

影美庵 · Accepted Answer

おはようございます。私の大学入学は40年以上前になります。高校時代より、モノクロは自家現像をしていて、大学に入ったらカラーをしたいと思っていたことを思い出しました。（実際にネガフィルムの現像～全紙までのプリントを行いました。）他の方も言われていますが、G1などマイクロ４／３機は一眼”レフ”ではありません。レンズ交換が出来るコンデジです。”レフ”：ボディ内部にレフレックスミラー（鏡）が有り、レンズを通ってきた光を反射させ、光学ファインダーで画像を見ます。G1：レンズを通った光をセンサーで受け、カメラ内のCPUで画像を作成し、EVF（液晶型ファインダー）で見ます。通常の撮影では余り気にすることはありませんが、今後写真を趣味とされるなら、ニコンやキヤノンなどの一眼レフをお勧めします。（レンズや付属品が、色々と揃っています。）そうではなく、大学生活を楽しむ為の小道具、大学生活を記録する為の道具…、等の用途では、G1/GH1などマイクロ4/3機は面白いと思います。現時点ではレンズ群が揃っているとは言えませんが、一般的な、日常の撮影なら、十分でしょう。デジカメ自体、全くの初めてなら、フツーのコンデジ（パナなら、FX66など）でも良いと思います。また、1台で、広角から（超）望遠まで、何でも撮りたい と言われるなら、パナのFZ38、キヤノンのSX20 IS、ニコンのP100のような”高倍率ズーム機”もアリではないでしょうか。（これらも、外観は一眼レフに似ていますが、コンデジです。）いずれにせよ、”欲しい”という衝動で買うのではなく、何故欲しいのか、用途は何かなど、冷静に再検討されてください。

cantam · Accepted Answer

一眼レフを始めたい、という意味を「写真を撮ることを趣味として楽しみたい」ということであるならば、コストは予算内でしょうが、パフォーマンス不足だと思います。比較論ではありますが、具体的には、・高感度の能力不足・交換レンズの選択の幅が狭いこと・光学ファインダーがないこと・その他値段の事もありますが、せめて APS-C サイズの一眼レフボディに、F2.8 通しのズーム（安いところでは タムロン A16）を検討されるのがいいと思います。Nikon D3000 もいいですし、Canon Kiss 等をご検討されたほうがいいと思います。

虎ＪＩＲＯ · Accepted Answer

はじめまして、虎ＪＩＲＯと申します。私も衝動に駆られ、デジタル一眼レフを手にした一人です。予算50000円以内でしたら、「Nikon D3000 レンズキット」も良いかと思います。撮影するまでのガイド機能が搭載されていますので、操作を覚えやすいです。私のカメラ初心者仲間は、このD3000からスタートしている者も多いですよ。余談になりますが、私はデジタル一眼レフカメラの特徴を知るために、望遠ズームレンズがセットとなったダブルズームキットを購入しました！  キタムラのネット中古ですと、型は古いものですが状態のきれいなダブルズームキットがご希望の予算内でも見つかるでしょう！私は上記サイトで見つけた「PENTAX k-mダブルズームキット」(美品)を39800円で購入しました。当クチコミ欄の商品に関する情報はご提供できず、申し訳ありませんが、何か参考にしていただけましたら幸いです。

レオパルド・ゲッコー · Answer

コストパフォーマンスは高いと思います。他社製品寄りの視点から見た場合はすでに他の方が書いていますので、G1から見た場合の利点をざっと挙げると、・携帯性に優れる。G1自体が他の一眼レフと比べると小さく軽いですが、この規格（マイクロフォーサーズ）では例えばGF1のようにさらに小さなボディを選ぶことが可能です。一眼レフの場合は将来的にさらに小さなボディを選ぶことは不可能になります。また、マイクロフォーサーズはレンズも小さくなりますからシステム全体として見た場合にもコンパクトにまとめることができます。機材が増えれば増えるほど他の規格との差は広がっていくことになります。・卓越したライブビュー性能。キヤノンやニコンなどの一眼レフのライブビューは基本的に後からとってつけたようなものなので、多くはごく一般的なコンデジにすら劣るものです。G1をはじめとするマイクロフォーサーズにおいては規格として初めからボディもレンズもライブビュー専用設計になっていますので、ライブビューで高速かつ精度の高いAFを使うことが可能です。さらにG1にはライブビュー機能を最大限に生かせるフリーアングル液晶が搭載されていますので、ほぼ顔にくっつけて撮ることを強制される従来の一眼レフと比較すると撮影のアングルや距離の自由度が高くなります。・キットレンズが割合贅沢。初心者の方がこういうことをあまり気にする必要はないと思いますが、一応。キヤノンやニコンなど大手のメーカーはわりとクラス分けがはっきりしていて、キットレンズなどは機能的に割りきった作りになっていることが多いです。パナソニックのキットレンズはレンズの前がクルクル回らなかったり、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの連動がスムーズだったりと、キットレンズとしては比較的贅沢な作りになっています。などが挙げられます。他にもEVF（電子式ファインダー）ならではの利点とか規格としての動画対応（G1は動画機能はありませんが）などもありますが詳細は省略します。こういったことを利点と感じられるかどうかは人それぞれですから、ご自分の利用するシチュエーションを想像して選ばれるとよろしいかと思います。

hiderima · Answer

四の五の言わずに、自分の感性を信じて、一度いろんなカメラをいじって決められるのが言いと思います。

液晶ファインダーがどうか、光学ファインダーはどうなのかは、いじって見ないとわからないと思います。

bsdigi36 · Answer

bebezawa0803さん、おはようございます。DMC-Ｇ１は価格.comやカメラに詳しくないマスコミでは「デジタル一眼レフ」で通っていますが、「デジタル一眼レフ」ではありません。　Ｇ１などのミラーレス一眼はファインダが付いてなかったり、付いていても液晶ビューファインダで表示遅れがあります。また、オートフォーカス（ＡＦ）速度もいわゆるコンパクトデジカメより速いらしいですが、「一眼レフ」より遅いです。（特に望遠の場合）　携帯性やデザインはこれらのミラーレス一眼は良いですが、写真を趣味とされるならば、「デジタル一眼レフ」をお勧めします。

うーたろう４ · Answer

＞「一眼レフ」より遅いです一括りに「一眼レフ」として欲しくないです。少なくともペンタックスの「一眼レフ」より、ＰａｎａのＧシリーズの方が全然早いです（比較にならないほど）。精度は当然ながらコントラストＡＦの方が良いですし。キヤノンやニコンと比べると確かに遅いですが。。。

BOWS · Answer

　カメラ屋で実物見る場合に　暗いシチュエーションでファインダーを覗いてみてください。
　一眼レフのキットレンズは、安価な割にボディに合わせて造りこまれているので良いものが多いです。しかしコストの点でF3.5～5.6程度の暗いズームレンズとなります。
　晴天下では、まったく問題無いですが、夕景、夜景、暗い室内では、光学ファインダーだととても暗くなるので像の確認が辛くなります。この手の写真を撮るベテランが巨大な明るいレンズを使うのは、画質もさることながら、ファインダー像が明るくて撮りやすいことが大きな理由です。
　パナの電子ファインダーは、自動で明るさを補正するのでキットの暗いレンズでも明るいファインダー像が見え、撮りやすいです。
　ただし、光学ファインダーは見たままの自然な色なのに対して、電子ファインダーはテレビのような微妙にカラーバランスが異なる色になります。これは、好みなので店頭で見てください。
　

うさらネット · Answer

Pana G1とかNikon入門機D3000など使っています。何を撮るかによって機種選択は変わってきますが、おたずねのCPについては良いカメラです。Pentax K-xがさらに良いかもしれません。このカメラはお気軽スナップカメラです。

梶原 · Answer

こんにちは　bebezawa0803　様大学ご入学とのこと，おめでとうございます。私は，このカメラのレンズキットが５万円で買えるならコストパフォーマンスは高いと思います。しかし，私は一眼レフタイプのカメラのおもしろいところは，レンズを交換しながら，広角や望遠の撮影ができるところと思っており，そういう意味で，レンズキットのレンズに加えてもう１つ，別のレンズを購入なさるところまで含めてコストをお考えになるのがよいと思います。この分野の製品は，時間がたてば性能は上がって価格が下がる傾向にありますので，もし今すぐ何か撮りたい被写体があるのでなければ，もうしばらくお考えになるのもよいのではないかと思います。入学式を撮りたい，となると悩むところです。また，時間がたてばだんだん自分の持っているカメラの性能に満足できなくなり，新しくて性能の良さそうなカメラが欲しくなってくる傾向もあるようです。　そういう意味で，価格よりは性能を重視して購入した方が結局は安上がりという面もあるかもしれません。しかし，一番最初はどうせわからないのだから，まずは安い機種を買って写真を撮り，自分の要求がもっと具体的にはっきりしてきてから別のカメラに買い換える，という感じで，まずは何でもお買いになってみてはいかがでしょうか？とりとめのない，変な書き込みですみません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
LUMIX G1 試作機の残骸が発見される。	1	2023/05/25 14:39:29
今も現役で働いてます	2	2019/07/15 22:13:06
写るんですデジタル	12	2019/04/19 11:53:48
LUMIX G1　５４０円救出しました！	12	2019/01/19 13:24:30
ファインダーから虫らしき者が映り込み	30	2018/05/17 19:54:06
【質問】望遠レンズ選びについて	15	2016/10/15 9:26:21
やっぱりオールドレンズとの組み合わせには良いですね	9	2016/10/21 6:25:13
たまにはトイデジで撮ってみる♪④ HOLGAレンズ	7	2016/07/11 20:56:19
まだまだいけますね！	13	2016/07/11 22:59:38
元祖ミラーレスＧ１	3	2015/05/30 11:02:19

『このカメラはコストパフォーマンスの高いものですか？』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G1K レンズキット