『パナソニックって…』のクチコミ掲示板

[gokuu ken]

一眼レフに憧れる全くの初心者です。
機種は断然｢EOS KISSX2 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ｣と思っていたのですが(ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもあるので)さっきﾋﾞｯｸｶﾒﾗを覗いたところ、ﾊﾞﾅｿﾆｯｸの｢LUMIX DMC-G1W｣を強く薦められました。
薦められた訳はﾚﾝｽﾞの造りなどｸｵﾘﾃｨが高いとの事でした。
撮りたい写真は花や風景など色々と撮ってみたいと思っています。
先輩の皆様率直にどちらが良いのでしょう！？
良きアドレスがありましたら宜しくお願いします。

書込番号：9422726

[tiffin]

このカメラはファインダーが液晶なので、見にくい事があるそうです。
一眼レフに憧れているのでしたら、ミラーレスのデジタル一眼よりは
一眼レフのCanon EOS KISS X2をお勧めします。

書込番号：9422752

[fmi3]

gokuu kenさん、こんばんは。

「一眼レフに憧れる全くの初心者」に対して、ビックの店員が、各社・各機種のなかから、なぜこの機種を強く薦められましたは、わかりません。パナの販促員かな？

小型軽量であることと、モデル末期のために安価であることは、理由になるかもしれませんが、マイクロフォーサーズ規格の将来性については、何ともいえないところなはずです。

キスＸ２も小型軽量ではあるし、Ｘ３発売前のモデル末期で安価、ということでは似たり寄ったりかと。キヤノンのＥＦ-ｓマウンの将来性についても同じく不明ですが、ＥＦレンズは（比較的）安心と思われます。

他にもニコンＤ６０、ペンタｋｍ、オリＥ520/420、など、実機を比較しながら、ご自身の感性で選んでください。

書込番号：9422996

[レオパルド・ゲッコー]

ダブルズームキットのみで難しいことをやろうと思わなければG1で問題ないと思います。
店員さんの言う通り、G1Wのレンズの写りや作りや機能性はキットレンズとしてはかなり良い方です。

今後写真を真剣な趣味として考えておられるのであれば、ボディやレンズが豊富な
キヤノンの方が無難だと思います。

（G1もある意味莫大なレンズの選択肢があるのですが、これはかなりマニアックな
分野になりますので・・・）

書込番号：9423202

[はるくんパバ]

＞ﾊﾟﾅの販促員かな?

その可能性は高いと思います。

もしくは、売ってしまいたい事情があるかのどちらかと思います。

で、カメラ自体は悪くないと思います。
しかしながら、X2を含め、ペンタックスK-mや、オリンパスの420や620も悪くない。ニコンのD5000なんかは、よくわからないですが、ひしめいてますね。

その中から、自分にとってなにが必要か、必然性をよく考えて選択してください。

まだコンシューマむけのハイビジョン対応のビデオがソニーしかなかった頃。
パナの販促員と思われる人に、うちのテレビはD4端子の37型と言っているのに、パナのDVを勧められて、15インチのモニターでデモされて、「きれいでしょ」なんていわれました。37インチでみるとどうなんだと聞いたら、絶句されました。そこで「ごらんになられますか？」と勧めることが出来ないとは。
15インチならVHSでもきれいにみえるでしょうに。

所詮、ビデオ戦争の頃、シェア獲得のために裏なんとかを付けて売りまくる会社の販売員のいうことですから。

くれぐれも、気をつけてくださいね。
o(^-^)o


あっ、決してネガキャンではなく、販促員の質のことですので。

念のため。

書込番号：9423302

[レオパルド・ゲッコー]

追加でもう少し具体的に書きますと、風景ならX2でもG1でも大差はないと思います。

花の写真の場合は、背面液晶が可動式であり、液晶を見ながら撮る撮影でもピント合わせが速いG1の方が撮影アングルが自由でサクサク撮れますので便利だと思います。

X2など普通の一眼レフは液晶を見ながら撮るやり方だとピント合わせがかなり遅くなるのが一般的ですが、G1はそれが極めて速いのが特徴の一つです。

書込番号：9423453

[はるくんパバ]

レオパルド・ゲッコーさん

G1にツァイスですか！

渋いですね！


（横レス失礼）

書込番号：9424011

[ペコちゃん命]

どちらでもいいと思います。
値段とフィーリング（デザインとか）で決めていいと思いますが、24日に発売するGH1なら動画が撮れます。

書込番号：9424136

[レオパルド・ゲッコー]

＞はるくんパバさん　

ありがとうございます。
ライカMマウントのツァイスというところがミソです。
こういう遊びが出来るのはフランジバックの短いマイクロフォーサーズしかありませんので。

脱線すみません。＞スレ主さん

書込番号：9424263

[４che]

それぞれ良いカメラだと思いますが、まず第１に光学ファインダー、ライブビューファインダーどちらがいいかということで選ばれるといいかと思います。
拡大してピントが確認出来たり、リアルタイムに色や露出が確認できるＧ−１もいいですが、個人的には光学ファインダーの方が見やすくて目が疲れないと思っているので同じ状況でしたらKissX2を選ぶかな。

書込番号：9424474

[gokuu ken]

皆様貴重なご意見を沢山頂戴いただきありがとうございます。
ＬＵＭＩＸも決して悪くない商品だという事は承知いたしました。
私は一眼レフの魅力の一つであります背景をボカし被写体をクローズアップさせる写真を撮りたいと思っています。
このような写真は機種により得て不得手はあるのでしょうか！？一眼レフであればどれでもお手の物なのでしょうか！？
何方か頓珍漢な私にご教授下さい。

書込番号：9426844

[４che]

基本的に焦点距離が広角側の方がボケは少なくなります。
Ｇ−１の撮像素子はKissX2の約半分の大きさなので、同じ画角で揃えた場合Ｇ−１の方が広角側になるので特性として背景などのボケは出にくくなりますね。
例えば、35mmフィルム換算で80mmの画角とした時Ｇ−１では40mm、KissX2では50mm付近を使用していることになりますので。
といってもＧ−１でも十分ボケを生かした撮影はできますので、そこまで気にしなくてもいいかなとは思います。
でも、よりボケを生かした撮影をしたい場合、Ｇ−１にはマクロやＦ２以下のレンズといった単焦点がアダプターを介さないとまだないこと(今年、来年には出ると思われますが)は一応、頭に置いておいた方がいいかもしれないですね。

書込番号：9427232

[lovatyan]

gokuu kenさん、こんばんは。
Ｇ１を１週間前に購入した者です。
Ｄ３００・Ｄ６０・PowerShotＧ１０を使用しております。
「ＬＵＭＩＸも決して悪くない商品だという事は承知いたしました。」と書かれておりますが、Ｇ１は悪くないどころか素晴らしいカメラですよ。（パナの関係者でじゃありません！）
２本レンズ並びにボディともにそこいらのエントリーがぶっ飛ぶほどの出来だと思います。
この小さなボディとレンズでよくぞここまで仕上げたとパナに拍手を送りたいほどです。
過去にＤ４０ＸとＤ８０を使用し、ＥＯＳ４０Ｄでマウント変更しようと何度も思いましたが、あの安物感（キャノンの方ご免なさい）でどうしても踏ん切りがつかず、Ｄ３００を購入しＦマウント沼にどっぷりとはまってました！
そんな、質感オタク？の私ですが、Ｇ１にはかなり満足しております。（PowerShotＧ１０はgoodです。）
Ｄ６０とPowerShotＧ１０が防湿庫の肥やしになりそうな今日この頃です。

書込番号：9428582

[gokuu ken]

皆様色々とご意見をありがとうございます。
Ｇ１に決めました。ボディがコンパクトで軽量な為に携帯が楽で持ち歩きのし易さと皆様からのご意見を総合して決意しました。ビックカメラの買い替えキャンペーンで７，０００円割引もあるので・・・
これから手軽に色々な写真を撮り腕を磨いてゆきたいと思います。

書込番号：9431769