『E-P1との使い分け』のクチコミ掲示板

[なるのん]

E-P1のパンケーキセットを購入後(\98,800)、追加レンズが欲しくなり、
こちらのG1ダブルズームキットを購入して(\58,800)、
追加レンズ2本をゲットしボディを売却する計画をしていましたが、
実物を手にしてしまったが最後、G1ボディも手元に残すことになってしまいました。
可動式のライブビューと、ぬんめりとした塗装の質感がたまりませんね。

もしボディを売却していたら、14-45mm1本の価格で2本手にできていたのですが…
ポジティブに考えると、レンズ2本の価格でボディが付いてきたということになります。

というわけで、現在のマイクロフォーサーズの資産としては、

【ボディ】
E-P1
Lumix G1

【レンズ】
ZD 17mm パンケーキ
LUMIX G VARIO 14-45mm
LUMIX G VARIO 45-200mm

になります。初心者ですので、古いレンズ資産等はありません。

私のプロファイルとしては、

・1歳の子どもと、室内でのネコ撮り中心
・風景写真など、人物が入らない写真には興味なし
・旅行好き

です。

他には、

・Canon Kiss X3 ボディ
・EF-S 18-55mm IS　（Kiss X3 レンズキットで購入）
・Canon 50mm F1.8
・Sigma 30mm F1.4

を持っています。室内の子ども撮りのために、Sigma 30mm を付けっぱなしです。
Kiss DNを持っていた際に撒き餌レンズを購入してしまい、
以来、レンズ沼に入り込みつつあります。

あまり使い分けのイメージのないままに、
3種のボディ＆レンズを揃えてしまったのですが、
今後、どのように整理していけばいいか、悩み中です。

Kiss X3 はともかくとして、E-P1とLumix G1のダブル持ちの方は多いかと思い、
皆さまの使い分けの状況について、質問させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：9992756

[ridinghorse]

　G1ユーザーですが・・・

　カメラの完成度、なかなかどうしてG1、いいですよね。

　G1にはボディーないてぶれ補正が無いのでパンケーキでは手振れ補正がありませんが、ライブビューが秀逸だと思うので(ピント合わせも早い)、G1も残しておくことをお勧めいたします。

　特にG1はローアングル、ハイアングル撮影でE-P1にアドバンテージがあると思っています。

書込番号：9992940

[写画楽]

こんばんは
G1が先行、E-P1の買い増しです。
目的は海外などの旅行用途ですね。（あるいは重要な撮影機会のバックアップ）
同じマウントのボディーが二系統あると、不測の事態があったときに対処しやすいですから。
また、治安の良いところばかりではないので、レンズ交換で目立ちたくないことがあります。
一方に(超)広角ズーム、他方にこれから出そうな20mmF1.7(予定)などをつけてテンポよく切り替え撮影ができるでしょうし。
後は持参するとなると軽量なZD40-150mmF4-5.6+アダプターかな。

普段は、E-P1を持ち出すことが多いですね。

書込番号：9992998

[Cambrian]

常にレンズ違いのDMC-G1を3台ぶら下げて歩いているところへE-P1レンズキットを買い増ししたおおばか者です。

3色コンプリートしたG1艦隊には、それぞれ以下のように役割分担させています。

14- 45mm標準ズーム　：黒
45-200mm望遠ズーム　：赤
7- 14mm超広角ズーム：青

単純に、既に所有しているPanasonic Lumix G VARIOの7-14mmや45-200mmを装着して、どんな写真が取れるのかを試してみたかっただけとも言います。

　つまり、「DMC-G1とレンズが共用できる」というのが最大の理由で、あわよくば3台のG1が全てトラブッた時のための４台目に、という位置づけ。G1の1台くらいは、たまに貸し出しする事もありますしね。

　E-P1にはAF精度の関係で“Lumix G VARIO 14-45mm”を付けッパにして“お散歩カメラ”になってます。もっとも、“M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6”の方がネイチャーマクロには適正が高そうな事がわかったので、“M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm ”もポケットにでも放り込んでお供させても良いかと思ってます。

参考↓
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/olympuse-p1-ae3.html

http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/olympuse-p1-1b3.html

レイノックスやニコンのφ５２ｍｍのワイコンが話題に上ってますし、過去にはテレコンの話もありましたので、そういったものを利用する事で予算を掛けずに撮影域を広げるのも宜しいかと思います。

書込番号：9999953

[なるのん]

皆さま、早速のレスありがとうございます。

★ridinghorseさん

>G1にはボディーないてぶれ補正が無いのでパンケーキでは手振れ補正がありませんが

G14-45をE-P1に付けたときに、ボディの補正とレンズの補正のどちらを優先させたら
よいのか、わからないのですが、これはスレ違いですね…

>ライブビューが秀逸だと思うので(ピント合わせも早い)

AFの挙動は、ほんと早いです。パンケーキの出番がなくなるかも…

＞特にG1はローアングル、ハイアングル撮影でE-P1にアドバンテージがあると思っています。

可動式のライブビューは思っていたより楽しいですね！
今後、いろんなアングルを試してみたいと思います。


★写画楽さん
>同じマウントのボディーが二系統あると、

2つのボディを持ち出すというのは考えもしませんでした！
確かにレンズ交換も面倒ですし、ボディ自体が小さくて軽いので、
それほど負担にもなりませんね。

>一方に(超)広角ズーム、他方にこれから出そうな20mmF1.7(予定)など

両方気になっていますが、深い沼に入り込むことになりそうで…


★Cambrianさん

>常にレンズ違いのDMC-G1を3台ぶら下げて

3つのボディを持ち出すというのは、考えもしませんでした！！！
ブログ拝見しましたが、ものすごい迫力ですね〜

>E-P1にはAF精度の関係で“Lumix G VARIO 14-45mm”を付けッパにして“お散歩カメラ”

私もそうなりそうです。パンケーキの出番が…
パナの20mmF1.7が発売になったら、ドナドナになるかも。

>“M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6”の方がネイチャーマクロには適正が高そう

ZD 14-42は持っていないのですが、そういう使い方もあるんですね。
G1をもう1台買って、ZD14-42の方をE-P1に付けっぱなしにするという手もありそうですね。
G1のカラバリを見ていると、確かにもう1台くらいあってもいいかもと思ってしまいます（汗）

>そういったものを利用する事で予算を掛けずに撮影域を広げる

予算を掛けずに、というのがポイントですね。
最近は物欲大王と化してますが、そろそろ自制しなくては…と思っております。

書込番号：10002825

[写画楽]

こんばんは
9月の頭に発表になりそうなDMC-GF1ボディーが、
バッテリーこみで結構軽いとのうわさ話もあって、
20mmF1.7の単独販売があるのかどうかがわからず、
当面、パンケーキキットの抱き合わせになったらどうしよう・・・
などと、また、物欲が刺激されそうです。困りました。(笑

書込番号：10003351

[仗助]

「3色コンプ」というのを見て反応してしまいました^^　私間違ってなかったんだ^^

私もつい先日2台目買っちゃいましたです！両方ブラックですが(^ω^)

TDLでキャラを撮影するんですが、キャラグリの至近距離のときとパレードの遠距離のときとでレンズ交換が煩わしくて、14-45と45-200をそれぞれつけっぱにして2台タスキがけてます。

ちょとかさばるんですけどね〜^^;

書込番号：10003406

[うさらネット]

Nikon党なのでG1+14-45mmはサブ携行になります。
やはりメリットは小形・軽量とバリアングル時の抜群のAF速度です。
ファインダ撮影であればメインのNikonで間に合います。

14-45mmの明快な解像感と使い易い焦点域は棄てがたい。コントラストも良いです。

書込番号：10013307