『ようやくお仲間になれました！』のクチコミ掲示板

[fusong]

最近「購入！」の報告が多くなりましたが、私めも、昨年4月あたりから悩み始めて、ようやく購入に踏み切り、やっと皆様の仲間になることが出来ました。今後ともよろしくお願いいたします。
購入して1週間が経ちましたが、まずはキットレンズと思い、毎日のように使ってましたが、やはりもう少し明るく、一眼レフっぽい写真と思い、本日FA35を購入（沼に入ってしまいました…）。そうなると、次は望遠ズームということになりますが…
そこで皆様に質問です。初心者向けの望遠というと、お勧めはなんでしょうか？。対象は子供の運動会や、サッカーの試合ですが、体育館のような室内でも使いたいと思ってます。今のところ、価格のことも考えて、シグマ70−300が良いかな…と思ってますが、さすがに体育館ではつらいだろうな…とも思ってます。
さてさて、皆様は、何をお持ちでしょうか？

書込番号：7316454

[fio]

こんにちは(^^)
私はK100D無印の方ですが、タムロン70-300mmを合わせています。
SIGMAのAPO/APO無しとも迷いましたが、子供達の写真を撮るケースが殆どですので肌色の色合いとボケの感じが好みなタムロンにしました。
でもK100DもレンズもAFは遅いですから、割と「はい　ちーず」的な写真が多いです。動きのあるシーンは別のシステムで撮っているというのもありますが・・・(^^;;

運動会の徒競走などでは、ある程度ファインダー内で被写体を追いかけられれば撮影すること自体は問題なくできるので、あとはバッファを使い切らないように調整しながら撮りました。

室内は・・・感度800とかが最低ラインになるでしょうしF4より明るいのが欲しくなりますね。K100Dは感度800とかの高感度画質が少し物足りない面もありますし・・・
(superの方は高感度域はいかがですか?)

欲を言えば単焦点の200mmとかでF2.8とかのが手持ち機材にあると便利なのでしょうが・・・


まぁ、私はレンズを何本も買うような予算はないので、撮れる範囲で撮っている・・・って感じです(^^;;;
SIGMAの70-200mmF2.8とか価格的にも安い方なんですけど、それでも高いですからね(^^;;

書込番号：7316700

[C'mell に恋して]

ISO3200で撮影しました。	ISO3200で撮影しました。	ISO3200で撮影しました。

fusongさん　こんにちは。

　k100dsレンズキット購入おめでとうございます！！
　重ねて、FA35mmF2の購入もおめでとうございます！！

　サッカーの試合を撮したことがありませんが、手持ちで対応できそう
　なのは28-300mmになってしまう所です。

　たぶん、70-300mmクラスから入ると良いのかなって思いますよ。

　ただ、体育館での室内撮影では、バレーなどの運動物は70-300mmは
　辛いかもしれませんね。

　私の場合は低感度のノイズが少ない状態で撮すよりも、被写体ブレで
　見れない写真は好まないので積極的にISO3200まで使ってしまいますね。

　この高感度時のノイズが容認できるかでしょうね〜。

　容認できないと、候補として
　DA★50-135mmF2.8

　将来出る物では、
　DA★200mmF2.8
　tamron70-200mmF2.8

　という所が候補になると思います。
　

書込番号：7316918

[やむ1]

fusongさん、こんにちは。
K100DSuper＋FA35購入おめでとうございます。
明るい望遠レンズはどれも高値ですからネェ。
タムロンから近い将来発売されるであろうA001を待ってみるのもいいかも。
もしくは明るい長めの単焦点(FA77等)でトリミングとか。
安価なものであれば、シグマのAPO70-300mmか、
これまた近日発売予定のDA55-300mmでは無いでしょうか。
私も望遠レンズ選定中です。幼稚園の子供メインですが、
今はジャンクで購入したF100-300mmでなんとか凌いでいます。

書込番号：7320073

[fusong]

皆様、早速のご返答感謝感謝デス。
財布に余裕があるのなら、明るくてぇ〜300ぐらいあってぇ〜･･･などと、いろいろ考えられるのですが、いかんせん、「小遣いの範囲で！」と配偶者にも言われておりますので、何でもかんでもとは行きませんねぇ･･･(涙）。
ということで、やはり、タムロン70-300、シグマ70-300（APO有、無し）が候補です。価格COＭでいろいろ調べたのですが、値段では安いほうから、シグマAPO無し-タムロン-シグマAPO有という順になってます。
追加質問で申し訳ないのですが、素人が使うと言う事と、プリントしてもせいぜいA4までと言う事を踏まえると、この3つに違いはあるのでしょうか？

書込番号：7320098

[fio]

自分はSIGMAのAPO無しをCanonマウントで使っていますし、PENTAX用にも望遠を買うときに比較させてもらった3本の感想は・・・

APOの有無については、太陽の下で真っ白いユニフォームに強い反射があったりするようなシーンとかでの色の滲みというかホワーっとしたようなのがAPO有りだと軽減されてます。
この部分については、客観的なデータとかはないのですが・・・感覚的にはAPO有>TAMRON>=APO無し・・・かなと。

あと色合いは、SIGMAは少しくどい・・・というかTAMRON比で濃い感じ(こってり色がのるのとは少し違う感覚)、TAMRONは色白な肌を撮ったときのアッサリ感が人物にピッタリ。

AFはSIGMAの方がスムーズな感覚。でも極端に差があるってほどでもない。

こんな感じです。

書込番号：7321243

[fusong]

fioさん、早速のレスありがとうございます。
そうですね、値段の差も若干ありますが、APO有のシグマにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7324637