ホワイトバランスの性能/機能について

Question

はじめまして。近いうちにデジタル一眼デビューをしたいと思っています。色々調べているのですが、K20Dが第一候補です。(その他の候補:E-520,EOS 40D)個人的に、写真の色合い(見た目通りかどうか)にこだわりがあって、ホワイトバランス(WB)の性能/機能が気になっています。そこで、ご質問なのですが。1.撮影されるとき、WBは基本モード(太陽光,蛍光灯,オート等)を使うことが多いでしょうか？　マニュアル機能を使うことも多いですか？(シーンによるとは思いますが、その辺りの事情も教えて頂きたいです。)2.K20Dカタログのマニュアルホワイトバランスの紹介の中に、2次元マップ上の点で設定をしているような絵が載っているのですが(P16,縦がG-M,横がB-Aになっている)、これはどのような機能でしょうか？撮った写真を液晶に表示させて、十字キーで点を動かすと表示されている写真のWBが連動して変わるような機能(？)だとすると、役立ちそうと思いました。デジタル一眼なのでRAWで保存して後で合わせるという方法もあるとは思いますが、WB調整はやっぱり実物を見ながらその場で行うのが一番だと思っています。どちらか一つでも良いので、アドバイス下さい。

DIGI-1 · Answer

直接の答えにはなりませんが、デジタルカメラマガジンの5月号、デジタル一眼の“ハイスペック10機種比較”のなかで40D・D300と並んでK20DもWBは非常に優秀であるとの評価でした。従来からCANON機は優秀との評価が多かったですが、最近はどこの機種も結構安心して使えるようになって来たようです。

チャレンジャー２ · Answer

ワタリカラスさん、こんばんは。チャレンジャー２です。Ｋ20ＤのＡＷＢの件ですか。Ｋ10Ｄを使用していた時は黄色く写る事がありました。でも、Ｋ20Ｄになってからはかなり改善されましたね。ＡＥもですが。それで、ご質問の件ですが、1.の件は私の場合は、そんな訳でＫ10Ｄ時代からのクセで途中からオートは殆ど使わなくなり、その場でプレビュー画面を見ながらチョコチョコ変更していました。その後、グレーカードの携帯用（？）みたいな製品があるとキヤノン板で知り、それを購入しそれで更に現場で調整し、正確性を期すように工夫していました。2.の件は、そうですね。Ｋ20ＤではＷＢの微調整を行う事が出来ます。（尤もこんな機能は40ＤでもＥ-520でも当然に出来る機能でしょうね。）それに、うろ覚えですが（なんせ、Ｋ20Ｄは既に手放してしまっています。）ＲＯＷ撮りの場合は、確かカメラ内現像機能で調整も出来たはずです。私はＪＰＥＧオンリーでしたから上記１．の内容で充分でしたが。上のレスで40ＤのＡＷＢがダントツで正確だ、などと言い切る方もいらっしゃいますが私はそうは全く思わないし、その多少のＡＷＢのクセの違いがカメラの個性を出しているのではないでしょうか。私は、現在はＥＯＳ－１ＤｍⅢのみのキヤノンオンリーユーザーでまだ、1ヶ月程度の駆け出しですが、１Ｄでも「黄色」にＡＷＢ時で転ぶ「時」もありますよ。「完璧なカメラ」なんてこの世に無いと思います。要は、調整して自分の撮りたいモノを撮ろうとした時にカメラがそれに応えてくれるかどうかでしょう。でしたら、Ｋ20Ｄでも40ＤでもＥ-520でもその辺は充分だと思います。被写体が何かは分かりませんが、高速移動物体をそれなりの連写機能で晴れの日に撮るなら40Ｄ、と言うより50Ｄの方がマシですね。機動性と望遠重視で行くならＥ-520ですが、オリンパスは私では分かりません。それで、全天候型（防塵防滴は標準ですので。）で風景や人物なら第一候補のＫ20Ｄで、あとは、ＷＢなんてカメラ任せではなくて自前で調整工夫してお使いになればいいと思います。その方が楽しいと、かつてＫ20Ｄ板で皆さんから教えて頂き、実践した今ではそれは正しいと思います。（調整が楽しい云々は他モデルでもいえますが。）とは言いながらも楽しくも苦しい機種選び、最後は自分のお気持ちで自分に合うカメラを購入されてください。たいして参考にならず恐縮です。

僕の中の少年 · Answer

>WBが優秀というのは、基本的には、オートでの撮影時を指すと思います。前述の各種サンプル比較も、オート撮影ですね。もう一つ掘り下げると、例えば、被写体の中に、樹木なり池の水面なり、「緑」の面積が多く占めたとします。樹木や池の水面の「緑」そのものの色は再現できても、今度は周辺の被写体に、それがどう影響するか？という点に注目したのが、いわゆる「色かぶり」の有無です。優秀な画像エンジンだと、この様な色かぶりは非常に少ないです。この辺りもWBの性能に大きく左右される要素だと思います。ご自身の目で確認してほしかったので、あえて、先ほどのコメントでは書きませんでしたが、例えば、最初にご紹介したサンプル写真では、岩肌に注目して頂くと分かり易いと思いますが、K200Dだけ周辺の緑に引っ張られて、グレーの岩肌が黄緑がかっているのが確認できますでしょうか。2レス目にご紹介したサンプル写真では木の色に注目すると分かり易いと思います。

ペンタッくん · Answer

ワタリカラスさん　おはようございます。ご質問に対する答えは以下のとおりです。１．ＷＢの設定Ｋ－２０ＤのＷＢは太陽光、白熱球等普通にいろいろありますが、蛍光灯に昼光色、昼白色、白色と３種類あり、良く私はその３種類の中で気に入ったものを、その都度変えながら使ってます。ちなみにＦｎボタン＋十字キー左で簡単に呼び出せるので、特にストレスは感じません。この辺の操作性の良さもペンタックスのいいところですね。２．マニュアルＷＢの設定おっしゃるとおりの機能です。上記の設定でまだもうちょっと変えたいな、というときに使います。液晶画面の写真を見ながら、ＷＢを例えば昼白色蛍光灯にした後、さらに十字ボタンも右におせば、細かいマニュアル設定モードにそのまま移行します。これでほぼ思い通りのＷＢに調整することが可能です。実物を見ながら調整されたい、ということでしたら、操作性も含めＫ２０Ｄはおそらくワタリカラスさんにはベストマッチなデジイチではないか、と思います。

C'mell に恋して · Answer

ワタリカラスさん　こんにちは

　1.に関しては、jpegであればAWBで撮影しますね。
　　jpegでも後からWBを変更できるソフトなどありますので、気になる物は
　　後から修正しています～。
　　また、WBが最初から怪しいような環境の場合、室内で色々な光源がある
　　ような時は最初からRAWで撮影して、やはりPCで調整しています！

　2.に関しては、WBを微調整しておき、より希望にあうWBにするための所ですね。

　現物を見ながらPC上で調節できれば良いのでしょうが、それが出来ないような
　時は、グレーカードなどで、あらかじめWBを調整するための準備をされておくのが
　一番のような気がしますね。

　pentaxとcanonを使っていますが、メーカー独自の個性がありますので、完全に
　同一のレンズで撮影しても色合いがやはり個性が出ます～（笑）

　サンプルはpentaxA50mmF1.4という、昔のMFレンズを使いpentaxK100Dと
　canon5DでAWBでデフォルトの状態で撮影した物です。
　K100Dは黄色が強いと言われてるpentaxらしい色合いでしょうか。
　K20D,K200Dではかなり改善されたようです。
　レタッチに関しては、現物を見ながらその場でPC上でレタッチした物です。

　40DのAWBは出来が良いという事らしいですが、完璧な物など無いと思いま
　すので、気になるのであればWBを後で好きなように調整されるのが一番では
　ないかと思います～！！

Acero e Ancora · Answer

K200DのAWBはイマイチですが、K20DのAWBは秀逸です。またK20Dの絵作りは忠実志向です。ペンタックスの特長として、K200D等のエントリー機の絵作りは彩度高めでかなり派手系、K20D等の中級機の絵作りは彩度低めで忠実志向です。色相の回転の少なさも昔から定評があります。中級機の絵作りはistDの頃から忠実志向でブレが無く、ユーザーとして好感が持てる部分です。

空民 · Answer

はじめまして。ご質問１．につきまして、私の場合Ｋ１０Ｄですが、オート「ＡＷＢ」と「マニュアル」を使い分けています。好きな数値を３つ登録できて便利です。「太陽光」や「曇り」などは、殆ど使いません。ワタリガラスさまが本スレで使われている「マニュアル」という意味については、『１００ケルビン単位での任意設定数値』　と勝手に解釈しております。ご質問２．につきまして、このカラーバランス補正は、事前設定が前提になりますので、任意のＪＰＥＧ画像に対して補正は不可能です。ただし、撮影直後の画像のみ補正が可能との事です。（バッファメモリ内に直前ＲＡＷデータが記憶されている為。なので電源ＯＦＦ後はＮＧ。）以上ご参考までに。デジイチ機種選びは大変ですよね。私も同じく、重要な試験の問題よりも脳を使い、候補を絞って、悩んだ末にこれカナ！と心に決めたつもりでも、５分後には「まてよ…」と堂々巡り。。こういうのって、理屈もそうですが、最後は自分の感性判断に任せると吉だなと、いつも思います。「これにしてマジで良かった！」と思える機種を入手されると良いですね◎

Premierem · Answer

WBはK20DよりもK10Dの方が総合的にバランスが良いです。特に室内ではK10Dでないと撮影にならない場合があります。K20DはCMOSセンサーの性能の影響もあって、低照度時に大きく赤みがかるので見た目不自然な写りになります。MWBやRAWで撮っても色が直らない事もあるので致命的です。K10Dは殆んどそういう事が無いので、安心して撮影ができます。蛍光灯位の明るさならまだ大丈夫だと思いますが、タングステンやそれより照度の低い環境で撮影するならK20Dはお勧めできません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フォーカシングスクリーン	4	2024/03/17 21:22:24
K20Dシリーズのレア機ｗ	10	2022/12/14 11:53:12
買い替えか修理か	19	2018/08/01 14:51:06
K20Dのレンズについて	8	2017/10/25 13:42:27
何が原因なんでしょうか？	17	2016/11/21 19:09:10
ボディを買い換えるか、レンズを買い足すか…	15	2016/10/27 21:36:44
バンコクから１００ｋｍほどのシーラチャーで休息	6	2015/07/18 19:47:07
ブリーラム県へ小旅行	18	2015/06/01 9:21:17
久々のＫ２０Ｄ試し撮り、シャッター音・ガシャン！	2	2014/09/21 9:06:19
純正バッテリー処分中	2	2014/08/06 17:48:13

『ホワイトバランスの性能/機能について』のクチコミ掲示板

PENTAX K20D ボディ