『実際の使用状況はどうなんですか？』のクチコミ掲示板

[カメ石ちゃん]

私は、いまだK100Dユーザーで、
DA40、DA21、をメインに子供や風景をメインに
６ＭJPGファインで撮影してます。RAWはほとんど使ってません。
大きくてもA4出力程度で、本人的には結構満足してますが、
ここでのK20Dの評判をみていると心が揺れます。
で気になってちょくちょく拝見してます。

そこで質問です。教えてください。
K20Dユーザーの皆さんは、フルスペックで撮影されているのでしょうか？
JPGファインで撮ったとして、何メガくらいになりますか？
画像が良いのは想像できますが、あんまりファイルが大きいとどうなんだろうと…。
出力・保存も大変そうだし、かといってせっかくのK20Dなら
フルスペックで撮りたいですよね？
私のような趣味カメラマンには
ちょっと上等すぎる性能のような気もしてます。

※DA70limitedが欲しいので、クチコミをのぞいたら
　K20Dとのコンビで絶賛されてました。
　（うらやましい…）
　

書込番号：8549438

[photour]

＞JPGファインで撮ったとして、何メガくらいになりますか？
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/spec.html
の下の方に「K20D 撮影可能枚数（目安）」がありますので
計算して下さい。

書込番号：8549661

[浪速の写楽亭]

こんにちは。K20Dユーザーです。
*istDS2とともに使用してますのであくまで個人的に比べてみた感想ですが
DS2の６Mのファイルの軽さはけっこう魅力です。
どちらもRAWで撮影するのでJPEGよりもファイルサイズが大きくなるのですが
処理のスピードはあきらかです。
パソコンが旧型の場合、ひょっとしたらスペックアップを考える必要があるかもしれません。

一方で解像度はさすがにK20Dがはるかに上です。
JPEGでのファイルサイズは14.6Mで８〜12MBといったところでしょうか。
JPEGの場合、撮影画素数が選べますので負担が大きければ６Mで使えば問題ないと思います。
巷で有名な６M+ﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽを使えば解像感のある写真が撮れます（代わりにノイズが増えるという弱点がありますけど）
私の場合RAW以外で撮影するときは６Mです。普通にプリントするのであればまったく問題ありません。

K100Dに特に不満がなければDA70mmをお勧めします。
コンパクトで適度な中望遠、使いやすいF値、開放でもピントが合えば解像度が素晴らしい。
とても中望遠に見えないさりげなさもいい感じ。

参考になるかどうか・・・・頼りないですがこんな感じです。

まとめると
K20Dは普段撮りにはオーバースペック気味。600万画素で充分。
本体に不満がなければレンズにいきましょう。
値段が下がればK-ｍという選択も。

もちろん、現在のコストパフォーマンスを考えるとK20Dは魅力です。
私は発売日に購入したのでほぼ値引きなしですが、このカメラにはとても満足しています。

でも、ファームアップでK-mのデジタルフィルター付けてくれんかな？　って思ってます。

書込番号：8549680

[カメ石ちゃん]

＞photourさん
＞浪速の写楽亭さん

早速のレスありがとうございます。参考になりました。
10MBを超えるとちょっと自分のパソコン環境では
現実的でないみたいですね。
K100Dも愛着あるのでもう少しボディは様子見にします。

次はやっぱりDA70limitedか！

書込番号：8549882

[C'mell に恋して]

カメ石ちゃんさん　こんにちは

　＞※DA70limitedが欲しいので、クチコミをのぞいたら
　　　K20Dとのコンビで絶賛されてました。
　　　（うらやましい…）

　私も書き込みしていた板の事でしょうか〜？

　私は今現在、K20D、K-m、K100DS、DS2と持っていますが、K20Dを８月末に購入して
　良い機体だと思っています。
　が、DALimited系を付けると少々大きく感じます。
　軽快さが損なわれる感じとでも申しましょうか・・・。

　DA40（姫）、DA21（乙姫）をお持ちであるのであれば、K20DよりもK-mの方が良いかも
　しれません。

　今では、DALimited系はk-mやK100DS専用にして、pentaxならではの軽快感を楽しむのが
　良さそうに思っています。

　ですので、先にDA70（かぐや姫）にされた方が幸せになれるのではと思います〜！！


　

書込番号：8549968

[Anthony-B]

私はK100DとK20Dを使っています。

K20Dでもほぼ6MのJPG撮影です。
理由は以下の通りです。

最終出力であるプリントについては、
私は、90%以上300dpiのL版印刷ですので、150万画素がジャストサイズ。
89mm×127mm＝3.5inch×5inch＝1575000px(1050×1500)。
2Lでも300万画素で間に合います。
ちなみに八切で約500万画素、六切で約720万画素、四切で1080万画素が必要です。

モニタ鑑賞の場合、私のものは1280×1024pxなので上記で間に合います。
写真の全てを見られない等倍鑑賞には意味が無いと思っています。

K20Dを購入後真っ先に試したのが、14M、10M、6Mで全く同じ条件の撮影をし、最終的に必要なサイズ（プリントおよびモニタ鑑賞）にリサイズした結果を見比べた結果、私の環境では6Mが最適だと思いました。
JPGの★については当初★★★★でしたが、今は★★★です。
これも最終出力時の差を感じなかったためです。

ただし、もしかしてこれは「作品」にできるかも、と感じた場合には、保険の意味で14M撮影としています。
四切以上のプリントを重視する場合はやはり14Mがベストではないでしょうか。

余談ですが、RAWについても多少は試した結果、私の最終出力での影響を考えるとそれほど重視しなくなりました。
ちなみに以前はPhotoshop CS2だったのですが、今は完全にJpeg Photographyにて現像しています。
ホワイトバランス調整もある程度問題なくできますし。

なお、JPGを再加工することでノイズの心配をするかもしれませんが、
等倍鑑賞以外で感じることは少ないと思われます。

書込番号：8551702

[カメ石ちゃん]

こんにちわ
C'mell に恋してさん　

「うらやましい…」かったのは
間違いなくC'mell に恋してさんの書き込まれた板です。（笑）

Anthony-Bさん　

詳細なレポートありがとうございます。
K20Dも欲しいんだけど、果たしてそのスペックを
有効に使えるのだろうか？また必要なのだろうか？
という疑問を解消できました。
お財布の問題もあるので、まだまだK100Dをフルに使って
お小遣いはレンズにまわすことにします。

ありがとうございました。

書込番号：8554029

[C'mell に恋して]

カメ石ちゃんさん　こんにちは

　＞「うらやましい…」かったのは
　　間違いなくC'mell に恋してさんの書き込まれた板です。（笑）

　参考になっていたようで、何よりです〜！（笑）

　私は、K100DSからK20Dを購入したときに、実感したのがPCもパワーUPしないと
　いけないね・・・・という事でした。

　今の私のPCですと、インテル Celeron M プロセッサー 370 （1.50 GHz）なんで
　古いのですが、K20DのRAWをシルキーで現像するのに１枚１分近く（55sec程）か
　かります〜。

　K20Dの購入後、PCのパワーUPを考えています（笑）

書込番号：8559212

[太威憤ホラマー]

私は普段14.6M★★で使っています。１枚3.5〜４Ｍぐらいかな。画素数を下げて★を増やすよりは有利だと思います。さすがに★１つは厳しいですが、★★あればまず十分だと思います。
K10Dの10Ｍ★★は１枚２Ｍ前後で使いやすかったんですがK20Dは同じ設定にしても2．5Ｍ以上になってしまいますね。

書込番号：8568512