『これは仕様ですか？』のクチコミ掲示板

[プロロ]

K20D本日注文した品物が届きました。

K200Dよりファインダーの見え方が実際の色よりもセピア色っぽいんです。

あと撮影した画像の四スミが若干暗く見えます。ケラレ？

これは仕様ですか？

k200Dではそんな症状ないんですけど…

書込番号：8672029

[DULL'S]

プロロさん こんばんは

どちらも仕様です。

ファインダーの色づきについては
ペンタミラーとペンタプリズムという方式の違いにより
色味が違って見えるということでしょうね。

周辺光量不足はK200Dでも同様に起こりますよ。
同じ条件で撮り比べて再度確認してみてください。
絞り込むことにより、軽減することは可能ですが、
お使いのレンズ(DA50-200でしょうか？）の仕様ですね。

書込番号：8672145

[プロロ]

DULL'Sさん　回答ありがとうございます。

ケラレはレンズを交換すれば、改善される可能性はあるということでしょうか？

書込番号：8672268

[C'mell に恋して]

プロロさん　こんにちは

　プリズムですと少し黄色味を帯びて見える様に思いますので
　問題はないかと〜！

　＞あと撮影した画像の四スミが若干暗く見えます。ケラレ？

　DA50-200mmでの撮影だと思いますので、K200Dで絞り開放で
　空を撮影してみて下さい！

　同じように四隅が暗く撮ります！

　これはレンズの周辺減光という物で、絞り込むと改善する物です。
　どのレンズにも周辺減光が有ります〜！

　ですのでDA18-55mm�Uでも起こります〜。
　特に18mmF3.5だと判りやすいと思いますよ〜！

　空などを撮影すると良く分かります〜！

書込番号：8672335

[うる星かめら]

空でなくても、暗い室内で壁に向かってカメラを振りながらシャッターを切ればと思います。
同じ要領でセンサーのゴミチェックもしますが、随分長く振るので疲れます。

書込番号：8672380

[DULL'S]

＞ケラレはレンズを交換すれば、改善される可能性はあるということでしょうか？

仰るとおりだと思います。
純正レンズに強くお勧めできるのがありませんが、
TAMRONやSIGMAの70-300/4-5.6クラスが
コストパフォーマンス含め候補になるのではないでしょうか。
これらはフルサイズ(フイルムサイズ）に対応しているので
周辺の光量不足については殆ど問題ないと思います。
その代わりAPS-C専用と比較して
大きく重いレンズになってしまいますね。

まずその前に再度実写でのチェックをお勧めいたします。
先述の通り、絞り込むことで周辺の画質は変化します。
使いこなしにより、このレンズでも納得できるかもしれません。
その軽快さは他のレンズでは決して味わえないですしね。

書込番号：8672451

[プロロ]

回答ありがとうございます。

良かったです。

今日の午前中にAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)をK20D用に注文しました。

K20Dはペンタックスにファインダー部の清掃をお願いしようと思っているので、しばらくはK200Dで使用したいと思います。

書込番号：8672729

[C'mell に恋して]

プロロさん　こんにちは

　APO70-300mmの購入、おめでとうございます〜！！
　DA50-200mmより大きくなってしまいますが、良いレンズだと思います〜！

書込番号：8673776