『FA３１、７７Limitedに魅せられて』のクチコミ掲示板

[imatomo]

こちらの板では確か初カキコになります。皆さん宜しくお願い致します。
現在、私は、OLYMPUSのE-1,E-300のKodak世代のフォーサーズを使っております。
その画には、概ね満足しているのですが、以前からFA31mmとFA77mmで撮影された作品を
拝見する度に一度使ってみたいと思っておりました。

そして皆様ご存知の通り、2月からの大幅値上げの情報が入り、K20Dもモデル末期と
いうことで価格がかなり安くなっていることから物欲が爆発し、購入を検討してます。
皆様にお伺いしたいことが４つあります。

１．カスタムグリップの具合
　近くのカメラ屋で標準グリップのK20Dは何度も触っているのですが、E-1の深いグリップを
　普段使っていることもあって、ちょっと浅く感じます。カスタムグリップ仕様のカメラを
　購入しようと考えておりますが実際、手に出来ないだけに多少不安があります。使い心地は
　如何でしょうか。

２．FA77limitedとFA31mmlimited
　本当は、この2本同時に買いたいのですが予算がなくて1本に絞ることになります。
　画的にはFA77の方が個性的で好みなのでこれ+FA35mmと考えてますが、FA77mmが0.7mと
　あまり寄れないことがちょっと気になっています。使い勝手は如何でしょうか。
　
３．ファインシャープネスの効果
　ファインシャープネスは、画の解像感を高めるのに有効のようですが、ブログなどに
　横幅700ぐらいにリサイズしても効果は出るのでしょうか？またこのファインシャープネス
　は、SILKYPIX developer3.0などのディティール強調とは違うものでしょうか。

４．高感度域の画質について
　今使っているE-1、E-300は、頑張ってISO400がいいところですがK20Dの場合、個人差は
　あると思いますがISO1600まで常用出来そうでしょうか。

以上宜しければ先輩の方々よりアドバス頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：8737677

[delphian]

こんにちは。

１：について
他の方のコメントをお待ち下さい。

２：について
確かにもう少し寄れたらと感じる時もありますが、
ハガキ大より少し広めの範囲が切り取れますので、
不満に感じたことはありません。
それよりも、このレンズの描写はそんな些細なことは
どうでもよいと感じさせる写りが魅力です。

３：について
横幅700dot程度にリサイズしてしまうとファインシャープネスの
効果は分からないです。

４：について
私は ISO800までは完全に常用域です。
ISO1600は被写体の状況により、無問題だったり
ノイズが感じられたりって所です。

書込番号：8737917

[imatomo]

delphianさん。はじめまして。早速のレスありがとうございます。


２>ハガキ大より少し広めの範囲が切り取れますので、

感覚的に良く判りました。そこまで寄れれば確かに問題なさそうです。
FA77mmの写りは、確かになんとも言えない味がありますね。

３　やはりそうですよね(^_^;)

４　E-1は、ISO200でもノイズが乗るケースもあるぐらいですのでISO800が常用出来れば
　　問題ないと思います。

　標準域のズームをどうするかもあるのですがこれは後からでもいいかなと考えてます。
　どうもありがとうございました。

書込番号：8737986

[delphian]

ISO0800	ISO0800各部等倍切り出し	ISO1600	ISO1600各部等倍切り出し

サンプルで ISO800 と ISO1600 の画像を貼り付けます。

４分割のものは、適当なところを等倍で表示しています。
ノイズのチェックをして下さい。

書込番号：8738110

[imatomo]

delphianさん、サンプルまでご提示頂き恐縮です。
ISO1600でも私的にはOKの範囲です。とても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：8738176

[ベリッシマ]

Imatomoさん、こんにちは、私も同じような状況（オリはE-1が一番好きです）で同じような理由からペンタックスも購入いたしました。そして画像にはとても満足しています。

　１．カスタムグリップ、拡大アイカップは必需だと思います。このおかげで単体でもホールドがよくバッテリーの持ちの長さも手伝って旅カメラとして使用しました、、ファインダーの良さもこのクラスでは最高ではないでしょうか、、

　2.旅に勝負レンズとして77�oを携帯しましたが結果的に正解でした。印象的なポートレートを残す事ができました。31�oはこれからです、、、でもこの2本、どっちを買っても間違いはなさそうですが、利用する機会が多くなりそうなのは自分としては77�oでしょうか、、、

　3.4.　delphianさんと同じ意見です。Iso800は完全に使えます（個人的には）

　なかなか奥が深いカメラです。面白いと思いますよ、、、

書込番号：8738217

[delphian]

ISO1600未処理	NeatImageでノイズ除去

もう少し付け加えますね。
ISO1600ですが、K20Dのノイズは素性が良さそうで、
ソフトウェアでノイズ除去するとフルオートで簡単に落ちます。
ですので、ノイズ除去を前提にすると ISO1600も常用域になります。

書込番号：8738461

[imatomo]

>ベリッシマさん
はじめまして。レスありがとうございます。

１．拡大アイカップですが自分は、メガネ君なんですがけられることは無いでしょうか？
　　自分は、長くフォーサーズのファインダーを見慣れてるせいかK20Dのファインダーは
　　素の状態でも充分に感じました。でもけられが無ければ大きいにこしたことはないので
　　検討してみようと思います。

２．ブログでの素敵な写真拝見致しました。K20Dはどちらかというと鮮烈な発色をする
　　イメージを持っていたのですが、凄くナチュラルでいながら深い好みの発色に
　　凄く安心しました。FA77も素晴しいですがDA55-300mmも噂どおりいいレンズですね。

４．そうですねISO800は充分使えますね。

>delphianさん

NeatImageの効果は大きいですね。確かに常用出来ますね。ありがとうございました。

書込番号：8738953

[hikoukituushin]

私に書けるのは１だけですが、カスタムグリップは有って正解でした
量販店で手にしたときには何だかモコっとした握りごこちがいやだったのですがカスタムグリップでその点も解消
なぜ標準装備にしないのか不思議なくらいです
BGも買ったのですが、バッテリーの持ちがいいためにほとんど出番なし
もしもセットで買うなら、CGのみがお勧めかもです

書込番号：8740267

[kohaku_3]

とりあえずFA31とFA77を2本買って、マウントアダプターでオリで撮るっていう手も
あるような気がするのですけど。

ちなみにFA77は魔法のレンズです。
時々、主被写体だけがピカピカ光った写真が出てくることがありビックリします。(^^♪

書込番号：8740719

[imatomo]

☆hikoukituusinさん、レスありがとうございます

>量販店で手にしたときには何だかモコっとした握りごこち

　確かにそういう感じをを私も受けました。E-1のグリップが結構深くしっくりきてるので
　それに近くなれば違和感が少なくなるかなと期待しています。ありがとうございます。

☆kohaku 3さん、レスありがとうございます。

>FA31とFA77を2本買って、マウントアダプターでオリで撮る

　実は、その手も考えてます(^_^;)
　FA31mm→62mm相当　FA77mm→154mm相当になり、今使っているZD50mmとsummilux25mmとも
　被らないので有効なんですよね。でもE-1の高感度域の弱さを補完する目的でK20Dも
　大変魅力的なカメラなので悩みどころです。でもマウントアダプターは買うと思います。

>主被写体だけがピカピカ光った写真が出てくることがありビックリします。(^^♪

　凄いですね。FA77mmで撮影された作品を結構見てきましたがまだそういう写真に
　出会ってません。見てみたいです。

書込番号：8741267

[TryTry]

E-3 + 77mm Limited

K20DとE-3を使ってます。
オリのレンズは２本しかないもので、マウントアダプター経由で、
良くペンタのレンズをE-3で使ってます。E-3とでも77mmは魅力炸裂してますよ。
オリには、計算通りに作り上げた高性能なレンズが多いですが、77mmのような
官能的になレンズは無いので楽しめると思いますよ。

お散歩中の綺麗な猫のポートレートを撮らして貰ったので、一枚張っときます。
こんな猫が家にいたら、かわいくてしょうがないだろうなあ。

書込番号：8745053

[imatomo]

TryTryさん、レスありがとうございます。
ご紹介頂いたお写真、確かにZDでもLEICA Dでもない
味のある柔らかい描写の作品ですね。素晴しいです。

今日、E-30の高感度域が想定したのより良いことが判り
若干パニックっておりますが頭を冷やして考えてみます。
でもFA77mmは、狙わんといかんですね。(^^♪

書込番号：8745639