『三脚について』のクチコミ掲示板

[海のコルレオーネ]

諸先輩のみなさま、どなたか教えてください。　コンデジ(CANON-G9)で使っていた軽量の三脚を何とかごまかしながら使っておりましたが、以前こちらでお知恵を頂き望遠レンズ(シグマ70-300)をゲットしたのでさすがに新規購入を検討しております。当面これ以上重いレンズの購入予定はありません(ペンタのフィッシュアイズームは購入予定ですが)。あと持っているレンズはキットの標準ズームとシグマの50mmマクロです。花の写真を撮る機会も多いので、ローアングル機能はあった方がいいのかなとも思います。あと、最優先課題はコストパフォーマンスと軽さです。近くのショップでは￥23000程度の物を勧められましたが、当方の予算では少々厳しく、できれば￥15000程度が希望金額の上限です。どうかよきアドバイスをよろしくお願いします!

書込番号：8486555

[カメラマンライダー]

　僕は当三脚を購入後、1.5キロ級のレンズを買い足してしまい、
若干の力不足を感じるようになってきてしまったのですが、
今でも愛用中なのが、キタムラグループオリジナルの
スリック340DXという品です。
スレ主さんの機材の重量であれば、全然問題なく
快適につかえる三脚だと思いますよ。
ほぼキタムラ＆KIMURAでしか売ってなくて、8800〜9800円
くらいの値段です。この価格帯では抜群の使い心地
だと思いますよ。価格.comには掲載されてませんが、
googleで検索すると簡単に見つかると思います。
　重量は1.5キロほどですが、縮長がかなり短めな部類
なので、大きめのリュックなら中に入ってしまいます。
エレベーター無しでは116cmにしか
ならないので、低いのがちょっと残念ですけど。
安くても真面目に作られてる小型三脚なら、これでしょう。

　軽くなくてもOKで、もっとタフなものと言うことですと、
スリックのエイブル300EXがダントツに安価でタフな脚
だと思います。価格.comで最安だと7000円で
買える激安な耐荷重５キロの27mm脚モデルですから。
上で書いた340DXとは段違いにしっかりしてますよ。
ただ、2.5キロということで、強い分重いのと、
脚伸ばすのがネジなんで、微妙に面倒です。

コストパフォーマンスものっていうと、この辺でしょう。

書込番号：8486711

[C'mell に恋して]

海のコルレオーネさん　こんにちは

　私は、340DXでなくて330という方を持っていますが結構丈夫だと思いますよ。
　この価格ではそのシリーズ？は剛性がある方だと思います。

　340では４段、330では３段なので剛性は330の方がありそうですね。
　小ささと軽さでは340でしょうか？

　340はこんな物です
　http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/8921-001008

　330はこんな物です。
　http://www.netyokocho.jp/tokutoku/goods/101360/

　後は軽い所では、スプリント PRO II 3WAYでも何とかなりそうな気も
　しますね。
　こちらは価格コムでも載っていると思います！
　

書込番号：8487688

[やむ1]

海のコルレオーネさん、こんにちは。
どの点に重点をおくかで、三脚選びって変わってくると思います。
できれば、エレベーター無しで、アイレベル確保できるもの、
風・振動に負けない足の強さがあることが理想かと思いますが、
移動も考えると、軽量コンパクトになるもの優先とか、
車移動中心だから、ガッシリ重量もあるもの優先ってのもあるかと思います。
できれば、シーンに分けて、いくつかの三脚用意できるといいのですが、そうもいきませんよね。

実際に店頭に行って触れる環境あり、足伸ばし方法に問題感じなければ、
ベルボンのULTRA Lux iなんて如何でしょうか。結構コンパクトになるのに、
高さも十分確保できます。ただ、足の長さを中くらいに固定とかは苦手ですね。

あと5千円出せれば、カーボン三脚に手が届きます。
SLIKのカーボン三脚、813EX/814EXこれは末永く使えると思いますよ。
これ以上、上の重量増えないと仮定すると、713EXってのも、もう少し安く。
カーボンまではさすがにというのであれば、カメラマンライダーさんも紹介されている
エイブル300EXが、価格も考えると、良さそうではありますね。

書込番号：8488593

[海のコルレオーネ]

みなさん、早々のご返答ありがとうございます！

カメラマンライダーさん
340DXは、予算的には大変魅力的ですね。重量もほどほどですし、近くにキタムラがあるから現物をチェックしてみます。300EXは重量的に難しいので、候補から外させていただきます。

C'mellに恋してさん
330をお使いなんですね。カメラマンライダーさんもお勧めのようですし、340と併せてチェックさせていただきます。

やむ１さん
お勧めのベルボンの三脚は、特別足伸ばしが面倒だったりするのでしょうか？コンパクトで高さも確保できるのには大変魅力を感じます。また、長い目で見ると、やはり少し頑張ってカーボン製のものを購入した方がよいのでしょうか？７１３，８１３，８１４も非常に気になります。

とりあえず皆さんのご意見を参考に、次の休日に足を使って現物チェックしてきます。
本当にありがとうございました！

書込番号：8490685

[やむ1]

海のコルレオーネさん、こんにちは。
実際に現物チェックに行かれるということなので、そこで触ってみてください。
ベルボンのULTRAシリーズ三脚は、足伸ばしに特徴があります。
できれば、店員さんに聞いてみた方がいいかと。
ベルボンのカタログ見ると、11ページ目に紹介されています。
http://www.velbon.com/jp/support/catalog/velbon-2008.pdf
一番短く・長くというのには、なんら問題ありませんが、
途中で高さを調整したいという場合には、かなり癖がありますので要注意です。
まぁ、こういう使い方は、稀だとは思いますが。

カーボン三脚であれば、813EXをオススメします。
私は713シリーズを一度買ったのですが、耐重量と安定感の面で、
マンフロットの055MF3に買い換えました。今はLux i Lとの2本体制です。

将来的なことを考えれば、三脚はいい物を買っておいた方が無難といえると思いますが、
どちらも性格の違う三脚なので、どういうシーンで使うことが多いのかを考えて、
選ばれる方がいいと思いますよ。

書込番号：8499066

[海のコルレオーネ]

やむ1さん、ありがとうございます。
ベルボンの三脚興味湧いてきましたが、やはり現物を見て使い勝手のチェックが必要のようですね。近日中にショップに行ってきますので、平日に行って店員を捕まえてしっかりチェックしてきます。またわからない事があれば質問させていただきますので、その際はよろしくお願いします！

書込番号：8506024

[子猫のテラス]

>>海のコルレオーネ さま。

　今日、わたしは東京都立川市にある昭和記念公園へ、コスモスを撮りに行きました。
　前にも一度トライしてみたこともあり、K200D の手ぶれ補正以上の安定性を求め、
　ベルボンのスーパーエースIIを持っていきました(重さ3.7Kg)。
　家から、昭和記念公園のコスモスの丘までの間の１時間のうち、どこかでステー
　ストッパーのネジが無くしてしまいました。
　今日、立川のビックカメラに注文を出しました。

　三脚ですが、最近ではステーの無いモデルが多いです。
　また、本などを読むと、ステー無しの方が良いと書かれています。
（わたしは、必要性があり、ステー有りにしました。）

　特にステーの必要性が無いなら、ステー無しの物が良いそうです（←本より）。
　ローアングルも出来ると良いでしょうね。

　三脚は３回買うといううわさがあります。
　まず１回目は安い＆華奢な三脚を買う、
　次に、１回目の反省から、重い＆太い三脚を買う。
　最後に、２回目の反省から、軽くて丈夫な三脚を買う。
　どうせなら、多少お金をかけても、軽くて丈夫な三脚が良いでしょう。
（わたしは金銭面で、２回目で止まっています。）

書込番号：8514380

[海のコルレオーネ]

子猫のテラスさん

こんばんは。書き込みありがとうございます。

当方、花の写真を撮りたいので、やはりローアングル対応のステーなしの方がよさそうですね。
しかし3.7kgの三脚とは、私の感覚からすると相当重い気がするのですが、ヘビーなレンズをお使いなのでしょうか？それとも、やはりそれくらいの物じゃないと、きちんと安定しないのでしょうか？価格も高いでしょうし、いずれにしても私には到底無理っぽいですね。

「三脚は三回買う」ですか。ご多分にもれず、今唯一所有しているのが安価で軽い物です。お言葉を参考にして、多少頑張って(もちろん予算もありますが)、軽量で丈夫な物を検討します！

書込番号：8514467