『D40から進歩で』のクチコミ掲示板

[pc_fan]

D40使ってます。手ぶれ補正があるのが便利そうで買い換えねらってます。700のレンズキットを考えてますが、D40は明るく高感度にも強いです。700のレンズキットはD40より明るく高感度にも優れてますでしょうか？

書込番号：7007599

[kohaku_3]

「明るく」というのは何が明るいのか不明です。
ファインダーでしょうか？ファインダーは雲泥の差です。α700のファインダーは凄く良いですよ。
それともキットレンズの開放絞り値ですか？
それはD40でお使いのレンズがわからないと答えようがありません。

高感度ノイズですが、α100よりはかなり少なくなっていると思います。
ただし、数年にわたって各社でいじくり回された（開発し尽くされた）CCDを
つんでいる600万画素機D40と比べるのはちょっと無謀かもしれません。
高感度での撮影に優れている機種をお探しなのならば、D3が最も良いと思いますよ。

書込番号：7007677

[daruzou]

お手持ちの４０Ｄでお使いのレンズを明記される方が、比較対照となるレンズ等、質問に応えやすいかと思います。

書込番号：7007721

[daruzou]

↑失礼Ｄ４０でしたか(^_^;)

書込番号：7007730

[pc_fan]

D40レンズキットです。詳しく書かないで申し訳なかったです。

書込番号：7007732

[pc_fan]

D40レンズキットの少し露出が高めの絵が好きです。700のレンズキットはどうでしょ？手ぶれはいいですし。高感度もいいみたいですので。

書込番号：7007747

[daruzou]

こんばんは。α７００ユーザーです。
拝見した当初は、お手持ちのレンズF値よりもα700の標準レンズの16-105ｍｍのF値の方が、
明るいかどうかって事かと思っていました(^_^)

＞D40レンズキットの少し露出が高めの絵が好きです。
＞700のレンズキットはどうでしょ？手ぶれはいいですし。高感度もいいみたいですので。

明るいというのは、撮影した画像の事と受け取って良いのでしょうか?
でしたら、α７００に限らず、機種によって差があるのは事実ですが、
露出調整して撮影すればお好みの絵になるのではないでしょうか？

＞高感度に優れていますでしょうか？

単に高感度撮影が出来る範囲でお答えすればα７００は拡張すれば
ＩＳＯ６４００まで撮影出来ます。
メーカーサイトで確認したところＤ４０はＩＳＯ１６００までなんですね。

高感度撮影時のノイズが少ないかということであれば、
Ｄ４０がどれ程なのか判らないので何とも言いようが無いです。
600万画素のＣＣＤセンサーと言うことは高感度ノイズが少なそうだと想像出来ますが・・・
とはいえ、α７００は１００に比べてかなりノイズは減っています。
個人的には、ＤレンジオプティマイザーをＯＦＦにして夜景撮影した場合は
ＩＳＯ１６００までのＬ版出力なら全く問題無いと思っています。
ＰＣのディスプレーでの観賞時でもウィンドウズ標準のビュワーで拡大さえしなければ、
ＩＳＯ８００まではExif情報で確認しないと判らない時があります。
ＤレンジオプティマイザーをＯＮにすると結構ノイズが出てくるようです。
それでもα１００よりは随分良いと思います(^_^)

書込番号：7008094

[裕次郎1]

D80+18-200を使っていてなんら問題なかったのですがα700+16-80を買いました。（レンズ交換しない派のため16-からの広角が魅力で）
それまでD80がコンパクトで軽く一番良く写る（明るい発色が）と思っていましたがα700+16-80の深味（明暗の中に立体感）のある写真に目が覚めました。（雑誌などで見るプロの発色です）
高速道路を100キロで走るバスの中からの夕日やサハラ砂漠のらくだの上から前を行くキヤラバンをたぶん手振れでダメだろうと写したらほとんど手振れなし（2L版なら分からない）レンズ内蔵より優れている事も分かりました。
急激な値崩れの今が買い時かも！

書込番号：7008171

[メカ音痴2]

>kohaku_3様

＞数年にわたって各社でいじくり回された（開発し尽くされた）CCD
この根拠は何でしょうか？開発プロセスをすべて知り尽くしたような発言ですね。

雑誌等で書かれていた。もはや常識！　などという、あいまいな回答以外で
具体的にお答えください。

書込番号：7009031

[BIONZ]

ニコンは、D2XやD200ではノイズリダクションを少なく、
D40・D40X・D80ではデジックみたいに強くかけています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/05/11/6218.html

こののっぺり感！
そしてどぎつい色！

とてもじゃないけど、α700とは比較になりません。

書込番号：7009067

[Sweet≒アマい？]

↑でも、モデルさんは可愛らしいですね(笑)

私の場合は、スレ主さんとは逆に、最近までα→Nikonへ乗り換えが頭をチラついていましたけど、
先日α700を初めて触ってきました…。α700いいですねぇ！

特にシャッターのキレ。像消失時間が短いっていうんですか？
まさに「スパッと切り取ってる」感じ。

ファインダーも明るく、とてもクリアでした。
この点が一番印象に残ってます。

なんだかレスになってませんね…(^^ゞ

私の場合も、ボディ内手振れ補正でαを選んだんですが、「明るさ」という点を気にされるなら
キット以外のレンズも視野に入れたほうがいいように思います。

イメージセンサーやプロセッサで、高感度ノイズを処理する技術がいかに進歩しようとも、
そのセンサーは、結局レンズが映すイメージを捉えているわけですから。

ふと気づいたんですが、「拡張感度」と「拡張でない感度」ってどう違うんでしょうね…(^^ゞ

書込番号：7009758

[ペン好き好き]

性能比較等でボディの魅力に偏りがちになっているいますが、レンズ主体で乗り換え等も
検討されたほうがいいですよ。ボディは1年や2年で新しいのがでますが、レンズはボディ
を変えても使えます。各社それぞれ特徴がありますのでそれを見極めて検討した方がいいと
思います。SONYのレンズは個性的なレンズが多いので楽しいですよ。

書込番号：7009947

[kohaku_3]

>メカ音痴2さん

おっしゃる通り、ごもっともです。
そこの部分は削除してお読みください。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：7010277

[picabo]

D40は高感度というより、ノイズ除去がやり過ぎですね。

以前はニコンさんがノイズ除去のやり方が良く分からなかったのですが、
この間どこかの国の三流会社の技術を取り入れて、上手くできるようになりました。
あまりにも喜んでて、一番落ち着いた大人の作画から、
一番鮮やかで幼稚園児の塗り絵みたいな写真になりました。

高感度は良いですが、ノイズ除去をやり過ぎると画質に悪影響が出ますので
ほどほどで良いと思います。α700のノイズ除去も必死に頑張ってますのが、
それが良いかどうか意見が分かれるかも知れません。高感度は確かみたいです。

書込番号：7010791

[pc_fan]

いろいろありがとうございました。またキャノン40Dにも浮気したいです。

書込番号：7011566

[BIONZ]

40D＝オリジナルのっぺり画像では。
D40も40Dも、おもちゃみたいな画像であまり好きではありません。

書込番号：7017287

[くろこげパンダ]

BIONZ 君
都合の悪いスレには現れないのかい？（^^；）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7009489/

α700、40Dよりノッペリしてるようだよ（笑）

書込番号：7017312

[キュリオス]

結局はBIONZさんの言いたい事って、
現在の新型DSLRでの画像は、全て受け入れられないって事でしょう。

書込番号：7017433