『ごみの問題』のクチコミ掲示板

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

先輩諸氏に質問です。
自分もα700を購入するかどうか非常に悩んでします。
他のモデルと比べても、自分としては格段に使いやすくダントツに気に入っています。
ただ、どうしても躊躇してしまうのがＣＭＯＳへのごみ問題です。
確かに、ふるい落とし等のごみ対策をしているのは充分に理解していますが、α700に限らずオリンパスと比べるとその能力に差があるのは否めないと思います。
今まで、ごみでは非常に苦労した経験があるので気にかかっています。
今まで、α700お使いの先輩諸氏にお聞きしたいのはごみがどの程度ついたかと言うことです。
ぜひご教示をお願いいたします。

書込番号：7319998

[α975]

私は、けっこうほいほいと屋外でレンズ交換しますが、普通に撮影して、その後その写真を見ても特に気になったことはありません。
交換するときは、風にあたらないように物陰に隠れたりするくらいです。

ただ、わざわざ絞り込んで青空を撮るようなこともしたことありませんので、実際にゴミが付いてるのか落ちてるのかということを細かく確認しているわけではありません。

書込番号：7320024

[GTからDS4]

気にしだすと、たしかに小さなごみは付着しているようです。
α７Dの時にちょっと気になって、せっせと吹き飛ばしていましたが、あまり絞らなければ、ほとんど気にならないと思います。
吹き飛ばしても、移動するだけだったり、掃除して気になる埃がいなくなったと思ったら、違うもっと大きなやつが他にいたりとか・・・結局のところ、うつりに問題がなければ、あまり気にしても仕方が無いという結論（さとり）に至りました。
それでも気になるようであれば、サービスセンターとかで定期的に清掃してもらうとかですかね（自分で清掃キットというのもあるけど、結局、そこまでの必要を感じなくなってしまいました）？

書込番号：7320036

[weirdo]

αー７Dですが、CCDのクリーニングはKK堀内カラーから発売されている「先細型綿棒」と無水アルコール（薬局で大瓶１０００円ぐらい）を使ってクリーニングします。それでもとれなかったダストはPentaxのイメージセンサークリーニングキットを使います。

CCD/CMOS面のダスト付着状況はKeizou＠自宅さんの↓を活用させていただいています。あらためてお礼申し上げます。

http://cgi.keizof.com/GETDUST2.html

なお、テストは２００ｍｍで、絞りをF３２まで絞り、距離∞AEで撮った快晴の青空が一番ゴミが浮き出るようです。

案ずるより産むが易し、です。ただ、慎重さは必要です。

価格コムでもダストクリーニングで検索すれば、皆さんのお知恵が借りられます。

書込番号：7320088

[ペン好き好き]

ゴミ問題では、オリンパスのカメラは優秀ですが他のメーカーのカメラのゴミ対策は
あまり強力でないです。どんぐりの背比べぐらいです。
α700ですが、3ヶ月使用してＦ値を絞って確認したところゴミが付着していました。
ほこり対策はしていました。ブロアで飛ばしてダストを起動したらゴミの混入は無く
なりました。

書込番号：7320205

[高山巌]

α700で1ヵ月半で1万回ぐらいシャッター切りました。レンズ交換しなくても当然ゴミは付着します。
うちF8で2回ゴミの付着が認められ、ブロアで静かに吹き飛ばしたら取れましたね。
α700のコーティングが違うので以前よりは付着し難いと実感してます。

以前までは、ブロアで取れない場合、自分はペンタックスのペタペタで。本当に軽いものならこれでも取れます。
しかしこれで取れない場合は、ニコン方式で堀内カラーのクリーニン液でやります。
自分でやってダメでサービスセンターに出したことは一度もありません。
回折好みじゃないので、ゴミの有無はＦ11〜13位で妥協してます。

書込番号：7320340

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

先輩諸氏の皆さん、ご教示ありがとうございました。
以前のα7Dで、プリントした時にごみが目立ち難儀した経験から質問をさせていただきましたが、このたびの皆さんご意見をお聞きして、購入の決心がつきました。
これから仲間入りをさせていただきますが、宜しくお願いいたします。

書込番号：7320584

[GK7]

下記α700の長期レポ第二回のまとめででゴミのことも書いてありますね。
　
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/21/7760.html


＞今回のテーマとは直接関係ないが、単焦点レンズを使った結果、頻繁にレンズ交換を行なうことになった。そこで撮像素子に付くゴミについても調べてみた。撮影カット数は537カットで撮影中にレンズを交換した回数は24回。撮影前と後の画像を比べると確かにゴミが増えているが、ゴミの量は意外と少なく、α700のゴミ取り機能はかなり優秀と言えるだろう。

書込番号：7320854

[水瀬もゆもゆ]

ペンタックスのと同じ方式ですが、どちらも大きな効果は無いと言うか…
撮像素子を振動させるのはほぼ無意味と見ていいようです。
ただ両社とも対策無しの時よりゴミが付きにくく落としやすいですね。

書込番号：7320933

[岡山の山々]

α7-Dの時は、確かにゴミがよく付着しました。
ブロアで吹き飛ばしてもなかなか取れず、よくクリーニングキットで取り除きました。

風景でF11程度までは絞っていましたので、青空の中の斑点は気になりましたね。
でもα100やα700ではブロアだけで全然問題はありません。　やはりコーティングの
違いが大きいような気がしています。　
ソニーになって青空に斑点を見つけたことがありません。

もちろん、予備的にときどきブロアで吹き飛ばしてはいますが・・・

書込番号：7322350

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

皆さん、色々とご教示いただき恐縮です。
ごみ問題は永遠のテ−マと思います。
自分も、本日からユ−ザ−になりますので、気長に付き合ってゆくつもりで居ます。
ありがとうございました。

書込番号：7324089

[高山巌]

ﾃﾞｲｽﾀ-さん　

本日からα700ユーザーですか？　お仲間ですね　^^;
本当に撮ってて楽しくなるカメラなので、お気に入りになるといいですね。

書込番号：7324163