『ためし取りしてみました。（キットレンズ）』のクチコミ掲示板

[RB66]

入門機ではありますが1400万画素は十分な性能かとおもいますが
キットレンズの右下、左下の解像度はいまひとつの感じでした。

書込番号：7710248

[komokeri]

1400万箇のツブツブがまともに仕事をしていれば、キットレンズでは不満が出るかもしれませんね。一概には言えませんが、ある程度レンズ品質は値段に比例します。。。。

書込番号：7710294

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞キットレンズの右下、左下の解像度はいまひとつの感じでした。

価格を考えれば、有る意味当然かも？
でなきゃ、高価なレンズを買う奴が居なくなっちゃう。^^;

それに、そんな隅の方にメインの被写体を置くことってほとんど無いと思います。

書込番号：7710321

[神玉二ッコール]

＞キットレンズの右下、左下の解像度はいまひとつの感じでした。

DT18-70は、基本的にF8〜F10まで絞って使うレンズだと思います。
その点、タムロンの17-50mm F2.8だとF4まで絞ればズーム全域で
カリッと写るようなので食指が動いています。

書込番号：7710409

[ＩＲ９２]

集合写真を撮るときって、真中に位置どりしますか？
隅っこに入るタイプですか？

自分はど真ん中を選びます。

集合写真を撮るようなフィルムカメラでも、
隅っこは歪み、へんなイメージの顔になることがあるからです。
こんな経験ありませんか？

書込番号：7710444

[RB66]

たくさんのご教授ありがとうございます。
私の希望としまして、キットレンズの重さ２３５グラムは非常に軽く
サイズもてごろですので、このサイズで完璧なレンズがほしいと思いました。

書込番号：7710605

[ＩＲ９２]

>>このサイズで完璧なレンズがほしいと思いました。

専門家ではないのですが、
レンズってある種の妥協で成り立っています。
この妥協ポイントをどこに持っていくか？

一概には言えませんが、安いレンズほど妥協幅にたいして寛大である？
ズームは単焦点に比べ、妥協幅が大きいのは仕方ない？

書込番号：7710844

[神玉二ッコール]

＞このサイズで完璧なレンズがほしいと思いました。

とは言ってもキットレンズなんてボディに７千円くらい足して
買える代物でしょう。だとしたらレンズ選びは１から検討して
良いんじゃないかと思います。

オススメは、シグマの18-200mmDC。新品３万円台で買えます。
重さ405g、レンズの長さはDT18-70と大して変わりません。
私のホームページに同レンズの作例を載せています。

書込番号：7710889

[神玉二ッコール]

シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC
http://kakaku.com/item/10505011501/

書込番号：7710925

[じじかめ]

重量が少し違うくらいですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011501.10506511757

書込番号：7711898

[RB66]

シグマ１８−２００が良いとの事、たいへんありがとうございます。
このレンズ、ズームの比率が大きいので多少画質がスポイルしているのではないか
という不安がありまして頭からきえていましたのでこんどカメラ店で見たいと
おもいます。

書込番号：7717573