『これいいですね』のクチコミ掲示板

[momopapa]

ミノルタαのレンズを3本持っています。
これは買うしかありませんね。

でもキヤノンもニコンのデジイチもあるので・・・
どれかを処分しないと・・・

書込番号：7326496

[momopapa]

すみません。
下記のスレへの返信のつもりが誤って新しいスレをたててしまいました。

ところで、α350との価格差30000円をどのように判断しますか？
画素数は100Ｍで十分だが、
最大の違いはライブビューでしょうか？

一方でファインダー倍率は低い。

書込番号：7326566

[picabo]

キヤノンとニコンが、ボディ内手ブレ補正をやってくれませんから、
どちら一方を処分した方が良いと思います。ファインダー倍率とかは細かいと思います。

書込番号：7326699

[picabo]

α350のセンサー性能はまだ分かりませんが、
画素数以外α200と同じぐらいなら、3万円は大きいと思います。

書込番号：7326733

[momopapa]

すみません、画素数は10Mでした。1億画素はまだまだ先ですね・・

確かにα200は凄くお買い得ですね。
α350のライブビュー、バリアングルに3万は高いか？？
でもキタムラだとレンズセットが89800円ですね。
いずれ7万円台になりそう。

キヤノンもニコンも頭が痛いでしょうね。

本当に消費者にとっては良い時代です。

書込番号：7326774

[picabo]

ファインダー内にライブビュー用のCCDが内蔵してますから、コストがかかります。
素晴らしいですが、この仕様が本当良いのか未だ良く分かりません（自分が）。

書込番号：7326941

[高山巌]

5万余ですね。じきに4万円台ですね。ボディ手ぶれ補正が付き、レンズを選ばず手ぶれ補正されて。
はっきりいって安いでしょう。シンプルなカメラがいい人には格好ですね。


キタムラの兄弟店みたいなネット店舗価格。
http://www.digicame-online.jp/13596/13697/index.html

書込番号：7330364

[momopapa]

ボディだけで5万なら手が出しやすいですね。

所有レンズを確認したら、αレンズの
35−105mm、100−300mm、28−80mmの3本があります。
α7700i、α−SweetLのレンズです。

これでは広角が足りないので、
標準ズームレンズセットが良いかも知れません。
夏前に5万くらいで買えるといいのですが・・・
難しいかな？

書込番号：7330685

[ryeny]

α200はファインダーも良いですしめちゃくちゃ安いですよね。

でも14百万画素で、他社と違って実用性のある一眼レフのメリットを失わないライブビュー機能が付いていること考えるとα350の9万円弱もめちゃくちゃ安いと思います。
私はこれだけ実用的なライブビューあればあまり光学ファインダは使わないと思うのでα350の方に行きます。

さすが画像センサー最大手だけあってコスト競争力ありますね。

書込番号：7331067

[パルsimizu]

えって言うくらい安いですね！！！しかも、手振れ補正付！これだけ安いと、他のが売れなくなっちゃう！？

書込番号：7331079

[Charlemagne]

＞ところで、α350との価格差30000円をどのように判断しますか？
画素数は100Ｍで十分だが、
最大の違いはライブビューでしょうか？

私も昨日の昼ごろにα７００のスレで似たような質問をしました。しかし、回答はありませんでした。

その後、α１００やα３５０とのスペック比較表を出してくれているサイトがあったので、比較してみました。
やはり大きな違いは、ライブビューの有無と画素数だけのようです。

２００と３５０では同じビオンズを採用しているようですので、１４００万画素にした３５０の方が逆に画質が荒くなるような不安もあります（２００に搭載するビオンズがα１００のと同じなら話しは別ですが、どうやら７００と同じのを搭載している模様）。

ですから、２００と３５０で３万くらいの開きがあるとすれば、かなりの差です。
ソニー側としては、よほどコンデジユーザーを一眼エントリーモデルに引き込みたいのではないでしょうか。

書込番号：7331160

[ryeny]

いや、もう何年も作ってる10百万画素のCCDと新開発の14百万画素のCCD値段の差、それに凝ったライブビューの仕組みを考えると3万円の差は高くないのでは無いでしょうか。

それに他社と違ってこれだけライブビューの実用性が高いと値段が高くても買って損は無いと思います。

書込番号：7331278

[momopapa]

そうですね。
機能、性能を考えるとα200は格安です。
凄いの一言。
またα350も競合に比べると十分以上にお買い得です。

D60は話になりませんし、KissX2も魅力が薄れます。
Kissの場合、ライブビューなのに可動液晶でないので宝の持ち腐れ。
X2とD60は価格勝負になるでしょうね。
今春のデジイチ合戦がどうなるのか興味深いですね。

低コスト化や薄利多売はお得意の家電メーカーに
カメラ・精密メーカーがどのように対抗するのか！という勝負ですかね。
本体は赤字で売って、レンズで儲けるという戦略かもしれません。

早く実機を触ってみたいものです。

書込番号：7331479

[lay_2061]

>α200はファインダーも良いですしめちゃくちゃ安いですよね。
>2008/02/02 17:30　[7331067]

　もう実機を見たのでしょうか?

書込番号：7331887

[ryeny]

Lay2061さん

さすがに実機はまだです。
α100とほぼ同じだと思いますし、倍率等数値データから言ってもニコンD60やKiss DXより良いので｢ファインダーも良い｣と類推しました。

書込番号：7333971

[doronjo]

SweetDegital所有者ですが、乗り換え先として200と350で迷っています。
今の主要不満は AF の遅さと弱さ(コントラストがない被写体にあわなすぎ)と液晶の解像度なので、どちらも解決されているはず、として。
選ぶポイントは、14Mの新CCDの性能とライブビューの使用感やピントの確認のしやすさ＆AF性能、ですね。早く実機を触ってみたいものです。

書込番号：7334410

[Tasuku0420]

>SweetDegital所有者ですが、乗り換え先として200と350で迷っています。
難しいですね。これは撮るものによって変わってくると思いますよ。つまり、お子さんが幼稚園や小学生であれば、運動会等でライブビューがあった方がいいですが、なるべくバシャバシャ撮りたければ、ライブビューがなくても、より高速連写のあるα200の方がいいと思います。使い方によって考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：7337368

[α使いのまきちゃん]

α２００を銀座のソニーショールームで触ってきました。

印象はとてもいいです。ファインダーの見えは１００やＳＤと同じ感じで、ガラスペンタでなくてもよく見えます。特によかったのが、レリーズタイムラグがかなり減ったことと、シャッター音がよりシャッターらしくなったこと。１００やＳＤはシャッター押して一瞬の遅れがありましたが、２００は押してすぐに切れてくれます。案内嬢はシャッターユニットも新開発と言っていましたが、確かに音や感触も違います。個人的には７００よりいい音がするかも、と思いました。

縦位置グリップも好感触。７Ｄの縦位置グリップと違ってバッテリーを横から入れるタイプなので、グリップの厚みも本体と等しく、違和感がありません。このグリップなら大型・重量級のレンズをつけても保持しやすいと思いました。２００を買ったらぜひほしいアクセサリーですね。

ＡＦセンサーは１１点ではなく、１００やＳＤと同じ昔なじみの中央クロス９点でしたが、これはこれで十分でしょう。

２００で撮った画像は７００の背面液晶で閲覧も拡大もできますが、７００で撮った画像は２００で拡大表示できませんでした。でも閲覧はできますから、併用するときもそれほど不便はないでしょう。

Ｆｎボタンで選べるパラメーターは７００より少なくて、設定変更の範囲も少なくて、これは物足りません。これは割り切るしかありません。

でもこの２００は買いですね。撮影機能は１００と変わりませんが、使用感がいいので、１００の買い換えとしても７００のサブカメラとしても使えるのではないかと思います。私も欲しくなっています。

書込番号：7342479