『α200実写速報』のクチコミ掲示板

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html

α200実写速報です。
高感度もなかなかですね…

書込番号：7482318

[じじかめ]

気のせいか、α350より高感度のノイズが少なく見えました。（眼が疲れている？）

書込番号：7482739

[しろっぽい]

α350より高感度が良くなるのは画素数が少ないから当たり前といえる。
しかしインプレスの写真はやる気なさすぎ。

書込番号：7482810

[スイミング]

写り、いいですね。
最近出回っているα350のサンプルでガッカリしていたのですが、
全く注目していなかったα200がこんなに写りがいいとは。
キットレンズでこれなら、いいレンズを買ったら…

α350はライブビューとはいえ、KDX2と（価格帯が）真っ向対決なので、ちょっと厳しいけど
α200なら売れるかもしれないですね。

毎度…　「家電屋云々と毒づく」方たちも、注目せざるを得ない…かも

欲しくなってきました。

書込番号：7484038

[ミスター加藤]

5万円を切って見る見るうちに4万8千円台に突入してきたのでそろそろ買おうかと思っていましたが、インプレスの実写速報見て躊躇してしまいました。左上のあたりの手前の木の枝のボケというかにじみというか、この「汚さ」ってカメラのせいなのですか？それともレンズ？それとも撮影者の腕？α350の実写も同じような感じでした。オリンパスのE3ではそんなに気にならないのですが・・・・。
一眼レフは「きれい」という印象があったのですが、じっくり見ると気になってきました。目が肥えてきたのかしら・・。

書込番号：7490503

[乱ちゃん（男です）]

α２００と３５０はエントリー機のキットレンズですからね・・・。
高いＥ−３のキットレンズ（１２−６０�o）と一緒にしちゃあ可哀想です。

シグマレンズの各メーカーのマウントなど同じレンズを付けて撮ってくれると画角の違いがあっても写り具合は同じ様な条件で撮れますのにね。

書込番号：7490562

[ミスター加藤]

乱ちゃん（男です）さん、こんばんわ。
ということはレンズのせい、実写サンプルのような周辺のにじみが気になるならレンズは別に買うのが吉、と考えてよいですかね？
誰か同じ場所でレンズ換えて撮ってくれませんかね（笑）あれは市ヶ谷駅のあたりですよ。

書込番号：7490643

[ミスター加藤]

ついでに聞いちゃいます。
そういう周辺部のにじみのないレンズ、というのはどんな風に探せばよいのでしょう？たとえばカタログの何々の値が大きいものととか、レンズが何々式のものとか、メーカーはどことか、いろいろ教えていただけると助かります。

書込番号：7490779

[乱ちゃん（男です）]

おはようございます。どういうレンズがよいかは、やはり他のユーザーの方の評価を聞いて
購入されるしかないと思います。

書込番号：7491639

[くろこげパンダ]

　　＞： 対 α350
高感度（ISO1600）、確かにα200の方が良好に見えますが、
画面フィットで表示して見ると、差が詰まってしまうようですネ。
-----------------
　　＞ 左上のあたりの手前の木の枝のボケというかにじみというか、・・・
平面を撮ったモノで評価した方が良いので、レンガのタイル壁面で確認てた方が
良いでしょうね（^^；） 確かにニジミ傾向を感じがしなくもないですが・・・。
これだけのサンプルでは、評価としてまだナントモでしょう（^^；）

書込番号：7491671

[くろこげパンダ]

訂正
　× レンガのタイル壁面で確認てた方が・・・
　○ レンガのタイル壁面で確認した方が・・・

　× ニジミ傾向を感じがしなくもないですが・・・。
　○ ニジミ傾向を感じなくもないですが・・・。
----------------
朝から酔ってるわけではないのですが・・・（笑）

書込番号：7491677

[アカギタクロウ]

広角端	望遠端	35mm

縮小されちゃってるので参考になるかどうか分かりませんけどα200+SAL1680Zのサンプルです

書込番号：7493774

[ミスター加藤]

アカギタクロウさん、こんばんは
横浜ですね。きれいに写っていますね。仰るように縮小されているのでなんともいえませんが。やはりレンズ次第ということですかね。
それともじっくり見すぎてあらが目に付くようになったのか・・。悶々としていても仕方ないので明日、市ヶ谷の同じ場所から愛用のカメラ＝ケータイ（爆）で撮ってそれと比較してみます。そうすればαがどれくらいきれいか改めて再認識できるはず。乞うご期待！「ケータイ vs α200」　

書込番号：7495052

[京都のおっさん]

>それともじっくり見すぎてあらが目に付くようになったのか・・。

いえいえ、レンズの問題ですよ。
ところがそのレンズになかなかいいのが無いのが問題でして。

お金をバンバン出して買い漁れば、そのうちいいレンズに巡り合えるのでしょうが。
コンデジがいいレンズを持っている(例えばパナの LX2 など)のに比べると、私なんかは「単にメーカーにボッタくられているだけだろう」って思っちゃいますね。

「そこそこの値段でいいレンズを出す」これがこれからのソニーの責務だと思いますね。
例えば 10万、20万出すとします。仮にそこまで出しても「う〜ん、納得が行かない」という結果だったら目も当てられません(というのが庶民の金銭感覚だと思うのですが)。

書込番号：7495446

[ミスター加藤]

vs α200実写速報	ケータイでの周辺部のにじみ

さあ、お待たせしました。日本初衝撃企画「α200 vs ケータイ」
（誰も待ってないか・・。）

一応αの勝ち！でも、縮小するとあんまりわかんないので、物欲が
下がり気味です。ゴールデンウィークごろまで価格の様子を見て
決めることにします。

ケータイもやはり周辺部の画質が悪いようですね、にじみが顕著です。
これは光学的な宿命なのでしょう。高いレンズになるとそういったところが
なくなってくるのでしょうかね？
αなら古い銀塩用のレンズでも手ぶれ補正が効くので有名どころの中古を
探してみるというのも一手として使えますよね。買うまでにちょっとレンズの
勉強でもしておこうかな。

＜お粗末ですが参考＞
au W52T 324万画素CMOS
サイズ：QXGA（2048x1536)
画質：ノーマル
シーンモード：風景
+0.7

書込番号：7499722