『どこがいいんですか？』のクチコミ掲示板

[カメカメカメルーン]

ミヨシカズヨシさんはこれ使ってますが、どういう所に惚れてるんでげすか？
このカメラ、ファインダーが、チョー見やすいでげす、
あとツァイスファンとしては使ってみたいでげす

書込番号：10869849

[kawase302]

フルサイズ欲しいけど二コキヤノはいやだなーと思うと、これしかない。
あと少数派でしょうが、ボディてぶれのフルサイズ（コジツケかも）。。。

書込番号：10870162

[はぁ？？？？？？？？？]

カワリモノカメラなのではないでしょうか？

書込番号：10870290

[鳥坂先輩]

ミノルタファンが買うんでしょ（＾＾

書込番号：10870304

[αyamaneko]

本人がいいと思うところが見当たらないなら、やめておけば？

書込番号：10870382

[kawase302]

5Dツーよりはこっちのほうがいいかな。。。。

書込番号：10870400

[不動明王アカラナータ]

　持ってなさそうな人のコメントが多いですね。

書込番号：10870433

[ｈｏｔman]

どのコメントも参考にはならないかも？
ただ質問内容が"ないよう"だけに・・・。

書込番号：10870454

[厦門人]

スレ主さんへ

三好和義氏が、どういうお考えをもってα９００を用いているかは、本人に聞かれるのが一番早いかと思います。
Ggoogleで調べていけば、メール連絡先開示されていたかと思いますよ。

三好氏ではありませんが
業務委託をしてるプロカメラマンの方に伺ったことあります。

その方は、PhaseOneからキャノンもつかってる方ですが
α９００も好んで使っていると言われてましたね。

「潰れない」（「塗り絵にならない」という意味合いが近いと認識しています。）写真が得られるのでα９００が良いと言う話だったと思います。

プロのカメラマンの方もいろいろ得意とされる撮影分野、また、ご自身が写真家として撮り続けるテーマもお持ちですし、それらの目的にあわせて機材を選ばれてるようですね。

書込番号：10870558

[かめてん]

未完成な部分も多々ありますが、その分キャノンみたいに致命的なリコールもない。不完全なところはユーザーが気をつければ充分補えるし。ニコンとはセンサー兄弟ですが、ソフトの使いやすさとレスポンス、それにやはりフルサイズ唯一のボディ内手ぶれ補正機能。あとはやはり絵作りが適当にノイジーでフィルムっぽい。以上、底辺プロの私が使っている理由です。

書込番号：10871255

[天上の虻]

ミノルタの銀塩時代から使っている17-35/f3.5Gを同じ画角で使いたくて、このボディを購入しました。
他のユーザーの方には叱られそうですが、二千万画素やRAW撮影は、ほとんど使えていません。
過去の財産の活用ゆえに、このボディを選んだ方って、あまりいらっしゃらないのでしょうか。

書込番号：10871709

[六甲紺太]

理由

１、ミノルタファンですから。

２、ファインダーが良い。

３、フルサイズでボディ手ぶれは、これだけですから。

それ以外に理由必要ですか

書込番号：10871735

[Sinna]

ZeissがAFで使える
手ぶれ補正が入っている

この理由で、α900発売とともに、Canonから乗り替えました

結果的に、ファインダーもすこぶるよろしく・・・
大満足しています

昔は正直、Minolta（といってもαよろ前ですが）は好きではありませんでした
Filmの時代は、CONTAXがありましたので・・・

車も同じですが、
目的地に着けば同じという人もいますし、
フェラーリが欲しい人もいるわけです

ある程度まで行くと、本人の満足度の問題ですね（プロでない場合は）

書込番号：10871898

[ビューティフルマインド]

三好氏はFilm時代からαを使っていましたね。理由はわかりません。

私は、135ZAとα900の作例を見て、何か違うものを感じて購入しました。

フルサイズ用のツァイスは、現在16-35、24-70、85、135しかなく
少し物足りない感じがします。

ツァイスで単焦点の24、35、50があれば、魅力が増すのにと思っています。

書込番号：10872042

[komokeri]

カメテンさん、私も写真で生計を立てていますが、『適当にノイジーでフィルムっぽい』に賛成です。

書込番号：10873357

[orange]

アマチュアの予算で買える（20万円）フルサイズは意外と少ないのです。
各メーカーから1台しかないと思います：
　　キャノン５DMK2　　ニコンD700　　ソニーα900

私はソニーのα900は以下の点で気にいっています：
　１．自然な絵が撮れる
　２．解像度が高い（おそらく上記3機種では一番でしょう）
　３．良いレンズと正しいAutoForcusで当倍で見ても合焦しています。2400万画素がきちんと合焦するとはすごい技術です。
　　　　（私の腕では2-3枚撮って良い絵をえらびますが）
　４．上記を実現する優れたレンズがある。特にZeissは秀逸であり、唯一のAFで撮れるZeissフルサイズですし、おまけに手ぶれ補正が使えます。（キャノン・ニコン用のZeissはマニュアルフォーカスになりますし、手ぶれ補正もありません）

D700は1200万画素のフルサイズでありますが、暗いところでの撮影に威力を発揮しています。一方1200万画素の限界がありますので、解像度ではα900に一歩譲ります。
両機を使い分けていますが、使用比率はα900が90%以上です。　撮影対象は自然・ポートレート・行事です。
鳥や飛行機を撮る方は別の評価をいたします。


私は1台だけ買うとすれば、目もくれずα900を選びます。

書込番号：10875867

[裕次郎1]

買って、使ってみての感想は・・・ボディ内手振れ補正（どんなαレンズもOK）、フイルム一眼のような写り（画質と言うか発色が）手の届く値段（本日現在184500円前後、初期のｋｉｓｓDレンズキットを168000円で買いました）

書込番号：10878099

[club中里]

奥入瀬渓流で撮りました

私はαの絵が好きですから…。

書込番号：10879653

[ryuji-m]

２４−７０ZAをはめて、昼間の風景や三脚を使えるシーンでは最高のカメラですね。
解像度や色彩の感じはまさに私の好みです。

以前、問題としていました低照度でのAF、動く被写体でのAFをクリアするため結局D3Sと７０−２００VR�Uも購入してしまいましたがうまく住み分けができています。
（こちらも素敵な値段ですがシャッターチャンスを確実にものにできます）

さらに５５０とタムロンの１０−２４でローポジ超広角を楽しんでいます。

撮影地で極力レンズ交換をしたくない、シャッターチャンスを逃したくないとの理由で３つのボディーを持ち歩いています。

私の場合、脱プロですがとても楽しいライフワークになってます。

書込番号：10879740

[高山巌]

ここ最近ずっとEOSばかり使用し、32.000枚撮影しそのEOSの目に慣れてしまった目で、あらためてα900とαレンズで撮影された作例をネットで見ると、そのなんともいえないノスタルジックな絵（発色等）に思わず食いつくように見入ってしまいました。
そして素直に「これはこれでありだな」と感じます。
これはα700の使用時にはあまり感じたことが無かった印象だけに、少し自分でも意外ですね。
ただしスポーツ向きでは無いので、人によってはあくまで他社マウントとの併用が前提かもしれません。

雑踏から離れて、独り　「自分の世界に浸りたい時に使いたい大人のカメラ」・・・　今の私にはそんな印象です。1台欲しいですね。

書込番号：10879861

[元気に下り坂]

初めて書き込みます。カメラは好きですが、未だに初心者です。どこがいいかというと、画質が自分好み、ただそれだけ。いつも皆さんの記事を読んでいるだけですが、以前高山さん(はじめまして)の記事で私もEOSを使用しています。最近はEOSの方が使用頻度は多いけど、静物は900、動体はEOSの使い分けです。画質を比べてみると、自分は900好み、理屈は無いです。好みか、好みでないか、時たまEOSでも好みの画像が得られますがやはり900の画像、趣味は好き好き、自己満足で良いと思います。

書込番号：10880637

[ボトムがきいろ]

ＡＦできるツァイスとＳＴＦが使えるフルサイズはこれだけです。
レンズでマウントを選ぶのもありです。ＳＴＦは、マクロレンズが100年かかっても超えることのできないレンズです。他社がパクらない限り。単純にレンズの良さが違い過ぎますね(全てというわけでは無い)。
後続機は、α550を超えるＡＦになるだろうし、物凄いことになると思います。
α900は静止物で圧倒的な高画質を達成できるところに魅力があると思います。

書込番号：10880784

[けざ＋α]

周りの誰もが振り向く激しいシャッターとミラーの音がお気に入りです、皮肉じゃなしに。

書込番号：10881918

[puyopuyo2010]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10873256/

これのスレタイが答えだと思います！！

書込番号：10888014

[沼の人]

感情を剥きにして出したコメントは消されたかぁ。
ナイスだったと思ってたが。
スレ主様の言葉か『ツァイス』盲者の言葉か、まさか管理する側がバーカだったとか？
まあそれはともかく。

造りは良いと思われる24-70ZAを、この機体で使ってみたいに値するのは確かだけど。
しかしスレ主さんは真摯に質問をしてるんかい。

私が好きなところはレリーズ音が一つ。
D700と比べて静かだな、と思ってたけど、ニコンのって連写するから煩いだけで
実は単写だと静かなんですよね。
でもα900のレスポンスは好きです。ガシャン！「撮った！」って感じやすいから。

後は画素数と感度の気取らない、自然なバランス。
高感度のフィルムだとノイズは付き物でした。
無いほうがキモイと思うほうです。勿論、D3、D700などの高感度に強いカメラを否定する気はないです。あれはあれです。あれであの道を突き進めばいいんです。
でも、ノイズが無いと、物足りないことがあります。

画素数は多すぎるけど、大は小をかねますよ（そうなると後継機は余計出しにくくなりそうですが）。

用途が広いのが、700から900に買い換えるきっかけでもありました。

書込番号：10888355

[ざぶとん一枚]

> どこがいいんですか？

質問：　どこがいいんで"ないん'で"ゲ'すか♪

　
　

書込番号：10890440

[裕次郎1]

club中里さんへ

奥入瀬渓流、綺麗ですね！
α900は明暗のある景色や立体的に写した時、フイルムのような画質とマッチして、流石35mmフルサイズ！と思わず唸りたくなる色が出ます。・・・α900は素晴らしいカメラです。

書込番号：10890911

[沼の人]

＞私はαの絵が好きですから…。
見れば見るほど深い自然ですね。
キヤノン５D2で撮れないなんてとても思わないですが、
α900だからこそ撮れた写真ですね。

私も撮りたいな。
『αの絵が好き』ってなんだかとってもいいフレーズですね。

書込番号：10892903

[club中里]

裕次郎1さん

>奥入瀬渓流、綺麗ですね！
ほんといいところでした。ツアーで過密スケジュールのため10分ほどしか滞在できませんでしが、3日ぐらい散策したい場所です。こういうところにはα900を持ち出したくなります。

沼の人さん

>α900だからこそ撮れた写真ですね。
そう思いたいです。しかし、PENTAX機+FA31 limitedでも撮ってみたいシーンでした。

書込番号：10895930

[RTS100F2]

三好さんはミノルタ時代から契約で使ってます。宣伝マンです。
その前は篠山紀信さんでした。
ヤシカのCONTAXも誰かさんが『写真はレンズで決まる』とか言ってました。
今一番宣伝にいろんな人を使っているのはリコーかな。
NIKONとCANON意外はお願いしないと使ってもらえないもんね。

書込番号：10896809

[sam16]

沢山の諸先輩方々の声を聞いて
α９００早く手に入れたい！
いやその前にα７００の状態の良い物を手に入れる方が先決か？
益々悩みが深刻になってきました

でもまだ予算の都合がつかなくて
現実はα7Ｄで頑張って（我慢して？）いるαファンです

なんの答えにもなっていませんね
失礼しました

書込番号：10941694