『買おうか悩んでます』のクチコミ掲示板

フィルムの一眼レフは持っているのですが、初心者のため現像代ばっか高くついて、そのうえ上手な写真も全然撮れないので、デジカメのほうが現像代がいらないし、気に入った写真だけ印刷すればいいので結果的に安くついていいのでは、と最近考え出して購入しようかと悩んでおります。
　そこで、いくつか教えていただきたいのですが、フィルム写真を画素数でいうと何万画素くらいになるのですか？きれいな写真が撮りたくてフィルム一眼レフを買ったので、やっぱりデジカメとの差が気になります。また、気に入った写真はA4サイズに引き伸ばしたいと考えているのですが、630万画素では物足りないでしょうか？
　それと、パソコンとプリンターなんですが、そんな特別な装備は必要ないんですよね？
　14万と高価なものだけに、慎重に考えて、買った後に後悔したくないので、是非アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：2053094

３５ミリフィルムの画素数換算ですが、諸説ありまして６００−８００万とも１０００万以上とも言われています。従って、この点はあまり気にされる必要は無いかと思います。私は５００万画素クラスでＡ４プリンター出力をしていますが、不満は感じていません。

デジカメの「ランニングコスト」は個人差がありますので割愛させていただきます。

パソコンとプリンターについてですが、お持ちの機種名をお知らせいただくとお返事しやすいのですが・・・。以上、参考になりましたでしょうか。

書込番号：2053197

[goodidea]

プリンターはできるだけ新しいものの方が綺麗なのはあたり前ですね。この出費も気になりますね。印刷する用紙代も気になります。
昇華型プリンターもありますが。
いずれにしても600万もあれば結構イケるんじゃないでしょうか。
画素数に関してはＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん の書かれたあたりがよく言われているところかな。物によっては１２００万画素以上と書いてあるものも見たことがありますが。

書込番号：2053222

ありがとうございました。大変参考になりました。
雑誌見てても630万画素で充分きれいですもんね。
自分のパソコンはアスロン950の２０Ｇ、メモリーは３８０くらいで、プリンターはエプソンの７８０Ｃと両方とも２年くらい前の型です。
まらさらにアドバイス願いたいのですが、10Dが出てから半年も経たないうちにKISSデジタルが出ましたが、今後はどうでしょうか？時間が経てば安くて性能のいいものが出るのは当然のことですが、なんか近いうちにキャノンからまた安くていいのが出そうな気がするのですが。もし何か情報があれば教えてください。
ちなみにキャノンのレンズを既に2本持っているので、デジカメを買うとしたらキャノンしか考えていません。

書込番号：2053387

さっそくありがとうございます。

パソコン+プリンターのスペックは良いと思います。

モニターについては、現状では液晶よりＣＲＴの方が勝っていると思います。最近液晶に買い換えて、ＣＲＴを手放して後悔しています。

どのソフトを使われるかはさておき、モニターとプリンターの「色合わせ」は可能な範囲でけっこうですので是非トライしてみてください。関連のＨＰがありますのでご参考に。

「新製品情報」ではありませんが、次は１０Ｄ改？が登場するとの話を聞きました。キスデジについては情報なしです。商売上手な会社ですから他社の後手を踏む事はまずないと考えられますね。価格据置でスペックアップだろうとも聞きました。（話として聞き流してくださいね）

さて、銀塩からの転向？をされる訳ですね。色々違いがあって、情報も多く振り回されたり、意図したプリントができるまでは大変かもしれませんが、がんばってください。「明るい暗室」があなたを待っていますので・・・。

書込番号：2053575

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん

＞モニターについては、現状では液晶よりＣＲＴの方が勝っていると思＞います。

私もモニターの方が画質はいいと思っています。
私のＨＰにEF17-40 F4LとEF28-80 F3.5-5.6の比較を乗せているのですが、この違い、会社の液晶モニターや安物モニターではわかりにくいです。
自宅にナナオのモニターだとよくわかるので、”この違いがわからないなんて”と液晶モニター使用の友人言ってしまった事があります。

書込番号：2054770

自己レスです。

”私もモニターの方が画質はいいと思っています。”
改め
”私もＣＲＴモニターの方が画質はいいと思っています。”
でした。
大変失礼致しました。

書込番号：2054774

まほろば　さん

三菱ＲＤＦ-１７１Ｈから、ｅ-ｙａｍａ１７ＬＮ１へ買い換えて後悔しているんです。置き場所の事を無視してでも残すべきでした。
決してｅ-ｙａｍａが悪いと言うつもりは無いです。あくまで個人的比較ですので・・・。
「店頭効果」を見抜けなかった私の落度ですね。

書込番号：2055150

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん

最近の液晶モニタはコントラストが高くなっているのですが、それでも”明るい暗室”としてはＣＲＴの方が勝っているようですね。

普及価格帯以上の高価な液晶はどうなんでしょうね。
逆に今はＣＲＴモニタが安くなっていますよね。
私がナナオの54Tを買ったときは確か１３万ほどしたと思います。
今のＣＲＴでは考えられませんよね。

書込番号：2055266

まほろば　さん

そうですね。液晶の上位機種はやはり「見え」は良いですね。購入時にＮＡＮＡＯの５６５も検討したのですが、こちらの表示は格上ですね。新型も出るでしょうから、もっと改善はされるでしょう。

でもやはり気になるのは、プリンターとのマッチングですね。特に赤系統の出方がまだ把握しきれません。プロ用ツールまで使う気にはなれません、三菱の頃は納得できる範囲におさめられたのですが。ただいま模索中です。

書込番号：2055293