『ノイズがひどいです』のクチコミ掲示板

初めまして、一眼デジカメ初心者のhayak001と申します。
先日Kiss Digitalを購入し、早速使い始めたのですが、バルブ撮影30秒でひどいノイズに悩まされています。
具体的にはRAWモード、露出20-30秒で赤、青、緑のドットが画面全体、特に左右に現れます。
そこでカメラにキャップをしてバルブ撮影してみたところ、やっぱり同じようにノイズが出ます。見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=3lLkbXd2po
これは欠陥なのでしょうか？
とてもバルブ撮影なんかできません。
よろしくお願いいたします。
では

書込番号：2089503

[ＩＲ９２]

ノイズの程度は自分では判断できませんが、長時間露光をすればどのカメラも（デジカメ）熱ノイズが多くなります。
分解してＣＣＤ（ＣＭＯＳ）を強制冷却すると効果は歴然ですが、そんな事できないですよね。
氷枕をカメラの後ろに当てて冷やす事ぐらいしかないですね。
結露には注意してやってください。

分解して見るならここを参考に自己責任でどうぞ↓

http://www.seo-e.co.jp/hobby.htm

この方もデジキスを購入しすでにバラバラしていますよ。

書込番号：2089713

２０〜３０秒でこんなにノイズがでるのは、不良です
まー続けざまの数十枚撮っていれば別ですが・・・

書込番号：2089821

ちなみにISOはいくらですか？

書込番号：2089892

＞IR92さん
天文デジカメファンの間では有名なサイトですね。
ここまではちょっと・・・・。
でもこのサイトで見せている画像処理前画像にもこのようなノイズはないですねえ。
＞お暇なら来てよねさん
やはり不良品でしょうか。
ネット上のキスデジ天体写真に比較してノイズがひどすぎと思います。
＞ママさんフォトグラファーさん
ISOは800ですが、400でも出ました。
天体をとっている人のサイトでは800、5分とかもあり、元画像では右側の赤かぶりはありますが、画面全体の３色ノイズはこんなではなかったです。

やはりCanonに相談した方が良いでしょうか？
Canonのサポートってどうですか？
よろしくお願いいたします。
でわでわ

書込番号：2089959

EXIF情報を意図的に消していますね。ネタでしょう。

もし本当に相談する気があるのでしたら、EXIF情報を消去しないで再度アップしてみては。

それにしてもhayak001さん、アイコンの顔がみっともないね。

書込番号：2090065

私のKissDでシャッタースピード３０秒、ISO100とISO1600で試しました。
ISO100の場合は、画面で見る限り、ノイズは見つかりませんでした（拡大して、ざっと見ただけですが）
ISO1600の場合は、hayak001さん提供の画像と同等のノイズがでました。

とりあえず、被写体に合わせてISO感度とバルブ解放時間の組み合わせを研究してみてはどうでしょうか。

書込番号：2090068

7Hi改め10D　さん
＞EXIF情報を意図的に消していますね。ネタでしょう。
＞もし本当に相談する気があるのでしたら、EXIF情報を消去しないで再度アップしてみては。
とのことですが、意図的に・・はしていません。
ただcanonのユーティリティーからphotoshopに画像を送り、TIFF画像の一部（約1/4）をjpgで保存した物です。EXIF情報を消去しないでアップするというのはTIFFのまま画像全体をアップすると言うことですか？大丈夫でしょうか、18MBもの画像をアップしても？
なおアイコンの顔はしょうがないです、45才のおやじですから。

初めての白レンズ　さん
　わざわざ実験していただきありがとうございます。
　私ももう少し実験してみます。

たとえばこんなページもあって、画像処理前画像も見せているのですが、ノイズが私のより少ないと思いました。

http://www.geocities.jp/hosizora7s/tentaisyasin-kiss-d.htm

ご意見をお聞かせ下さい。

でわでわ

書込番号：2090210

御紹介のＨＰには気温７℃とありますが、この辺がＣＭＯＳへの負荷を減らしているのでしょうか。。。

書込番号：2090556

> とのことですが、意図的に・・はしていません。
> ただcanonのユーティリティーからphotoshopに画像を送り、
> TIFF画像の一部（約1/4）をjpgで保存した物です。
> EXIF情報を消去しないでアップするというのはTIFFのまま
> 画像全体をアップすると言うことですか？大丈夫でしょうか、
> 18MBもの画像をアップしても？

とりあえず撮影時に、ＪＰＥＧなら撮ったままの画像を、ＲＡＷならばＪＰＥＧに現像するか、プレビュー用の画像を摘出するかの方法で作った画像をネット上に上げればいいと思うけど・・・。（私もネタの臭いがするような気がします。）

書込番号：2090822

[ロック・リー]

ISO800でレンズキャップしたまま３０秒露出してみましたが、ピクセル等倍で
はっきり見えるのは白１、赤１。
さらに拡大すると暗い赤点が数個でした。

書込番号：2091070

借り物のKissDigitalを使って、エアコンで室温設定25℃で試したけど
ISO800くらいから上はノイズの発生量が比較的に多くなる傾向が
あるみたい。
雰囲気個体差範囲じゃないかな？

書込番号：2091384

僕もご紹介にある天文撮影にKiss Diが使えるとのことで購入した一人です。
「ISO:100で１０分間露光してもノイズが出ない・・」などとありますが、
僕のカメラでは全くダメです。ISO:1600では３０秒露光でも固定雑音がかなり
浮き出てきます。結果としては、非常に落胆してる一人です。それに、いろいろな点で極めて悪いと言う印象です。

１）通常のランダムな雑音としては長時間露光に耐えられる。
２）欠陥気味の固定雑音はISO:400あたりからガンマ強調しなくても目立つ
　　ようになり、３０秒露光では顕著になる。
３）EVFでない分多少CMOSセンサの温度上昇は押さえられているようだが、
　　連続撮影ではノイズが増加する。（撮影しなくてAE/AFだけを行った場合
　　も同様）

＜総評＞
　固定雑音はあきらかに個体差があると思われます。だから、中には良い
センサもあるはずですが・・・ドット抜けのような画素欠陥でない限り不良
品と認めてもらえない傾向があると思います。僕は、この問題が一番嫌で
これまでいろいろデジカメを買い替えました。どのメーカも同じですね。
クレームを言って交換に応じてもらえたのは１回あるのですが、結局同じ
程度のノイズでした。ただ、Kiss Diはコンパクト機のCCDに比べればかなり
良いと思います。

書込番号：2091469

こんにちは。ISO800では普通の撮影でもノイズが目立ちますから、感度を100程に落とされてみてはどうでしょうか？

銀塩のバルブ撮影の基本が「感度の低いフィルムで絞って撮影」ですから、デジタルでもそのように撮影されれば若干ノイズも減るのではないでしょうか？それでも掲載された写真のように大きなノイズが出るのであれば、一度キヤノンのサービスに持っていかれたほうがいいと思いますよ。

書込番号：2091971

質問元のhayak001です。
ロックリーさん
　そうなんです。私の友人のもそのくらいで、室温+ISO800+露出30秒ではほとんどノイズなし。気温4度+ISO800+露出3分でも室温30秒と同等です。

ニュートリノ21さん
　この手のカメラは個体差が大きいのかもしれません。天文雑誌などで見るとかなり良いことが書いてあり、すっかりその気になりました。またいろいろな天文サイトで紹介している処理前画像も、かなりノイズの少ない物なのでこの機種にしたのでした。

　実は先ほど購入したお店に行って新品と交換してもらうことになりました。残念ながら在庫がないため、入荷待ちですが。

　みなさん、様々なご意見をありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：2093254

ＲＡＷでＩＳＯ１６００で３０秒開くと、同じ現象になりますね。
ＩＳＯ２００ですと、何も出てきません。私のも欠陥でしょうか？

書込番号：2094648

hayak001さん:交換に応じてもらえるのですね。是非、交換されたカメラ
のノイズに関してもレポート頂けませんか？僕も天体写真で使用したい
と思っているものですから・・・。メール頂けると嬉しいです。但し、今
入院中です（苦）。

書込番号：2095818