『安くて明るいISレンズ（50ｍｍF1.8 IS USM)』のクチコミ掲示板

最近、ミノルタのα７デジタルが気になっています。値段が高し重いので買うのは躊躇しますが、明るい28ｍｍ50ｍｍ85ｍｍなどの単焦点レンズでもISが機能するのが、羨ましく思います。
ズームなら所詮F3.5-5.6になるのでキャノン方式でも良いのですが、F1.8やF1.4でもぶれ防止が効くのはいいですよね！！
キャノンさんもとりあえず50ｍｍF1.8の一番お手軽なレンズにISをつけて3万円以下で出してもらえませんかね？28ｍｍでもいいです。気楽にISを実感させてくれる明るい単焦点レンズを是非企画してもらえませんか！！お願いします。

書込番号：3580331

[かま＿]

とりあえず、無理ぢゃないですか？
レンズのISは、一部のレンズを動かして結像位置を動かす事でISを行っていますが、
一方で、「片ボケ」で検索するとわかる通り、レンズがズレると画質に影響します。
そのために、レンズ設計を工夫して、画質に影響しにくく結像位置は動くレンズ部分を作りだしています。
実は調べてませんが、IS付きはレンズ枚数が増えていませんか？
（うそだったらごめんなさい）
50/1.8のガウスタイプのままISにするのはまず無理。
レンズが増え、手軽ではなくなります。
ま、どんな物になるかはキヤノンのみ知る？？

書込番号：3580445

[take525+]

IS 付きの方が構成枚数は増えてますネ。

70-200/2.8の場合が両タイプともに現行品なので比較しやすいのですが。
IS 無し　15群18枚
IS 付き　18群23枚　となっています。

50/1.8 だとどーなるんですかね。
標準レンズなのに「レトロフォーカス」それとも「テレ」タイプ。

どんなのになるんでしょうね。(^^)

書込番号：3580624

[ぼくちゃん.]

＞重いので買うのは躊躇しますが

重さは言う程じゃないんじゃないかな？

書込番号：3580631

[マリンスノウ]

明るいレンズにＩＳ機能つけるなんて！　私に言わせれば無駄！　意味なし！　ｆ値の暗いレンズや長焦点レンズに搭載するから意味があるのだと思います。明るいレンズでブレを起こすとしたらよっぽど暗い条件か腕がない，はたまた絞りやシャッター速度の設定が悪いということになりはしないでしょうか？

大口径単焦点主義のみなさんどう思われますか？

書込番号：3580980

ISはとっても欲しいんですが、レンズ前面に装着するフィルター型のISユニットなんて、理屈としてできない物でしょうか????
すごく重くてバランスが悪くなったり…。
そもそも電源が…。
でもそれが可能なら、メーカーを問わず色々なレンズに装着できて楽しいなぁとか思ってしまいました^^;

書込番号：3581039

[take525+]

マリンスノウさん、こんばんは。

酔ってません？(^^ゞ

書込番号：3581041

[かま＿]

ぢゃん♪　パソコンから。

＞teke525+さん
ほろ〜ありがとうございました。うそつきにならなくて良かった。
２３枚もですか（＠＿＠

＞AAYV.さん
http://web.canon.jp/technology/detail/digi_video/shakecorrect_vap/index.html
こちらの出番ですね♪

で、マリンスノウさん!!
飲み会、呼ばれてないよ？

書込番号：3581187

多少高くなってもよいので50mmF1.0Lの後継となるレンズを作ってほしい…　EF50mm F1.0 DO IS マクロUSM、大口径F1.0でもDOでコンパクト化実現、マクロ撮影もISでブレずに撮影可能!!　…って無理か。

書込番号：3581333

>かま＿さん

え、こんないい物があったんですか!
ブレ20Hzまで補正って、人間の手ブレってそこまで到達するスゴイものなんですか?^^;

是非、写真レンズ用にも欲しいです…!
が、写真レンズ用は径がでかいから値段が物凄い事になりそうですね。
でも、いつかは私たちが使えるくらいまで一般に普及する時が来るんでしょうかね〜^^。

ではでは、教えてくださりありがとうございました。

書込番号：3581373

[裕次郎1]

キヤノンＥＦ-Ｓ17-85mmＩＳの失敗！
・・・フラッシュを焚いた方が良かった（綺麗に写るのに）ついつい、
手ぶれ防止を過信して写したら、被写体ぶれで失敗作に！

書込番号：3582083

50mmのF1.8はわずか6枚のレンズで出来ています。一方28-135のISズームは16枚、28-105のIS なしは15枚で構成されています。もちろんISにより
レンズが増えると思いますが2枚程度で、その分少し暗く大きくなるかも
知れませんが、出来そうに思えます。
猫などアップで撮影する時に、明るいと瞳が細くなり怖い表情になります。現在ISO400でF1.8で1/4から1/15秒位の所で撮影すると後1,2段1/15
から1/60秒まで早く出来ないか思うことがよくあるのです。
専門家でないので分かりませんが、明るい安いISレンズは技術的に無理なのでしょうか？？そうであれば、ミノルタ方式にするしかないのですかね。

書込番号：3582675

[じじかめ]

ＩＳつきレンズとＩＳナシのレンズの価格を調べてみては、いかがでしょうか？

書込番号：3582873

[マリンスノウ]

デジカメ王　さん
＞猫などアップで撮影する時に、明るいと瞳が細くなり怖い表情になります。（以下略）
→そ〜ゆ〜ケースありますね。ｆ１.８＋ＩＳあると便利かも。猫の表情まで考えが及ばなかったので，済みませんでした。

＞ミノルタ方式にするしかないのですかね。
→キャノンユーザーにはそれが一番恐れていることかも！　
きっと，大枚はたいてＩＳレンズ購入した上に，ＡＳでたら暴動が起こるかも？


（昨夜はショーコーカイの会議のあと良い気分になって，少々乱暴な書き方をしてしまいました。 m(__)m
take525+さん 気にかけて頂いて有難うございました。かま＿さん，ごめん。また，こ・ん・ど・ね。）

書込番号：3584807

[東京キッド]

猫の瞳ではありませんが、F1.8でも暗かったり、被写界深度を稼ぐために絞った場合、手ぶれが気になることがあります。開放で撮る場合のほうが少ないですから。
ISなら三脚を使わずに撮影できるのにって思うこともあるので、明るいレンズでも手ぶれ防止は無駄ではないと思います。
ただ、あれもこれもISにしてたらキリがないので、α７デジタルのように本体に手ぶれ防止がついているほうが現実的ですね。
特許などの問題もあるでしょうが、キヤノンも出して欲しいです・・・KID

書込番号：3585950

マリンスノウさんへ
わざわざ、再投稿ありがとうございます。私が明るいレンズにこだわるのは、自分の見た状態のイメージをそのまま撮りたいからです。猫に限らず自然の光のままで見たように撮るためには最低F2.0程度が必要なように思います。ズームにして20枚近くレンズを入れることが可能なら6枚+2枚程度でF2.0,50ｍｍのIS　USMが出来ても、、と思うのは素人考えでしょうか？レストランのロウソクの明かりでも人の目は結構、いい雰囲気を感じます。そこでフラッシュを使ったのでは全く別の写真になってしまいます。ISやAS技術はいい写真を増やす素晴らしい知恵なので、メーカさんは是非それで儲けようと思わないで、写真文化の向上のために安くして多くのユーザに提供してくれることを期待したいものです。

書込番号：3587655

[マリンスノウ]

デジカメ王さん

いえいえ，こちらこそ一本目で失礼な書き込みしまして済みませんでした。

＞レストランのロウソクの明かりでも人の目は結構、いい雰囲気を感じます。そこでフラッシュを使ったのでは全く別の写真になってしまいます。

→そ〜ですようね。実は私も「なるべくフラッシュ使わない派」なので，必然的に明るいレンズをチョイスしたり，手ブレしないような工夫をしないといけないと思っています。あと，写真撮影においては，ブレないようにするにはどうするかなどと理論的に考えない「肉体感覚派」なので，気合と念力でブレないように心掛けています。（笑）

書込番号：3589761