『レンズ選びについて』のクチコミ掲示板

昨年秋頃にＫＩＳＳデジレンズセットを購入しました。主に旅行先でのスナップを撮っています。

だいぶ扱いにはなれてきたところなのですが、周りに音楽をやっている友人が多いので、近頃ライブの写真を撮りたくなり、何度かカメラを持っていったのですが、撮れた写真を見ると暗くて粗い感じがしてがっかりなのと、撮影中もう少しアップが撮りたいと思うようになってきました。アコースティックが多いので、行くのは照明の抑え目なライブハウスが多く、演奏の邪魔になりたくないので、フラッシュもたかないようにしています。シャッター速度を遅くするとブレてしまうので、これが限界なのかな〜と思ったら、もう少し、明るくてもう少し望遠のレンズが欲しいと思うようになりました。

こちらにはカメラに詳しい方がたくさんおられるようなので、どういったレンズがあるのかお聞きして検討しようと思い書き込んでみました。

お値段はピンきりなのはわかっているのですが、なるべく安価なもので、おすすめのレンズがありましたらお教えいただけないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：3871903

[くろこげパンダ]

今お使いのレンズは EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM でしょうか？

既にご存知かも知れませんが、こういった事を覚えていて下さい。

このレンズの指標値の読み方は、Ｆ３.５−Ｆ５.６の部分がレンズの明るさ（＝絞りを
一番開いた状態＝一番明るくした状態）を示します。数値が小さいほど明るくなります。
１８−５５mmは焦点距離を表します。数値が大きいほど大きな撮像になります。

Ｆ３.５は１８mm（広角側）時の、Ｆ５.６は５５mm（望遠側）時に選択できる最小
絞り値（＝開放絞り値＝全開状態）です。
------------------------------------------------------------------

Ｆ３.５は実は半端な数値でして、切りの良い数値を並べますと

１.０、１.４、２.０、２.８、４、５.６、８、１１、１６、２２････というように、

隣り合う数値が約1.414の倍数で変化します。呼称値なので、少数点以下を
呼びやすい数値に丸めてあります。

この隣合う数値の「間隔」を、通常 ｢１段｣ と呼びます。Ｆ５.６とＦ２.８では
｢(絞りが)２段違う｣ というように表現します。で、この段数の違いは、同じ撮影
条件下(被写体の明るさ)において、シャッター速度やＩＳＯ感度の段数に連動します。

シャッター速度の段間隔 (途中単位省略、呼称値ですから途中で倍数比は合いません)

････２秒、１秒、1/2秒、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125、1/250、1/500、1/1000、････

ＩＳＯ値(カメラの感度)の段間隔は

･･･50、100、200、400、800、1600、3200･･･

ともに１段間隔で表しています。隣り合う倍数比は２倍です。もちろん、段の間に中間値も存在
しますが、話を単純化するため、ここではその存在を無視してください。それと、絞りだけがなぜ
1.414倍の倍数比なのかも、ここでは悩まない事にして下さい(＾＾；)。
------------------------------------------------------------------

ここからが本題です。

絞りが１段明るくなると、シャッター速度は倍の速さ(＝半分の所要時間＝シャッターの１段)
になります。すなわち、シャッター速度を１段速めたければ、絞りは１段開かなければならない
と言う事です。このような相関関係が成立します。

また、ＩＳＯ値を一段上げる(＝高感度にする)と、シャッター速度を変えないなら、絞りを
１段絞り込めます。もしくは、絞りを変えないならシャッター速度を１段速める事ができます。

相関関係をまとめると、
１.絞りが１段明るく(＝開く＝値が小さく)なると、シャッター速度が１段速まる。(ＩＳＯは変えない)
２.絞りが１段暗くなると、シャッター速度が１段遅くなる。(ＩＳＯは変えない)
３.ＩＳＯ値が１段上がると、シャッター速度が１段速まるか、もしくは、絞りが１段絞られる(＝暗くなる)
４.ＩＳＯ値が１段下がると、シャッター速度が１段遅くなるか、もしくは、絞りが１段開かれる(＝明るくなる)
５.ＩＳＯ値が２段上がると、シャッター速度が２段速まるか、絞りが２段絞られるか、共に１段ずつ変化させられる。

まずは、ここまで(＾＾；)。ちなみに、ISO感度の変更はなされておられるのでしょうか？

書込番号：3872237

[くろこげパンダ]

既にお分かり(？)のように、今回は、Ｆ値の小さいレンズを選択すればよい事になります。
望遠側(５５mmＦ５.６)を基準に考えると、２段は明るくしたいところです。すなわちＦ５.６を
Ｆ２.８ぐらいまで明るくすれば、現状よりは、明らかに改善されます。

一般的に市販されているズームレンズの開放値はＦ２.８の物が事実上、一番明るい物と
考えて下さい。単焦点レンズ(ズームできないレンズ)では、焦点距離にもよりますが、
明るいものは、Ｆ１.４ぐらいからいろいろあります。

単焦点レンズの５０mmＦ１.４なら、今の５５mmＦ５.６に比較して、４段分の差があります。
これはすなわち、シャッター速度が４段分(分母を１６倍)速くできると言う事です。
現状で1/4秒のシャッター速度が選択なされているのなら、1/60まで速くなることになります。

50mmでは、55mmに比較して撮像は若干小さくなります。また、絞り値が小さくなると、被写界深度
が浅く(＝前後でピントが合っている範囲が狭く)なるので、その事に妥協をしなくてはいけません。
もちろん、ズームもできません。

シャッター速度が２段程度の増速でよいのなら、開放値がF2.8のズームレンズを選択できます。
ただし、価格はそれなりに高くなります。キャノン純正にこだわられないなら、レンズメーカーの
中から適当なものを探せば、安く済ませることもできます。

書込番号：3872262

[えころじじい]

ぜんぜん望遠じゃないですが
タムロンの28-75F2.8あたりが安価な割に
性能が良くおすすめ出来ると思います。
望遠レンズで明るく安価な物はあまり思いつきません。

実際のところ望遠レンズだとぶれやすいですから
さらに余計な気を使うことになります。
なるべく最前列に出て撮影する方がライブでは
良い物が撮れると思います。

書込番号：3872312

＞くろこげパンダ様
丁寧な解説どうもありがとうございました。
レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 USM です。
今までなんとなく〜で済ませていたことがきちんとわかりました。
実際、広角側での撮影は問題なかったのですが、望遠側が厳しかったのです。
ということは、Ｆ3.5でもかなり改善されるということですね〜。
因みにＩＳＯの設定もいじってみております。
今の私の状況ですと、現状より明るいＦ値のズームレンズという選択が
一番ベストかなと思いますので、探してみたいと思います。
どうもありがとうございました☆

＞えころじじい様
おすすめレンズ、どうもありがとうございます。
明るくすることで、奇麗にうつれば望遠とまでいかなくても満足いくものが
とれるのかなと思い始めました。
タムロンの28-75F2.8選択肢にいれてみます〜。

書込番号：3872465

場所取りがある程度自由に出来るなら、EF85mmF1.8という選択もありますよ。
今より望遠で明るい条件を満たしています。

書込番号：3872764

[マリンスノウ]

＞照明の抑え目なライブハウスが多く、演奏の邪魔になりたくないので、フラッシュもたかないようにしています。

私も昔ヘバンドやってました。なので，あいてる時に写真も撮っていたので一言。

５０�oｆ１.４で如何でしょうか？（８５�oｆ１.８でもＯＫ）
絞り開放で(絞り優先モード)１/１２５以上がでればイケルと思いますよ。
１/６０でも大丈夫かな？　ただギタリストの指先などは流れるかもしれません。ドラマーなら「千手観音」みたいにはならないけど，スティックを振り降ろすところなどは流れた方がカッコいいかもしれませんね。
ピシャリ止めるよりもある程度流れていた方がカッコイイと思いますけど。

過去の経験ですので，あまりあてにならないかも。

書込番号：3872818

[マリンスノウ]

＞撮影中もう少しアップが撮りたいと思うようになってきました。

↑失礼しました。もう少しアップということは，５０�oでは短いですね。８５�oももしかしたら足りないでしょうか？

もう少し長い焦点なら１００�oＦ２，さらに１３５�oｆ２Ｌなどでしょうけど。ご検討下さいませ。

書込番号：3872838

一昨年、Kiss Digital レンズキットを購入しました。EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM には特に不満を感じませんでしたが、明るい単焦点レンズなるものを試したくなり、FE 50mm F1.8 II を購入。屋内でもフラッシュなしで撮影できることに驚きました。

こじんまりとしたライブハウス。演奏者はステージ上を激しく移動することはない。ステージ中央の椅子にほとんど座っている、と、勝手に想定しています。

演奏中、レンズ交換はむずかしいでしょうから、望遠ズームレンズのほうがいいのかもしれません。しかし、望遠ズームは明るいものでもF2.8からなので屋内スポーツ撮影ならまだしも、照明の控えめなライブハウスでしかもノーフラッシュということを考慮するとちょっと疑問です。

そこで、おすすめはEF 100mm F2 USM です。価格.com でも評判はいいようです。被写体までの距離は演奏前に決まってしまいますが、35mm 版換算で160mm ですので、旅先のポートレートでも活躍しそうです。（452文字 [e-mail]）

書込番号：3872895

[くろこげパンダ]

えころじじい さん お薦めのレンズは、かなりいい線だと思います。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
他にもシグマなら
24-60mm F2.8
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_60_28.htm
24-70mm F2.8
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_70_28.htm
28-70mm F2.8
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_70_28.htm

単焦点なら（ズームはできないが、画質は良い。ただし開放時の画質は要検証）http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f18ii.html （←安い）
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f14.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef85_f18.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_f2.html

ＷＥＢで評判や撮影サンプルを探してみてください。
それと、☆ウサずきん☆さんが実際撮影されたブレ写真のＥｘｉｆ情報から、
　1. ISO感度値
　2. 絞り値
　3. シャッター速度
なんかの平均的な値を調べてみて、書いておくと、もっと適切な選択アドバイスをしてもらえますヨ。

＞どうもありがとうございました☆
どういたしまして。星マークよりも、
ハートマークを付けてくれると（←オイ！:すけべ爺モード（＾＾；）もっとたくさん釣れるかも（ ~ ~；）。

書込番号：3873348

[やまかし専属キャメラマン]

もしEF-S18-55mmでシャッタースピードが1/60くらい稼げているのでしたら
被写体ブレは防げると思うので
手ぶれ補正のついたEF-S17-85 ISも検討してみてはいかがでしょうか

書込番号：3876538

EF-S 17-85mm F4-F5.6 IS USM の選択もいいですね。ただ、手ぶれ補正は手ぶれには効果があっても被写体ぶれまでは防ぎきれず、今回のケースではそれが問題になるかも。また、このレンズを選ぶとEF-S 18-55mm F3.5-F5.6 USM の出番がなくなる？可能性が大。

一方、EF 100mm F2 USM と比べた場合、撮影の幅はこのレンズのほうがずっと広がるでしょう。旅先でのスナップはもちろん、ポートレートもこなし、偶然、訪れたシャッターチャンス、たとえば、きれいに染まった夕焼けを三脚なしで撮影できてしまう！

少しだけ値段がはりますが、EF-S 17-85mm を選択肢に入れるのは大賛成です。Kiss Digital との組み合わせは、ある意味で賢い選択ではないでしょうか。（350文字 [e-mail]）

書込番号：3877967

皆様本当にご親切にどうもありがとうございます(*´∇｀*)

たくさんお勧めしていただいたので、早く検討してみたい気持ちなのですが、ちょっと明日からスノボに出かけてしまうので、戻ってきたらじっくり調べてみたいと思います(ノД<)。。。

うれしくてハート出したい気持ちでいっぱいですがｗ

戻りましたら再び伺うと思いますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：3878721