『デジイチ界は風雲急』のクチコミ掲示板

彼岸花が咲き、ススキの穂が秋風にゆれるころになりました。みなさまお変わりなく…　　なんてはどでもよく。日経によるとデジイチのシェアはＮ５０％　Ｃ４０％　他１０％。　Ｄ２Ｘ、*iｓｔ,コニミノの発表で１２月は全部で１５０％でもなりますか。
ニコンさん意外に健闘です。いいことじゃないですか。Ｄ２Ｘはどんな方が買うのでしょう？プロがＡＰＳサイズで納得するのでしょうか？１月発売で２月の中ごろには３９８Ｋなら売れるでしょうな。使いこなせない人も買うかも（ペンダントにするにはちょっと重いかな）。
コニミノさんの「防手ブ」は買わない人に評価され、メーカーがターゲットにしている層は関心外だったりだったりして。同日経によるとコニミノさんはシェア３０％といってますがこれが本当になればデジイチ界（ユーザー側の）質の向上は大したもんです。
いずれにしてもキャノンさん技術の出し惜しみ（売り惜しみ）してる場合じゃないですよ！どどーんと全部商品化してください。

書込番号：3274620

[Panasonicfan]

EOS 2D
２２００万画素
http://www.digitalkamera.de/

書込番号：3274653

Ｄ２ＸがＣＭＯＳ使ったり、書き込み方式がなんかＭａｒｋ�Uとにている。ＮとＣ、どっかで繋がっているんじゃないの？ＣがＮを救済したか高く売りつけたとか。トヨタが日産にハイブリッド方式を使用させている例もあるし、リコーのコピーの一部はキャノンのＯＥＭなのも事実です。
家電業界ではメーカー間で大部分の商品だ相互ＯＥＭされていることはもうずっと前から当たり前になっています。キャノン以外のコンデジの殆どがサンヨー製でレンズはタムロン製なのはご存知のとおりです。

書込番号：3275437

[まっmacky]

CCDだと読み出しに時間がかかり高速連射は無理とあきらめたんでしょうね。
自社開発かどうかは不明ですけど、やはり繋がってるのでしょうか。
ニコンだけで低ノイズの作れるのかなあ。

書込番号：3278755

たしかにＡＰＳサイズはプロにはあまり歓迎されないでしょうけどアマ、特に鳥屋さんには超魅力的に感じるでしょうね、通常は１．５倍、中央部の６．８メガ時は２倍と１０００�oを超える夢の超・超望遠の世界を手にできますからね。そしてななりよも高価な超望遠レンズを買わなくてすみますから考え方によってはお買い得。でも本当に来年１月に発売するんでしょうかね、ニコンは今までの発売を延期したしてことが多かったからニコンファンは気長に待っててください。その間にキャノンはもっとすごいデジ一眼（次期１ＤＳはたまた２Ｄ？）を出してくるでしょうね。しかし、デジカメ開発スピードには相変わらず驚かされます、妻を説得し、やっとのおもいでかったＭａｒｋ�Uも来年にはどんな状況におかれているか、新モデルが出てももう妻を説得できることは二度とないと思います。欲しいときが買い時、それがデジの世界

書込番号：3278800

ニコンのＤ２Ｘは、とても興味があります。
秒８コマ出すのに、画素を落としてくるとは。発想がいいです。
某キヤノンの掲示板では、あまりいい評価はありませんが、
機能的におもしろいと思います。
プロの方が使うことには、不満があるかもしれないですが。

いいのか悪いのかは別として、キヤノンのデジカメ一眼は、
恐ろしく早いペースで新製品が出ます。

自分のマーク２をこれからも大切にしたいですね。

書込番号：3278852

[まっmacky]

＞秒８コマ出すのに、画素を落としてくるとは。発想がいいです。
画素を落とすといってもまさかトリミングでくるとはビックリ。
12.4Mの読み出しは大変なんですね、CMOSでも。
ところでこの連写時の焦点距離はざっとレンズの2.1倍換算相当。
完全にスポーツ専用って感じがします。
通常撮影でブラケティングや通常連写を多用する自分にとっては、
1.3倍換算で8.5/sのMark2のがやっぱり使い勝手良さそうです。
結構一瞬で人の表情って変わるんですよね。

PS　8.5/sに慣れたせいか、5/sの連写では非常にもどかしく感じます。
　　贅沢？？

書込番号：3279527

まっmacky　さん
∠自社開発かどうかは不明ですけど
ＳＯＮＹ製と判明、Ｎｉｋｏｎでは無理なのかも。キャノンも自社開発ですが製造はＳＯＮＹかもしれません。デジカメのＣＣＤのほとんどはＳＯＮＹ，コンデジのレンズの多くがＴＡＭＲＯＮ製であることは周知のとおりで、組立はキャノン以外はほとんどがＳＡＮＹＯです。ＳＡＮＹＯは世界ダントツのデジカメメーカーです。蛇足ながら「デジカメ」はＳＡＮＹＯの登録商標です。

デジカメ７年目男　さん
∠超望遠の世界を手にできますからね
受光素子がフルサイズより小さいということはつまり「それだけしか写らない」ということであって、光学望遠ではなく「結果デジタル望遠」であって画質を保証するものではありません。受光素子さえ大きくて画素数があれば超望遠でなくても必要な部分だけ切取れば同じです。Ｄ２Ｘも大きなボディにＡＰＳとはあんまりカッコよくないような…　。

FOC　さん
∠自分のマーク２をこれからも大切にしたいですね。
賛成。Ｄ２Ｘはなんか「急コシラエ」みたいで総合的なバランスはイマイチの感じです。カメラは結果的にいい写真が撮れたらいいんでしょうけれどもねぇ〜。ＡＰＳサイズなのにボディーばかり大きいのは不似合いな気がします。
余談ですがレンズのイメージサークルを活かすためにも３６×３６のカメラがあってもいいんじゃないかと提案します。

書込番号：3279738

彼岸花とススキさん、こんにちは。

＞余談ですがレンズのイメージサークルを活かすためにも３６×３６のカメラが
＞あってもいいんじゃないかと提案します。

その部分・・同意ですね。
正方形でなくてもいいから・・プリントサイズA4とかの比率にして欲しいものです。
長辺側に合わせて撮ったらプリント時に短辺側が不足・・って嫌ですね。
L版プリントのDSCだって長辺部は相当カットされますしね。
長辺側の無駄な画素を短辺側に持ってきて、プリントの比率にしてもらえば無駄がないかも・・ですね。

それから36×36比率も大いに賛成です。
そうなれば立て位置グリップなんか不要ですしね。
常に横で撮って・・・プリント時に縦横を選択でもいいんじゃない？

銀塩から解放されたんですからもっと自由に作ってもらいたいですね。
NPBももっと柔軟に対応せんかい！（スト賛成！）

書込番号：3279791

harurun　さん
∠それから36×36比率も大いに賛成です。
２７×３６にするだけでもメリットは大きいですね。
∠NPBももっと柔軟に対応せんかい！（スト賛成！）。
おお！エライとろへハナシが飛びました。ああいう連中がトップにいるから巨大銀行が潰れ、○○自動車もダメになったんです。デジカメ（だけの）メーカーだったら即倒産ですョ。

書込番号：3279876

ＦＯＣさんへ
私もＭａｒｋ�Uを大切に使って行きたいです。何よりも連写性能に惚れて買ったこのデジ一眼、やや重いことと電源がニッケル水素で扱いが面倒だと言うことを除けば最高の品ですね。もうこれ以上画素数が増えたらメディアやパソコンも買い換える羽目になって余分な出費が増えます。それよりもキャノンにはＥＦ−Ｓレンズもいいけどお買い得な新しい単焦点超望遠レンズを出して欲しい。してい言えばもう発売から１１年も過ぎたEF400�oＦ5.6L USMを500�oにしてＩＳをぜひ付けて欲しいと思っているのは私だけではないと思います。１００万近くするレンズを買える人はプロやごく一部の人たちだけです。キャノンとしてはあまり儲けにならないシリーズでしょうけどアマに夢をください。誰か情報は無いですかね？

書込番号：3280749

[まっmacky]

＞36×36比率
私も考えたことあります。
他には、イメージサークルいっぱいの円形写野とか(こんな発想は天文屋だけ?)
でも実際にはいろいろ問題多いように思います。
まずカメラのベースから作り替えてミラーを大きくしないとミラー切れしてしまいます。
ミラーを大きくすると今度は、レンズのバックスペースの関係上、
今のレンズ、望遠を除いて光学系は新設計、マウントは全レンズ交換となります。
今までの資産ほとんど全部かなぐり捨ててはないでしょう。
もしやるとしたら、中判持ってるとこと共同とかはゼロではないかもしれませんが、
少なくとも私の手が出る範囲にないことは想像に難くありません。
またシリコンウエハー一枚から何個のチップが取れるかは価格上かなり重要ですから、
非常に高価になることは確かでしょう。

書込番号：3281862