『20D+タムロン28-300(A06)』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥6,980 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:685g EOS 20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D ボディの価格比較
  • EOS 20D ボディの中古価格比較
  • EOS 20D ボディの買取価格
  • EOS 20D ボディのスペック・仕様
  • EOS 20D ボディの純正オプション
  • EOS 20D ボディのレビュー
  • EOS 20D ボディのクチコミ
  • EOS 20D ボディの画像・動画
  • EOS 20D ボディのピックアップリスト
  • EOS 20D ボディのオークション

EOS 20D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D ボディの価格比較
  • EOS 20D ボディの中古価格比較
  • EOS 20D ボディの買取価格
  • EOS 20D ボディのスペック・仕様
  • EOS 20D ボディの純正オプション
  • EOS 20D ボディのレビュー
  • EOS 20D ボディのクチコミ
  • EOS 20D ボディの画像・動画
  • EOS 20D ボディのピックアップリスト
  • EOS 20D ボディのオークション


「EOS 20D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 20D ボディを新規書き込みEOS 20D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

20D+タムロン28-300(A06)

2005/05/13 00:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:66件

先日はデジカメ機種及びレンズ選びにアドバイスいただきましてありがとうございました。

結局Bodyは20Dを購入しました。しばらくはタムロン28-300(A06)を使い、近々シグマ18−50F2.8を手に入れる予定です。タムロン28-300(A06)はしばらく置いておくつもりでしたが、購入したものの全く使っていなかったのでテスト撮影してみたんですが、イマイチというか・・・皆さんのも「こんなもの」でしょうか(^^;?

http://www.imagegateway.net/a?i=LCvCcLeEUJ

F11まで絞った状態だとOKなんですが開放(F3.5)は「甘過ぎ」な気がします。手持ち撮影ですが1/500だとそう簡単に手振れもしないと思いますし、一応気を使って撮影しました(^^; 露出オーバーしたものは更に酷く、見るに耐えませんでした。恐らくDiバージョンもそう変わっていないと思いますが私の個体特有なものなのか・・・微妙な線ですねぇ。

っというわけで安心して使用できる〜望遠のレンズのお勧めがあればお願いします。理想はEF70-200F4Lで、お勧めもこの辺りと思いますがお値段的にちょっとキツイです。とりあえず純正のEF90-300又は55-200辺りで良いかな?!っと思っていますが、これらはサンプルのA06やタムロンやシグマの同クラスと比べていかがでしょう?

20Dの感想はとても良かったんですが・・・(^^;

書込番号:4235179

ナイスクチコミ!0


返信する
swd1719さん
クチコミ投稿数:399件

2005/05/13 00:26(1年以上前)

こんばんは。

A06私も持っていますが絞り解放ではフレアー気味ですが解像はしているようで画像ソフトでシャープネスを掛けると細かい字も読めたりします。
アップされた画像もフィルタを掛けるとかなり良くなりますので同じ傾向だと思います。
この辺はタムロンも気がついていてコーティングを改善しデジタル対応とうたったA061を出したのでしょう。

書込番号:4235223

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16369件Goodアンサー獲得:101件

2005/05/13 00:33(1年以上前)

店でレンズを借りてテストした感想だと、F55-200mm=EF90-300mm>A06絞って>>A06開放みたいな感じでした。

ただ、A06テレはF11絞るのが必須ですが、それでも問題ないのであればレンズは買い足さずに、貯金しておくのも良いと思います。
もしくは200mmで良いのであればSIGMA55-200mmとかが安くて上々の写りです。 EF70-200mmF4Lまでのステップに丁度良いと思います。

書込番号:4235251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/05/13 00:46(1年以上前)

こんばんは。20Dを買われたなら、レンズはあまり妥協せず、狙いを定めたものを
頑張って買っていったほうが、結局安く上がると思います。
そういう意味でも、EF70-200mm F4L USMがいいと思いますね。
あとはパラメーターを派手な方(KissDNと同じ設定の。番号は忘れました。)とか、
DPPでしたっけ?付いてくるソフト、RAWで撮って、それで仕上げるとかすれば、
いいんじゃないでしょうか。

書込番号:4235287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5965件Goodアンサー獲得:158件

2005/05/13 01:07(1年以上前)

こんばんは。

私もA06ですが、まぁ、こんなものだと思います。
28mm端でしたら、F5.6まで絞れば普通に使えると思いますよ(中心は結構イイです)
というか、全焦点距離で、開放から2段くらいは絞る必要があるようです。
200/300mm域になるとF16まで絞りたいです。

なんというか、解像力を必要とする写真にはあまり向いてないみたいですね。
私みたいに人物撮影中心なら大丈夫ですけど。

解像度が欲しいのであれば、シグマの55-200が評判良いようです。値段もお安いです。

書込番号:4235336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2005/05/13 01:33(1年以上前)

皆さん、ご意見どうもありがとうございます。
夜遅いのでお礼まで。明日また覗きます。

あと追加説明として、サンプルの画像ですが、RAW->JPEG で圧縮率はDPPのメモリの8です。一部撮影情報が消えてしまっているようなので書き足すと、2つともワイド端(28mm)での写真です。テレ端(300mm)ではF6.3となります。

でも故障や不良品というわけではないみたいですね。EF28-135ISでもこれに比べるとだいぶ良いのですが・・・。倍率が違いますし致し方ないところなんでしょうね。確かにポートレートなどでは気にならないかもしれません。逆に面白い写真が写せるかも(^^;

書込番号:4235398

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2005/05/13 06:28(1年以上前)

僕もA06持っていますけど、こんなに甘いんですね(^^ゞ
いや開放では撮った事無いので・・
しかし元々、このレンズに解像度を臨んでは可哀想ですよ。
絞れば必要充分(個人差はありますが)な画像が得られるし、
何と言っても高倍率で軽量コンパクト。良い所を見てあげましょう♪

それとレンズを買い足す時はDIGIC信者になりそう^^;さんが書かれているように
多少無理をしても良いレンズを買っていった方が、結局安く上がると思います。

書込番号:4235629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2005/05/13 12:18(1年以上前)

生搾りさんこんにちわ。

 タムロン28-300(A06E)を持っています。作例の大部分がこのレンズで撮った写真ですので見てやってください。
 自分ではこれらの写真、けっこう良いなぁと気に入っているんですが・・・どうでしょう?

 確かに絞りが開け気味の時は甘い絵になりますが、絞れば頑張ってくれています。全てがツボにはまったときはかなり侮れない絵を出してくれると思っています。
 EF70-200F2.8L ISも買ってしまいまして、これはもちろん素晴らしいレンズだと恍惚状態なんですが、でもタムロンもこのコンパクトさと値段、ズーム比を考えたら、これはこれで何物にも代え難いレンズではないかと。
 なのでこれからも出番は多いと思ってます。

 ですから、やっぱり望遠レンズを買い足すときは気合いが入った勝負レンズの方が良いかなと私も思います。
 中途半端なレンズだと、タムロンのトータルのパフォーマンスには勝てないような気がしますから。

書込番号:4236040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2005/05/14 00:43(1年以上前)

皆さんご感想ありがとうございます。

正直、いくら開放の写りといっても大人気のこのレンズがこんなに甘いとは思いませんでした。ただ、このサイズでレンズ2本分を賄ってしまう訳ですからその利点が大きいことは間違いないです。

テストのように風景を開放で写すことはないですし、遠景のときは少し絞るくらいの知識を持っている方なら絞り優先などで写したり、シーン選択モードを利用して写せば実質問題ないレベルと思います。
皆さんの写される綺麗な写真はレンズをコントロールすることで生まれることをここを、一眼レフの高画質にあこがれて見にこられる私を含めた多くの初心者の方に知ってもらえたらと思います。

swd1719 さん
確かにそうですね。実際の撮影ではこんな意地悪なことはしませんが、アンシャープマスクをかけて、少しトーンカーブを調整するとぐっとしまる感じです。

fioさん、タツマキパパさん
レポートありがとうございます。つなぎになるか、永遠になるか分かりませんが検討してみます(^^;

DIGIC信者になりそう^^;さん
お勧めいただいたKissDN+高画質レンズ2本にするか、20D+標準レンズ1本にするか、最後まで迷いました。KissDNは前モデルに比べ印象も性能も格段に良くなっていると思います。ほんのちょっとしたところの差ですが、今回は無理して20Dにしてしまいました。例えば、ファインダーのスーパーインポーズの見易さ。マニュアルフォーカス時も常にこの光と音を頼りにしているのでこればありがたいと思いました。

TOCHIKOさん、因幡の黒ウサギ さん
確かに絞れば十分使えそうですし、やはり高倍率はとても便利ですね。
同じ価格帯でかえる低倍率望遠ズームと私にとってどちらが利用価値が高いかもう少し検討してみます。どちらにしてもLレンズは当面買えそうにないので・・・。

書込番号:4237532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2005/05/14 01:32(1年以上前)

いやぁ、それがですね。
 作例アルバムの表紙にしている写真ですが、キャプションにも書いてますがプログラムオートで撮ったものです。
 でもF10、1/800secとおそらく絞り優先にしてもこの露出を選択しただろう露出値をカメラは勝手にやってくれました。
 プログラムオートだとカメラは絞りを極端に開けたり絞ったりせず、中庸かつ無難な露出を選ぶので、こういうレンズの場合は任せてしまった方が良い結果を生むことが多いような気がします。

 4枚目の写真はほとんど「反則」と思うくらいレベルとトーンカーブをいじっています。
 このレンズ、特に望遠端ではコントラストが低くなる傾向があるので、元々空気が澄み切っていない肉眼でもコントラストが低めな状況では、全体に霞がかかったような絵になってしまいがちです。
 それを無理にレベル補正&トーンカーブ修正で補正したのですが、強引な補正のおかげでノイズが浮きまくってます。
 「画像の詳細表示」でも画像周辺部の減光と甘さがはっきり判ると思いますが、「オリジナル画像表示」で見ると空のベタ面にノイズは浮きまくっているし一応シャープなのは画像中心部だけ、ということがはっきり判ると思います。
 でもこれ、A4にプリントしたら妙に気に入ってしまいました。(A3のプリンタが欲しいっ!!)
 この写真は近所の登山用具点に額に入れて飾ってもらっているのですが、お客さんからもそこそこ好評なようです。
 ある日その店に行ったとき、見知らぬおじさんが連れの兄ちゃんに、この写真を指さしながら「デジタルじゃこういう粒状感が出ないのが嫌なんだよ」と話しているのを聞いてむずむずしました・・・

 確かにこのレンズ、Lレンズとは画質は比べるまでもありませんし、がっかりする絵も嫌と言うほど吐き出してきているのですが、そんなこんなで私は「高倍率だから」とか「安いし」という言い訳を抜きにしても気に入っています。

 ちなみにこのレンズ、100-135mm付近でF8くらいまで絞ったときは安心して使える画質だと思います。この時ばかりはLレンズ何するものぞ・・・というのはちょっと言い過ぎか。

 余談ですがタツマキパパさん、F16まで絞ると回析ボケが出てきませんか?怖くてここまで絞ったことはないんです。

書込番号:4237662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5965件Goodアンサー獲得:158件

2005/05/14 02:57(1年以上前)

因幡の黒ウサギ さん、こんばんは。

>余談ですがタツマキパパさん、F16まで絞ると回析ボケが出てきませんか?怖くて
>ここまで絞ったことはないんです。

135mm域まではF11までが最高画質なんですけど、200mm域まで伸ばすと、甘くなる度合いよりも安定する度合いの方が勝るようで、F16の方がよりイイ画質になりました。(^_^;
それ以上の絞りは試してないです。

#私が持っている他のレンズは、やはりF11を過ぎると甘くなりますね。

書込番号:4237784

ナイスクチコミ!0


swd1719さん
クチコミ投稿数:399件

2005/05/14 11:40(1年以上前)

生搾り! さん、こんにちは。

昨年4月のものですがA06で鎌倉を撮ったオリジナル画像を臨時アップしてみました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save58a/index01.html
あまり絞ってはいません。

書込番号:4238342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2005/05/14 11:54(1年以上前)

swd1719 さん

お写真、全部生で(等倍で)拝見しました(^^
素晴らしいです。同じレンズで写したとは思えません。腕前がお上手なので私が写してこう撮れるかは疑問ですが、これくらい写れば文句ないです!わざわざ臨時アップいただき、本当に感謝です。

実は今から1泊で小旅行に行ってきます。もちろん20Dも持参します。撮影旅行ではないのであまり写せませんが、28-300を1本だけ持って行きます。因幡の黒ウサギさんと同じく、今回はプログラムオートで写してみようかと思います。プログラムオートは使ったことなかったんですが、このモードだと遠景は絞り、近景は開けて写そうとするみたいですね。

売りに出すか残しておくか、このレンズ1本勝負で試してみて決めようと思ってます。何か残しておく方に傾いていますが(^^;

書込番号:4238377

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 20D ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
はじめての野鳥撮り 15 2024/01/16 0:53:10
十数年ぶりに入手してみた(笑) 12 2020/05/12 21:40:01
有効活用。 34 2019/02/11 15:31:38
今更ながら購入した。 17 2019/02/05 6:44:16
サッカー撮りたいです 20 2018/03/27 9:17:04
処分できなかった20Dだけど。 9 2018/01/27 8:51:22
いつも通りの適当20D 21 2018/01/02 14:23:09
ジャンク品なEOS 20Dで下手な夕陽 8 2017/12/25 0:43:26
EOS 20D 3240円 ジャンク品(^_^;) 10 2017/12/23 8:16:37
20D重いけと…、いい感じ。 36 2017/11/05 19:14:08

「CANON > EOS 20D ボディ」のクチコミを見る(全 34121件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 20D ボディ
CANON

EOS 20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D ボディをお気に入り製品に追加する <404

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング