『超広角で接写の効くレンズなら・・・』のクチコミ掲示板

[チャナメツムタケ]

　ＥＯＳ２０用に、ＳＩＧＭＡの二つのレンズで迷っています。

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

　花やきのこの撮影に、現在はＳＩＧＭＡの、
MACRO 50mmF2.8 EX DG

　を使い、気にいっています。しかし、換算すると画角が80ミリ相当となり、より広角側で接写が利き、明るく、周囲の様子も写しこめるものも使いたいと思います。
　値段と大きさで、１５ミリか２４ミリを考えました。

　この用途には広角ズームで寄れるものも使えますが、２０Ｄ購入時にセットで付いて来た

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM

　は暗いですし、接写能力も間に合わない場合があります。
　ＳＩＧＭＡの、
18-50mm F2.8 EX DC
　も明るく、28センチまで寄れますが、２、３年後にはフルサイズのボディを、と検討しており、踏み切れません。

　当面、いろいろ短焦点をそろえるということで、目的に沿う１５ミリ、２４ミリの２点を候補に上げてみました。

　どちらかを、あるいは両方をご使用の方がおられましたら、使い勝手などをご教示ください。

書込番号：4582671

[robot2]

こんにちは

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは、フイルム一眼で使用しますと対角180°の魚眼としてノーマルに使用出来ますが、20Dに着けますと歪の多い広角レンズに成ってしまいます。

なので　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO と成りますが…

明るい短焦点をお望みですが、評判の10-20mm F4-5.6 EX DC HSMには、ご関心は有りませんか。

書込番号：4582718

[トライ-X]

20mmF1.8 15mmF2.8を使っていました。
フルサイズで使うなら、15mmは良いレンズですが、
robot2さん と同様に２０Ｄでは、中途半端な湾曲の多いレンズですね
シグマは１４ｍｍ・２０ｍｍとも使いましたが、
２０Ｄでは、写りの良いレンズですが、フルサイズでは
周辺の流れが酷すぎるので、私は手放しました。
２０Ｄでは、24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO をお勧め

フルサイズでは、15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE・１２−２４ｍｍをお勧め

書込番号：4582727

[Seiich2005]

どちらも、個性的で面白いレンズですね。
15mmのフィッシュアイはAPSデジタル一眼で魚眼レンズとして
使うには、むしろ構図などに工夫が必要です。
ワイドマクロということならこちらの方が面白いかもしれま
せん。
24mmは38mm相当なのでワイドというより標準マクロに近いかん
じかも。

書込番号：4582823

[ポリプロピレン]

１０Ｄと５Ｄでシグマ１５mmFISHEYEを使用しています。
広角マクロ的に使用でき逆光での撮影にも強いので、お気に入りのレンズの１つです。
アルバムの写真は半分くらいこのレンズで撮影しています。

１０Dでの使用感ですがやはり周辺での中途半端な湾曲がありますが、
昆虫の広角マクロ撮影をメインにしていますのでまったく気になりません。
５Dでは魚眼効果がフルに体験できるので１０Dよりもフレーミングが難しいです。

また、最短撮影距離で撮影するとレンズフードに被写体がぶつかるぐらい接近しますので、
被写体にレンズの影が出やすいです。

１５mmFISHEYE楽しいですよ。

書込番号：4582835

[チャナメツムタケ]

[4582718] robot2さん

＞明るい短焦点をお望みですが、評判の10-20mm F4-5.6 ＞EX DC HSMには、ご関心は有りませんか。

　最短撮影距離と倍率が、私の撮影対象には少し不足なのと、ＤＣレンズでフルサイズ対応でないのが、ちょっと。
　焦点距離はいいですし、周辺の湾曲も抑えられているようですね。

　[4582727] トライ-Xさん

＞２０Ｄでは、24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO をお勧め

　背丈が数センチ大のほどほどの大きさのものを、自然に写すには、このレンズはいいころあい加減かなあ、と思って、候補にしました。等倍までいくマクロレンズは花弁の部分の撮影などにいいですが、きのこの撮影にはこちらは明るいし、良いレンズですね。

＞フルサイズでは、15mm F2.8 EX DG DIAGONAL ＞FISHEYE・１２−２４ｍｍをお勧め

　１２−２４ｍｍの方は、私の用途には最短撮影距離が物足りないです。１５mm F2.8は、フルサイズでおもしろく使えるのですね。

＞15mmのフィッシュアイはAPSデジタル一眼で魚眼レンズとして使うには、むしろ構図などに工夫が必要です。

　ＡＰＳ−Ｃで使った場合の、構図や湾曲の使い方は、他のみなさんも指摘されていますが、私はここまでの超広角は未体験なので、感じがつかみにいです。画角を換算すると２４ミリとなり、これならばフルサイズで２４ミリからのレンズを使ったのと同じように単純に考えていましたが、湾曲の生かし方など、制約が出るのかもしれませんね。

　
＞ワイドマクロということならこちらの方が面白いかもしれま
＞せん。

　１５ミリを使う場合は、ワイドマクロで独特の臨場感や、被写体を低い目線でダイナミックに描写してみたい、というような用途を想定しています。

　 [4582835] ポリプロピレンさん　も言われていますが、

＞１０Dでの使用感ですがやはり周辺での中途半端な湾曲
＞がありますが、昆虫の広角マクロ撮影をメインにしていま
＞すのでまったく気になりません。

　というような感じだと、自然の生き物などならば、特徴が生きるかもしれませんね。建物や人工物などでは魚眼的描写が強く現れて、制約が出るかもしれませんが。

＞広角マクロ的に使用でき逆光での撮影にも強いので、お
＞気に入りのレンズの１つです。

　これは予想外でした。ＤＧの面の設計・つくりも、良さそうですね。

　１５ミリはフィルターが前に付かず、携行・行動時の傷つきが不安ですけれど、2本とも購入することにして、まず１５ミリを購入しちゃおうかな。

　先日、ついに銀塩カメラとマニュアル・レンズ数本を売却したのですが、フジヤカメラでその買取価格の１０％分を、レンズ購入費から引いてくれる（期限は１ヶ月）というので、その分も値引きにあてようと思っています。

書込番号：4583072

[チャナメツムタケ]

　すみませんでした。
　
　いま書き込んだうち、以下の２点の引用は、 [4582823] Seiich2005さんのアドバイスからの引用です。

＞15mmのフィッシュアイはAPSデジタル一眼で魚
＞眼レンズとして使うには、むしろ構図などに工
＞夫が必要です。

＞ワイドマクロということならこちらの方が面白
＞いかもしれません。

　Seiich2005さん、みなさん、ご助言ありがとうございます。

書込番号：4583085