『20Dにあったレンズの組み合わせ』のクチコミ掲示板

いろいろ迷った結果、結局20Dを買うことにしました。
次はレンズですが、ご教示いただけませんでしょうか？
私は旅行で風景を主にして、できるだけ良い写真を撮りたいと心がけております。
手持ち撮影であることと、あまり明るいレンズを開放で使うことはありません。

一応、EF-S17-85 IS と、EF-S70-300 DO ISの組み合わせを考えておりますがいかがでしょうか？
別の組み合わせでもいいですが、携帯を考えて２本以内に抑えたいです。
レンズメーカーのものも良いと聞いておりますが、おすすめレンズ・組み合わせがあれば教えてください。

書込番号：3313226

[take525+]

風景写真を本気で撮られるおつもりなら、三脚は必須と考えます。
旅行の記念程度であるのなら別ですが。

風景が良い表情をみせてくれるのは、朝方と夕方の光線状態の時が多いです。
必然的に低照度になります。
その条件で思うような絞り値を得るためには「手ぶれ補正」機能だけでは不充分だと思うのですが。

「できるだけ良い写真」がどの程度なのかが分かりませんでしたので、このようなレスを書きましたが、もっと気楽な写真を考えられてらしたのでしたらゴメンナサイ。

書込番号：3313318

[かま＿]

そうですね。
僕も三脚は大っ嫌いなのですが、
たまに、日没後とかに三脚たてて、１〜数秒での露出の写真を撮ると
「おぉ〜　これが写真だ〜　俺もやればできるぢゃん」
とか、一人で感動しています。
ちなみに朝焼けは、起きれないので不可能です(自爆)

書込番号：3313392

迷いに迷える子羊ですさん20Dご購入おめでとうございます。私も20Dを１８日から使用し、大変写りがよく満足しています。さて、レンズに関してですが、私はEF17−40ｍｍF4L及びEF70−200ｍｍF4Lが写り、軽さ及び値段等を含めてかなり良いと思います。どちらもF4と少し暗いですが、Lレンズの名に恥じない大変良い写りで私も常用しています。それぞれF2.8通しのLレンズ（16−35、70−200IS）もありますが、値段が高く私には手が出ません。なお、17−85ｍｍに関しては使用していないのでコメントはできません。

書込番号：3313444

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私はその組み合わせで良いと思います。
なぜなら、私は 10D で EF24-45 と EF-S70-300 DO IS を使っているからです。
この組み合わせでは時々広角側が少し不足する場合がありますので、
迷いに迷える子羊ですさんの組み合わせなら、なんら問題無いと思います。
この２本でも結構重いですよ。(^^;)

書込番号：3313668

[Ｆ２→１０Ｄ]

失礼しました。m(_ _)m

コピペをしたので気が付きませんでした。
＞EF-S70-300 DO IS なんてレンズはありませんね。(^^;)

EF70-300 DO IS です。
このレンズは EF-S 仕様ではないです。

書込番号：3313689

[take525+]

＞ EF24-45？

書込番号：3313765

個人的には11月発売の「EF-S10-22mm F3.5-4.5USM」が魅力的です。
風景を撮影する上で、私はEF-S17-85 IS じゃぁ広角側が物足りないんです。
まぁ人それぞれなんですけどね。

書込番号：3313931

迷いに迷える子羊です さん、この手の質問をする場合は予算を
書くべきですね。
上を見たらキリが無いわけで・・・

>私は旅行で風景を主にして、できるだけ良い写真を撮りたいと心がけております。

私ならタムロン のA06と24-70F2.8L USM

A06は記録用
24-70F2.8L USMはちょっと頑張る用

機動力が必要な場合は24-70F2.8L USMを
単焦点に変更する。

こういう組み合わせもあるよね。

書込番号：3314203

望遠は。７０−２００ＩＳ無しか
７５−３００ＩＳ。
広角は
１１月まで待てるのなら、キャノンの１０−２０
今すぐなら、シグマの１２−２４か１５−３０
と、
自分にも言い聞かせています。
確か、シグマの１５フィッシュが、安く面白いかも。

書込番号：3314294

迷いに迷える子羊です　さん

おはようございます。
おじさんは機動性を重視しましたのでレンズ揃えが変化しました。
変化の推移は
１．１８−５５
２．７０−２００　Ｆ４Ｌ　望遠側が足らないため軽くて画質の良い
３．１７−４０　Ｆ４Ｌ　　画質が良い
４．５０　Ｆ１．４　　　　明るいレンズが無いため
５．７０−２００　　　　　→　７０−３００　ＤＯ　ＩＳ
６．１７−４０　と　５０　→　Ｓ１７−８５　ＩＳ
となり現状は
１８−８５、Ｓ１７−８５　ＩＳ、７０−３００　ＤＯ　ＩＳの３本ですが、常用レンズはＳ１７−８５　ＩＳ、７０−３００　ＤＯ　ＩＳの２本で機動性を向上した（い）と思っています。
その中で広角が足らないときは１０−２２ということになると考えています。

キャノンの策略に嵌っているおじさんの意見ですがご参考に。
両方のＩＳは効果てきめんでした。特に短い方は必要ないかなと思っていましたが、これがって言う感じです。

書込番号：3314870

＞手持ち撮影であることと、あまり明るいレンズを開放で使うことはあり　ません。
＞EF-S17-85 IS と、EF70-300 DO ISの組み合わせを考えておりますが　　いかがでしょうか

私も同じ理由からその組み合わせで注文してあります。
最新ISで撮影の幅が広がりますし、良いレンズでも手ぶれでは意味ないですから。
画質も少し絞ればＬレンズとそれほど違わないのでは？と期待しています。

書込番号：3314936

[裕次郎1]

20Dは高くて変えませんがkissD用にEF-S17-85ISを買いました。レンズキットに比べて素晴らしい写りです。来年春発売のkissD2が待ち遠しい！

書込番号：3314964

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞take525+さん
ご指摘痛み入ります。
またまた間違えていました。

＞ EF24-45
は EF24-85 の間違いです。

寝っちゃったもんで朝になって気が付きました。
惚けが来たかな？我ながら不安になってきた。

書込番号：3315248

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。

で、一晩でハゲちゃったんですか？(^^)

書込番号：3315345

[じじかめ]

気のせいか、頭のあたりが何かさみしげになってきたように感じます。
多少のミスは、気にしないほうが良いと思います。（自分へのレス？）

書込番号：3315410

迷いに迷える子羊です　さん、みなさま、はじめまして。
在庫あり！に飛びついて一週間、いろいろ遊ばせてもらってますが、
これまで、DimageD7i だったこともあり、全てが驚きの連続です。
こうなれば、望遠までと、EF70-300 DO ISも買っちゃいました。
写りのことなど、ど素人以下の私目にはとても語れませんが、
こんなことに気がつきました。
　１、MFのリングがかたかたがたつく。販売店で別の新品を確認させてく　　　れましたが、ほとんど同じでした。値段はレンズにかかっているの　　　で作りはこんなものなのではとのことでした。少々残念でしたが、　　　機能には問題ないとのことでした。
　２、ズームリングが70から150くらいまでかなり重い。これは実物を確　　　認しないで買った私目が軽率だったのかもしれませんが、沈胴のレ　　　ンズを繰り出すには結構な力を要します。特にカメラを構えた状態　　　では微調整が辛いのでフードを握って引っ張り出したり、押し込ん　　　だりしています。でも機械にはよくないんだろうなあ・・・これに　　　ついても販売店で新品を何本か試させてくれましたが、同じような　　　ものでした。
まあなんだかんだ言ってもEF-S17-85 ISとほとんど同じサイズで、バックへの収納もスペースをとらないので常用していきたいと思います。

書込番号：3316216

皆様いろいろレスありがとうございました。
考え方にもいろいろあるんですね。１個単レンズという組み合わせも面白いですね。
ただ、当初の予定組み合わせは、そう間違いでもないようですね。
体力と資力の限界ぎりぎりでもあり、Ｌレンズは見送ります。
EF-S17-85 IS と、EF70-300 DO ISで数年はがんばってみるつもりです。
本当に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：3318082

ＤＯですが

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html

これをみるとちょっと萎えますね．．．

書込番号：3322464