『RAW現像とJPG＆AWB』のクチコミ掲示板

こんにちは。
昨日、20Dを持って紅葉を撮影に行きました。
というか・・途中で雨が降ってきて最悪。

でもせっかく出かけたことだし・・・で雨の中
タオルでカメラを包みながら撮影してみました。

で思ったことは
1.AWBはなかなか賢いなあ。
2.IS機能はすばらしい！
3.RAWでなんとか雰囲気作れるなあ・・。
でした。

でもRAW+JPG.LargeFineでISO400だと512MBで36枚しか撮影できない。
ん〜。メディアも増強しないとなあ・・・でした。(-_-;)

書込番号：3447411

アイコンが・・若返ってました。(=^_^=)

書込番号：3447416

あれ？閲覧できない？
これでどうでしょう？

書込番号：3447424

[納沙布岬]

こんにちは。harurunさん
拝見しました〜！雨で残念でしたね。
これで光の演出があったらより紅葉が映えたでしょうね。

さて、
RAWの画像拝見しましたが、JPEG変換の際に100k台まで圧縮されて
しまってるせいか木々の解像まで落ちてしまってますね。
多分、原画はカッキリ・クッキリだと思うのですが、大きさは
今のままでいいので、出来たら低圧縮（クオリティー90以上）
の画像を拝見できないでしょうか。
あ、でもキャノンサイトのほうにファイルサイズの制限があるのかな？

書込番号：3447931

納沙布岬さん、こんにちは。
ファイルサイズはいじってないつもりなんですが。
いまImageGatewayの詳細を見てますが
1-3,066KB 2-5,948KB 3-5,973KB 4-6,484KBになってます。
おかしいですね？
ちなみに1と3はJPG画像をそのままアップしてます。

書込番号：3448008

でもよく見たら確かに葉っぱの解像度が悪そうですね。
ピントは1,2は手前の柵あたり、3,4なら画面下の方の小枝に合わせてます。
F8なので被写界深度からはずれてるのでしょうかね？

書込番号：3448024

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞F8なので被写界深度からはずれてるのでしょうかね？
焦点距離が 17mm ということも関係してませんか？
私は、そんな気がするんですが。

書込番号：3448185

[絞ってもf５]

納沙布岬さん

写真の右上にある人の顔のアイコン「オリジナル画像表示」をクリックすると、Javascriptが有効になっていれば、原画が出てきます（そういうことじゃなかったら、ごめんなさい）。

harurunさん

ISの威力、見せていただきました。ホントすごい・・・
晴れた日の透過光もいいですが、濡れた紅葉も色のりが良いですね。雨の日に写しても、雨だれって意外と写りこまないもんなんですね（ひょっとしてたまたま止んだタイミングだったのかな？）。

書込番号：3448336

[じじかめ]

私も、レスがついていない時に、画像を拝見し解像度が低いように感じたのですが、昨夜、ディスプレイを調整したせいかと思っていました。
三脚は使われているのですよね。機種は何でしょうか？

書込番号：3448570

F2→10Dさん、じじかめさんこんにちは。

なんかいまいちすっきりしない画像ですよね。
私も等倍の画像を見てて・・こんなもの？って感じてます。
三脚は使ってないです。
1/15秒の手持ちです。（これが原因か？）
雨が降っててとても三脚を車から降ろすような状況じゃなかったもんで。
まあ今回はISは良い！ということだけですかね。

書込番号：3448648

[じじかめ]

ＩＳのテストならこれでいいと思いますが、風景はＩＳを利用するのではなく、三脚利用が良いのではないでしょうか？

書込番号：3448799

じじかめさん、こんばんは。

三脚の使用、ごもっともです。
今回は雨だったので使わなかったのですが、次回の「作品を作るぞ！」と意気込んだ場合はしっかり使おうと思います。
といいながら1/125秒以上だったら・・・無精してしまうかも・・。
1/125秒以上の場合でもISは関係無しとして・・・やっぱり違いは出るんでしょうか？
今まで1/60秒以下でないと手持ちで撮ってしまってます。
これって・・邪道なのでしょうか・・。
今度の撮影の前までに自分で違いを試してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：3449207

[納沙布岬]

＞絞ってもf５さん
すいませ〜ん！原画見れました、、(汗)

>harurunさん
ごめんなさい、私がトンチンカンなレスつけちゃったようでm(_ _)m
最初、拝見したときに解像してなかったように見えたので
もしかしてISの微ブレかなと思ったのですが、ピンの来ている
一番手前の葉っぱはしっかりと解像しているので手ぶれでは
ないですね。ピンはあくまでモミジのほうが良かったですね。

PS：この場合２０DならISO400〜800でf11以上、ワンステップ
かツーステップ−補正ではどうでしょうか。
これで、沢の岩肌が黒くしまりモミジの赤がグッと映えて
harurunさんのイメージにより近づいたかもしれませんね。
RAWでも、露出はあまりあとからいじりたくないですからね。
以上、失礼しました。

書込番号：3449442

納沙布岬さん、こんばんは。

＞一番手前の葉っぱはしっかりと解像しているので
＞手ぶれではないですね。ピンはあくまでモミジの
＞ほうが良かったですね。

私もそう思いました。
メインは紅葉ですもんね。
でもその時は紅葉に合わせたと思ったのですが・・。
あ〜。ぼけてきたかな？

＞この場合２０DならISO400〜800でf11以上、
＞ワンステップかツーステップ−補正ではどうでしょうか。
＞これで、沢の岩肌が黒くしまりモミジの赤がグッと映えて
＞harurunさんのイメージにより近づいたかもしれませんね。

ん〜。そのほうが結果は良かったですよね。
雨が降ってたもんで、気分的に「どうせ無駄じゃん。」と
思いながら、ISO400 1/15　F8で撮ってしまいました。
もう少し気持ちに余裕というかやる気があったら・・。
でも「あ、風景って結構絞り込まないといけないんだ。」と
勉強になりました。
いつもスナップ中心なんでF8ぐらいで安易に撮ってたもんで・・。(-_-;)
次回からはもう少し絞り、ピント等を熟慮しながら撮ろうと反省中です。
ありがとうございました。

書込番号：3450033

はじめまして。
私もつい３日前に２０Ｄを購入しました。
EOS KISS DIGITAL を１年使ってのモデルチェンジです。
本当は買うつもりは無かったのですが、店頭で手に取ってみたら
KISS D には無いグリップ感、高級感でついつい欲しくなって
しまいました。
まだまだどのように良いかはこれからですが、
ＩＳに期待してます。また、なかなかシャッター音もいいと
思いました。個人ホームページに早速今朝撮った写真を
載せてみました。圧縮してて、一枚の写真がせいぜい40KB くらい
なので解像度はイマイチですが、やはりスローシャッターでの
ピンはいいかもしれません。というのは、レタッチの際に、
シャープネスを入れなくても十分シャープでした。
これから少しずつ味わっていこうと思います。

書込番号：3454829

harurunさん はじめまして。
もう一度公開してました写真を見せていただけませんか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：3511021

もう一度001さん。
これで見れるかな？

書込番号：3511338

harurunさん　こんにちは。
ありがとうござます、見ることができました。
私はデジカメ（KissD　⇒　20D）暦1年ちょいの初心者で、RAWを使ったことがなくとても参考になりました。

書込番号：3513189