『ＥＯＳ−1Ｄｓ Ｍａｒｋ�Uの魅力』のクチコミ掲示板

[一緒に夜空眺めよう]

最近5Dに押されてこのカメラの存在感があまり無いような気がします。
改めてＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uの魅力って何でしょうか。

書込番号：4425479

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ファインダーの大きさと４５点ＡＦ
シャッター音
１３５フルサイズデジタルで最高画素数
徹底した防塵防滴ボディ
パンピーには高嶺の花の価格

書込番号：4425641

[Panasonicfan]

シャッター音と価格かな。

書込番号：4425699

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

先に書いたのは主にユーザーからの視点（特に価格）ということで。

書込番号：4425715

[HakDs]

「存在感」ではないでしょうか？！他とはオーラが違いますよね(^^;もちろんそれを裏付ける実力があってこそと思います。
私にとっては、いつかはクラウン！憧れです(^^)

書込番号：4425737

[写麗]

こんばんわ写麗といいます。
やはり、なにものにも代え難いあの迫力のボディとそこから滲み出る
オーロラではないかと思います。シャッター音には超素人の私でも
痺れます。いつかはマーク�Uみたいな憧れです
５Ｄは２０Ｄとあまり見た目に変わらず、シールを貼り替えれば
ぱっと見には５Ｄに見えそうな気がします。しかしどちらも買えません。

書込番号：4425777

[一緒に夜空眺めよう]

皆様、早速レスありがとうございます。☆⌒(*＾-゜)v Thanks!!

価格に対する魅力の意見が多いようですね。

よく、高い買い物をした時って、予想よりも期待外れな買い物をしてしまった時に”高い”と言う言葉を発するのは私だけでしょうか。

このカメラは、私自身が購入してみて確かに値段は高いのですが、損した気持ちは全く有りません。

でも、高いと思う一面もあります。それは、短い周期でのモデルチェンジでしょうね。でも、それは覚悟して購入しているので問題ありません。

値段も、勿論魅力のひとつになるのは間違いありませんね。

＞「存在感」ではないでしょうか？！

うんうん。(＞Д＜)ゝ”ｲｴｯｻ!!それも大きいですね。

書込番号：4425832

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

オーラ、感じますねぇ〜、あの複雑な複数ボタンを押しながらの操作が、これまたプロっぽい。
私にとっては、いつかはベンツのブラバスやロリンザーって感じで、雲の上の存在です。(^_^;
2Dsとか出たら、欲しいなぁ〜（気持ちだけね。^_^;）
今のシャッター音で、ファインダーの大きさをもうちょいでかくして、
画素数はこのまま連写4.5コマ／秒、2.5型高輝度高精細液晶、CForMDとSDへの、
RAW/JPEG分別記録、手軽で楽しめそうなピクチャースタイルの採用、
販価は店頭表示で70万円は切って欲しいなぁ。これならすぐにでも作れるかと思うのですが。

書込番号：4425849

[一緒に夜空眺めよう]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

＞2Dsとか出たら、欲しいなぁ〜

私の個人意見ですが、キャノンは2D系と言う位置付けではしばらくは出さないような気がします。(根拠はありませんが)
1D系か5D系か10D〜系かKissD系に分かれると思います。CANONｶﾞﾝﾊﾞﾚ━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━!!!

書込番号：4425932

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、 皆さん、こんにちは。

僕は、1Ds Mark�U（フルサイズで高画質）とD2x（高精度画質と高速連射）の機能を備えたカメラを所持していれば、一応、２台あれば被写体を選ぶことなく写真撮影をカバー出来ると思って買いました。

それを一台のカメラでカバー出来そうな5Dの出現で人気が上がって居るそうですが、高級機を見極めるカメラ好きの人にとっては、中途半端なカメラだと思って居るのではないでしょうか。
つまり、２つを足して２で割ったようなカメラでは！？(>_<)☆＼(^_^;)
フルサイズで行く、高速連射で行く、極めないので両機能でベターで行くなど、何れかをハッキリ決めてから購入したいものです。

僕は、２台買って初めて自身の好きな撮影スタイルが分かりました。（笑）
スポーツや動体を写す事より、一枚一枚ゆっくりと被写体を狙うことが、自身に合っていることが分かったのです。遅いすね！(^^ゞポリポリ
だから今は、1Ds Mark�Uの出番ばっかりです。＿|￣|○

僕にとって1Ds Mark�Uは、フルサイズで最高画質の写真が撮れるカメラであり、この上ない宝に成っています。
因みに、腕は初心者ではありますが！(>_<)ｷｯ（爆）

書込番号：4426661

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、お久しぶりです。

＞因みに、腕は初心者ではありますが！...

最近アップされた海の景色の写真、あれは初心者とは思えません。
失礼ですが、以前のD2xでの鴎の写真に比べて格段に上達されています。
ぉお(ﾟﾛﾟ屮)

上達ぶりにはちょっとびっくりしました(*^ｰﾟ)v ﾌﾞｲ♪

書込番号：4428034

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、おはようございます！真夜中でですが！（笑）

さて、僕の絵を褒めて下さいまして、誠にありがとうございます。
ＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�UとNC4.3のお蔭です。
僕自身こんなに高画質で撮れるなんて、本人の僕が一番驚いている所です。(^^ゞポリポリ
やはり、ど素人でも上手く撮れるんですね。（笑）
この日、D2xでも同じ風景撮ったんですが、、ブレて駄目でした。
どちらも三脚なしの手持ちでやったのに残念でした。
断崖絶壁からの撮影は、風速25mの風が吹き上げてくる中で撮ったものです。（爆）
D2xで撮る場合は三脚が居ますね。
でも、三脚立てても、多分ひっくり返るから駄目ですね！（*^_^*）ゞ

これからボチボチ撮って行くので、時々見ては厳しい批評をお願い致します。本当に勉強になりますので！
どうぞ、もよろしくお願いします。

書込番号：4428728

[SSAITO]

ファインダーの世界さんの画を楽しみ待っていました｡
1Ds Mark IIは滑らかなでいい感じですね〜
少しぶれていたのが残念ですが､今度は三脚持ってがんばってください｡
今度はD2Xとの撮り比べの公開も楽しみにしていますよ！

書込番号：4429406

[一緒に夜空眺めよう]

70mmで、ブレたという写真データのExifを見ました。

ISO100　F4.5　1/200秒ですね。このデータで70ｍｍフルサイズではぶれにくい数値ですから相当強い風だったと想像できます☆(゜o(O=(゜へ゜)Oバコーン！

＞この日、D2xでも同じ風景撮ったんですが、、ブレて駄目でした。

D2xはAPS-Cサイズで1240万画素ですので、画素ピッチが1Dｓ2よりもかなり狭いわけですからブレには相当シビアになります。

良い写真をっ撮ってまた見せて下さい。楽しみに待ってます(*^-ﾟ)vｨｪｨ♪

書込番号：4430613

[ファインダーの世界]

SSAITOさん 、こんにちは、はじめまして。

やはり、三脚に載せて撮るのが鉄則だということが、つくづく感じました。
今度はD2xでも頑張って、SSAITOさんのような素晴らしい写真を撮って行きたいと思っています。
どうか、今後ともよろしくご指導お願い致します。


一緒に夜空眺めようさん、こんにちは。

70mmは、EF24-70mm F2.8L USM とEF70-200mm F2.8L IS USMの二本を所持して居ますが、
今回は、白い筒を持ち出しました。

三脚に載せるときは、いつもスタビライザーをOFFにしてます。
その方が良いんでしょ！？
だがあの時、目の前に美味しい被写体が広がって来て、僕は天に舞いました。（ｵｲｵｲ
＼(・_＼)　ソノハナシハ 　(／_・)／　コッチニオイトイテ
すっかり手持ちだということを忘れていたのです。(+.+)(-.-)(_ _) ..zzZZ
このことは、ルンルン気分で家に帰って来て、レンズフィルターに付着している塩害を、
ニコンクリーニングキッドで清掃しているとき、気が付きました。ギョエ―（￣□￣；）！！なんてこった！＼(-_-;)／ｵﾏｲｶﾞｯﾄﾞ
「ON」←　恨めしい。

書込番号：4431865

[203]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

14mmの画像って初めて見ました。
周辺までいけますね！すごいです。
ちなみにこれ少し傾き直してます？

で本題の1DsMarkIIですが、やっぱりその気にさせるシャッター音でしょうね。あと1600万画素の高画質かな。
1Ds系選ぶ人って「たとえ連写性能が30コマ/秒でも出てくる画像が800万画素じゃ要求を満たせない」って人だと思います。逆に1D系の人は「たとえ3000万画素でも連写できないんじゃ意味ねー」って人でしょうし。

ちなみに次期1DsはF6並みのファインダー倍率（0.74倍）でボディサイズが1Vってのが希望です。シャッター音が悪くなるのは絶対だめです（笑）

書込番号：4432837

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞ニコンクリーニングキッドで清掃しているとき、気が付きました。ギョエ―（￣□￣；）！！なんてこった！＼(-_-;)／ｵﾏｲｶﾞｯﾄﾞ
「ON」←　恨めしい

私も、それに似た様な事たまにしでかしますから（*＾〜＾*）ゝドンマイです！

私は、晴天で広角であまり絞らない風景を撮る時は、三脚を使用しません。
感度で調節します。常用感度はISO100-400です。
上記以外でブレるときは三脚を使いますが、何せ三脚が5kgもありますから、新しくカーボン三脚が欲しいですね(^^ゞ カキカキ

使わない理由はここにあった└(―_―；)_―；)―；)；))┐こっそり退却！

EF70-200　2.8L ISは買おうか迷ったレンズ(100-400　4.5-5.6L ISと比べて結局買わなかったレンズ)ですが、PLフィルターかレタッチの影響もありながら、こってりとした、好感の持てる画像ですね(v^ー°)

書込番号：4433256

[スカイウォーカーＭｋ２]

Ｍａｒｋ�Uという名前が引っかかりますね、私は。

ガンダムＭａｒｋ-�UとかＰＣ-８８０１ｍｋ�U．．．。
冗談さておき、やはりプロ機としての貫禄ですか？

書込番号：4433659

[ファインダーの世界]

203さん、こんにちは。

よく分かりましたね！(^^ゞポリポリ
なるべく水平に成るように撮っていますが、画像をグリッド表示で見ると傾いているのが分かります。
それで、0.4〜0.9度の補正で水平になります。v(^O^)
203さんには敵わないなぁ。（爆）


一緒に夜空眺めようさん 、こんにちは。

＞私は、晴天で広角であまり絞らない風景を撮る時は、三脚を使用しません。

駄目ですよぉ、ちゃんと三脚に載せて撮らないと！（笑）
フルサイズのカメラなんだから、画像を100パーセントで見たら絶対ブレていますよ。
A2・A3サイズでプリントアウトしたときにでも画像を忠実に出力できるのが1Ds Mark�Uです。
プリンターの性能にも寄りますが。(^_^;)

＞PLフィルターかレタッチの影響もありながら、こってりとした、好感の持てる画像ですね(v^ー°)

ヨドバシに行ってフィルター下さいと言ったら、他社の安いのを持ってきたので、僕はキャノンの１番高いフィルターを下さい言って買ったものです。
PLフィルターって被写体を綺麗に撮れる要素のフィルターだったんですね！（笑）
今、僕はレタッチに凝ってます。本当に楽しいですね。止められません！
一緒に夜空眺めようさんもレタッチ遣っているの！？(・_*)＼ペチ

書込番号：4434276

[一緒に夜空眺めよう]

スカイウォーカーＭｋさん、こんばんは。

＞Ｍａｒｋ�Uという名前が引っかかりますね、私は。

そうですね。カメラで無くても色々な製品に使われていますからね。
逆に考えると1Ｄｓ系ののフルモデルチェンジがありそうで怖いですね。(無いかな？)（＠＾（００）＾＠）

ファインダーの世界さんこんばんは。

＞今、僕はレタッチに凝ってます。本当に楽しいですね。止められません！
一緒に夜空眺めようさんもレタッチ遣っているの！？

私は主に、AdobeのPhotoshop cs2を使用しています。
言うまでも無く、とても充実したソフトですので、もし、使用していないならファインダーの世界さんも是非使ってみて下さい。RAW現像や画像処理も充実しており、デジタルフォトが楽しくなる事間違いないですね(ペンタブレットにワコムのインティオスシリーズがあると更に楽しいです。現在、オンラインアルバムに表紙とニュージーランドの池の写真2枚が、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐとペンタブレット使用してベタべタにレタッチしたものが有りますのですので参考までに･･･)ヾ(≧∇≦*)〃ヾ(*≧∇≦)〃

＞PLフィルターって被写体を綺麗に撮れる要素のフィルターだったんですね！（笑）

私はケンコーの定価かな？16000円のワイドバンドC-PLフィルター(デジタルカメラ専用設計)をEF17-40ｍｍF4Lにレンズ保護フィルターとして常時着けていますが、ニコン純正のPLフィルター同様、風景写真ではケラレは勿論、周辺減光も気にせず、とても良い描写で楽しんでいます。

1Ds2には安価なレンズかもしれませんが、SIGMAの15mm　2.8フィッシュアイをビックカメラで購入しました。
39690円でポイント15％だったので、つい(*´∀`*)
でも、最短撮影距離15センチなので、フルサイズでどんな絵が出来るやらと楽しみにしています。人気のためか納期までに2週間程度掛かるそうですが、物は試しだv(*'-^*)ゞ・'ﾟ☆ﾌﾞｲ

＞駄目ですよぉ、ちゃんと三脚に載せて撮らないと！（笑）

近々、Belbonの カーボン三脚Ei Carmagne 630と、それに適当な自由雲台を購入して1Ds2ライフを楽しみます（￣ー＋￣）

書込番号：4436016

[ジャド]

一緒に夜空眺めようさん、こんばんは

SIGMAの15mmフィッシュアイ、私も使ってますが良いですよ。(^^)v
色乗りは良いですし、RAWで撮って現像時に倍率色収差を補正すると
周辺の画質もほとんど問題ありません。

1DsMk2 や 5D ユーザーには非常にお買い得なレンズだと思います。

SIGMAの15mmフィッシュアイでの作例です　〜FishEye in USJ〜
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=149827&key=1405083&m=0

書込番号：4440932

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ〜

＞私は主に、AdobeのPhotoshop cs2を使用しています。

いいの持ってますねぇ。
僕は天体撮像も楽しんでいるので、以前から欲しいと思っていた画像処理ソフトです。
でも今は、「天体画像処理ソフト ステライメージ Ver.5」や「Nikon Capture Ver.4.3」を購入したばかりなので、中々手が出ません。(^^ゞ
僕は初心者なので、暫くはこの画像処理ソフトで頑張ります。
それにボケボケに成らないように撮れば、元画像のレタッチ無しでも充分行けると思ってます。♪(*^ー^*)ｴﾍｯ

＞ニュージーランドの池の写真2枚が、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐとペンタブレット使用してベタべタにレタッチしたものが有りますのですので参考までに･･･)

はい、よく拝見させて頂いております。何回見てもいいですね！
僕もいつかは、一緒に夜空眺めようさんのように肖りたいと思います。


＞SIGMAの15mm　2.8フィッシュアイをビックカメラで購入しました。

軍拡したんですね！ご購入おめでとうございます。(^_^;)／
これで益々アルバムが華やかになりますね！
僕は今所持しているニコンのフィッシュアイで頑張ります。お金が無いんで。


＞近々、Belbonの カーボン三脚Ei Carmagne 630と、それに適当な自由雲台を購入して1Ds2ライフを楽しみます

げっ！Carmagne 630ですか！大型で重くないんでしょうか？いくらカーボンと言っても。。
益々、三脚から遠のくのでは！(^_^;)　ピョーン°゜°。。ヘ(；^^)/ スタコラサッサ

僕は、スリックグランドマスターブラック＋マンフロット ＃410 ジュニアギアヘッド ＋クイックリリースプレート３枚で頑張ります。(ToT)/　カーボンが欲しい。。

書込番号：4442163

[一緒に夜空眺めよう]

ジャドさん、こんばんは。

15ｍｍフィシュアイでの作例を拝見させていただきました。
さすがフルサイズでの魚眼使用だけあってかなり迫力がありますね！

最短撮影距離の花をメインに、バックを青空なんかにしたら、最高でしょうね。
180°の画角を活かすのには、余分な物を省くという私にとっては敷居が高いものだと思いました。
でも、難しさが逆に、こういう風に撮りたいというイメージと、ともに写欲をそそります。
サンプルありがとうございました☆⌒(*＾-゜)v Thanks!!

ファインダーの世界さん 、こんばんは。

＞でも今は、「天体画像処理ソフト ステライメージ Ver.5」や「Nikon Capture Ver.4.3」を購入したばかりなので、中々手が出ません。(^^ゞ
僕は初心者なので、暫くはこの画像処理ソフトで頑張ります。

ステライメージVer5は、RAWデータのままでの固定パターンノイズの除去が出来るそうですね。
1Ds2の常用感度が上げられるかもしれませんね(手間は掛かるけど...。)

＞げっ！Carmagne 630ですか！大型で重くないんでしょうか？いくらカーボンと言っても。。
益々、三脚から遠のくのでは！(^_^;)　ピョーン°゜°。。ヘ(；^^)/ スタコラサッサ

確かに大きいかもしれませんが、今持っているVelbon(Mark7D+純正水準器付自由雲台)の約半分の重さになるので、大丈夫ですよヘ(・、ヘ)ホイホイ(ノ、・)ノホイ・・・本当か？。。。

＞はい、よく拝見させて頂いております。何回見てもいいですね！
僕もいつかは、一緒に夜空眺めようさんのように肖りたいと思います。

恥ずかしいですね|x･`)ﾁﾗｯ
パソコンもデジタルフォトも、始めてからまだ2年足らずですから、未熟です。
ご指導の程宜しくお願いします。(m。_。)m オネガイシマス

書込番号：4443762

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、おはようございます。

済みませんが、本題に入らせて下さい。_(_^_)_

＞最近5Dに押されてこのカメラの存在感があまり無いような気がします。
改めてＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uの魅力って何でしょうか。


やはり何と言っても、画素数 1720万画素と1330万画素の違いでしょうね！（；´Д｀）ｙ─┛〜〜
もっと嫌味を申せば、解像度 4992 x 3328と4368 x 2912。v（￣ー￣）
じゃあ、液晶モニターわって！？
悔しくて言うんじゃないけど、皆さんあれって如何いう時に見ます！？
設定するときだけ、じっくりと見るんじゃない？（笑）
僕はD2x（2.5インチ）所持していますが、液晶モニターを見ながら撮影したこと無いね！
殆どファインダーの世界だけです。上手い！(-^o^)ノ◇ ザブトン３マイ！
後、おまけを言うと記録メディアにCFとSDカードの両方が使えるって事かな！
そして、一つ言える事はそうやすやすと買える代物じゃないってことですね！;・:＼(*^▽^*)/:・;^・
銀塩が、5Dが、如何のこうのと盛り上がっていますが、、、やはり最後は腕じゃないのかなぁ〜〜　
ま、そのうちに5Dの画像が出てくるでしょうから、じっくりと見てみたいものです。

以上で1Ds Mark�Uの魅力って言うより、自慢話を致しました。(~o~)

書込番号：4443992

[出木杉]

なんだか顔文字が多くてウザいスレですね。
顔文字使いすぎると嫌悪感を与える好例です。

ああ、ナルホド。皆さん楽しんでいるのですね。
それならそれで結構です。

書込番号：4444017

[ファインダーの世界]

＞なんだか顔文字が多くてウザいスレですね。

だったら、見るなつーーの！
暇だったら本論に対してのレスしなよ。

＞顔文字使いすぎると嫌悪感を与える好例です。

そうですかい！
何処にでも居るなぁ〜〜、茶々を入れるお節介がよぉ。

書込番号：4444055

[出木杉]

あぁ、怖い怖い。

もう茶々入れませんので。スミマセンでした。

２ちゃん系は怒ると怖いからもうきませんよ。ハイハイ。

書込番号：4444075

[ファインダーの世界]

出木杉さん 、はじめまして。

とんでもございません。
こちらこそ下品なことを申しまして！お許し下さい。

1Ds Mark�Uの魅力って、何かございますか！？(^^ゞポリポリ　←顔文字が無いと、如何も収まりが悪いんです。（笑）

書込番号：4444088

[一緒に夜空眺めよう]

出木杉さん、こんばんは。

＞なんだか顔文字が多くてウザいスレですね。
顔文字使いすぎると嫌悪感を与える好例です。

私は、顔文字はクッション言葉の一部として利用させてもらっていますので悪しからず。夜露死苦(ｷ￣Д￣)y─┛~~~

ファインダーの世界さん、こんばんは。

余談ばかりで失礼しました<(_ _`*)X(*´_ _)>

雑誌で、1Ds2と5Dの比較写真みましたが、雑誌のサンプルでは画質は殆ど変わりませんね。
標準設定では5Dの方が色のりやコントラストが高いと書かれていまいた。1Ds2は、素材重視の絵作りらしいですね。(まだ、発売されていないだけに何ともいえませんが)

5Dはファインダーの視野率95％で、AFも9点エリア測光ですし、5Dはハイアマチュア向けで1Ds2はプロ向けという位置付けだそうです。
あと、ローパスフィルターの素材や連写スピード、シャッター音、防滴防塵、シャッターやボディの耐久性など一見細かそうに見えますが、そこには信頼性も含めて1Ds2のこだわりが値段に大きく関係しているようです。

あとは、やはり存在感と価格ですよねΣ(゜ロ゜;)!!

DPPは5D発売とともに、Ver1.61から2.0になるそうです。日は明らかではありませんが。

フルサイズとAPSサイズでの違いは評価し易いですが、フルサイズ同士での批評は難しいものなんですね。
特に、5Dは1Ds2の発展途上の様な中途半端なスペックですから余計に...（^ヮ^）

書込番号：4445271

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちは。

＞5Dはハイアマチュア向けで1Ds2はプロ向けという位置付けだそうです。

なるほどねぇ！
ちょっと話逸れて済みませんが、連写好きの人を除いても除かなくても、フルサイズ機は皆さんの欲しがるカメラだと思います。
そうした昨今、何んとか頑張ればe(^。^)g_　（特に飲みに歩かなければ、、）手に届きそうな価格設定のカメラ！それが5Dなんでしょう。
だから良いんじゃないの！自分の懐具合に合わせた買い物で！
僕としては、何か下界でわいわい遣っているね！って感じで見下ろしていますが。。

只、今一困っていることは、僕のフォトアルバムを見て、「なんだぁ〜こりゃあ、これ1Ds2かよぉ！わざわざ大枚はたいて買う代物でないじゃん。」って思われていることです。（;_ｑ))クスン
だから、203さん、ジャドさん、一緒に夜空眺めようさん、 yasusakuさん、デジイチ手習い中さんなどなどの 1Ds2オーナーさんは 、5D機を圧倒するくらいの画像をいっぱいたのんま〜〜す。（＾人＾）ｵ･ﾈ･ｶﾞ･ｲ
でも203さんは5D機に関心があたみたいで、、、そしてお金ある人だから浮気したかも！？;)

ところで、1Ds2を購入するとかしたとかの投稿が、最近余り無いようですが、、、もう、旬は過ぎたんでしょうかね！？
僕のときは、「購入しました！キャッほ〜」、「あと一ヶ月ほどで届きます。」とか「75万円ポッキリでゲット！v(^O^)」など、この板も華やかだったのですが。。。（・∀・；）！？

書込番号：4447172

[yasusaku]

５Ｄの評価が雑誌やネットなどでも出始めていますが、５Ｄの画質が気にならないかと言えば・・・やっぱり気にはなります。しかし、たとえ５Ｄの方が上回る部分があったとしても、買い換える気は全くありません。１Ｄ系はやっぱりカメラ部分の魅力があります。操作系やボディー性能などは「これ以上どう変えるの？」という感じです。まあ、デジタル部分はこの先も進化していくことは間違いないですが。
　それはそうと、仕事ばっかりで撮影に行けません。アルバムも更新できません。・・・悲しい。わたしの愛機はいまだに新品同様状態なのでした。

書込番号：4448079

[SSAITO]

>只、今一困っていることは、僕のフォトアルバムを見て、「なんだぁ〜こりゃあ、これ1Ds2かよぉ！
>わざわざ大枚はたいて買う代物でないじゃん。」って思われていることです。（;_ｑ))クスン

ファインダーの世界さん！がんばって三脚抱えて見直してやればいいじゃないですか〜！
最初っからプロ並みの写真は撮れませんから安心してください。

書込番号：4448598

[ファインダーの世界]

SSAITOさん、こんばんわ〜

＞ファインダーの世界さん！がんばって三脚抱えて見直してやればいいじゃないですか〜！

はい、分かりました！(^o^)／


＞最初っからプロ並みの写真は撮れませんから安心してください。

はい、分かりました！(^o^)／

これからも仲良くお付き合いして下さいね。
よろしくお願い致します。

書込番号：4450735

[一緒に夜空眺めよう]

皆様、こんばんは。

私の現時点で知っている1Ds2と5Dの違いは↑に述べたもので全てですので、またまた余談です［壁］０＾)ｏ　ヤッホー♪

＞最初っからプロ並みの写真は撮れませんから安心してください。

SSAITOさんの言う通りだと思います。

ファインダーの世界さん、一緒に頑張りましょう！ガッツだぜ！ヽ(~-~(。。 )ゝ

デジタルの良い所は銀塩に比べて、撮った画像が、すぐその場で確認できる所です。失敗すればすぐに撮り直しが出来ますので、銀塩に比べて上達が非常に速いです。

このスレに書き込んで見える方は皆、D-SLRの仲間ですから、一緒に頑張りましょう！ﾅｶﾏ!((( ^-^)爻(^-^ )))ﾅｶﾏ!
1Dｓ2はとても良いカメラですからいっぱい使ってあげて下さいね。

書込番号：4450940

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんばんわ〜〜

写真は芸術です！
これだけは素人も玄人もありません。
カメラの性能や機能に驕れることなく研鑽して行きたいですね！（廉価所持者を庇って一応言ってみたりして、、、　;)

自然を感じたままに、、、その瞬間をフリーズする。
それをもっともビュアルに、もっとも忠実に再現してくれるのが、、、1Ds Mark�Uです。( ^_^)_∀∀_(^o^)
他にこんな事の出来るカメラありまっか！？
これを体験ゲットするには、、、悲しくもオ・カ・ネです。
現実、腕を手を極限伸ばしても、伸ばしても届かない、　そなん方が多いことは否めません。（-＿-;）
そんな方が求めるかめらがぁ、、、、新発売EOS-○D　なんかでしょうか。。。
だが、極致を求める者なら決して妥協を許しはしない！
それが、芸術なんでしょうね！
つまり、芸術＝1Ds Mark�Uだと！僕は自負いたします。

書込番号：4451255

[Vermeer]

ファインダーさん

1Ds-MK2がいいのは分かりますが、その他のカメラを全否定
するとも取れるような発言は控えた方がいいですよ。。
また5Dを買うかどうか迷ってる人を下界の人扱いもしてますよね。。

まず忠実に撮れるかどうかは、個人の価値観もありますので
1Ds-MK2が一番とは誰も断定出来ません。それに忠実に撮るだけが
カメラの性能判断指針ではありませんし。

それと・・・貴方の発言なんで最後ははお金の話になるんでしょうね。。
正直100万円程度のお金なら誰でも少し無理すれば出せると思います。
じゃあ何故そのお金を出さないか。僕もそうですが、出すに見合った
魅力を感じないからじゃないですかね？
ご自分だけが高級カメラを買える身分者だとは思わないで下さい。

とにかく公共の場である掲示板で行き過ぎた発言はお控え下さいな。

書込番号：4451575

[hata3]

ファインダーの世界さん、始めまして。

この程度のカメラが高いから買えない人は少ないですよ（今時普通に働いていれば買える価格ですよね）。
自分の要求を満たしていないから購入しないだけです。
個人的には大きさ・重さが一番のディメリットと考えています。
この性能で1V程度の大きさ、重さなら購入していると思います。
その点あなたが見下している5Dの大きさ・重さはちょうど良いですね。

＞つまり、芸術＝1Ds Mark�Uだと！僕は自負いたします。
なんて笑ってしまいました。
KissDでも十分芸術という写真は撮れるでしょう。下手な人が1Ds2で撮った写真より、腕のある人がKissDで撮った写真の方が、よほど芸術でしょう。まあ、私は下手な部類ですが（笑）。

それから画質を求めるのなら1Ds2なんて小さなこと言ってないで、もっと大きなフォーマットに移行すればどうですか。普通の人ではなく、無尽蔵に資金がおありのようなので。

ようは自分が価値を見出したものにお金をかけるだけですよね。1Ds2を持っていても借家の人もいれば、カメラは持っていなくても、億ションなんかに住んでいる人もいますし。
家や車に比べたらカメラは安いものでしょう。
でも、ファインダーの世界さんは何にでもお金をかけてそうですね。

書込番号：4451624

[ファインダーの世界]

hata3さん、こんにちわ。

「お気に入り」を拝見させて頂きました。

素人の写真好きが好みそうな画像ですね！
僕も好きです。
これがフルサイズだったら、も〜言うこと無しと感じましたが。。。

書込番号：4451998

[Vermeer]

げっっ。今度はhata3さんのお写真を、素人好き扱いですか！
もう何ちゅうか、ファインダーさん、貴方スゴ過ぎ。
普通の大人ならそういう発言しない、出来ないと思うのは
私だけでしょうか。。

僕はhata3さんはお上手だと思いますがね。

よもやこの写真をhata3の「お気に入り」なだけで、
別の方のアルバムとかお思いではないですよね？？
そうだったとしても、喧嘩売ってるようにしか見えない。
hata3さんのご意見もスルーされているし。

すみません、予め断っておきますが別に荒らそうって気は
さらさらありません。どっちかって言うとサゲたい方なんで。

ただね、、、目に余り過ぎというか^^;、なんと言うか。
もうちょっと考えて発言しましょうよ・・・

まあ文句ばっか言ってもあれなんで、ファインダーさん、
フルサイズだったらどう言うこと無いんです？

書込番号：4453007

[hata3]

ファインダーの世界さん、まさにビンゴですよ。
私のような素人の写真好きはこの程度の写真しか撮れません。
絵葉書写真のような面白みのない写真ばかりですよね。
そうですね。フルサイズならと思い、5Dは購入することにしました。
1Ds2も購入しようかと思ったことはありましたが、1D2を使っていた時の大きさ・重さを考えると購入に踏み切れませんでした。その当時はフルサイズで他の選択肢もなかったし、この価格でもしょうがないと思っていましたが。
それから、ファインダーの世界さんが撮影された1Ds2やD2Xの写真もアップして欲しいです。よろしくお願いします。

Vermeerさん、フォロー有難うございます。
私も少し挑発するような書き込みをしてしまい、反省しています。
もう少し穏やかにいった方が良さそうですね。

書込番号：4453445

[ファインダーの世界]

>Vermeerさん　
>>hata3さん

僕が一切悪かったです。
本当に申し訳けありませんでした。

また、スレ主さんに対しても多大なご迷惑をお掛けして仕舞い、誠に申し訳けございませんでした。

これからは、発言を慎むように致します。

書込番号：4455785