『☆天体撮影に向いてる機種について☆』のクチコミ掲示板

[ラクゾー]

天体撮影に向いているデジカメを探しているのですが、20Daは天体撮影を得意とする機種だとカタログで知り、非常に興味を持ちました。
しかしながら納期の問題と、当方には少々高価過ぎることで手が出せません^^;
当方が主に行う撮影方法は、デジカメを三脚に固定してシャッターはバルブにする固定撮影、いわゆる星野撮影になります。
この程度の天体撮影では20Daを持て余すことになるでしょうか？
それとも手にする価値は十分あるでしょうか？
当方としてはEOS Kissデジタルで十分可能ならそちらでも良いと考えております。
どなたかお詳しい方がいらっしゃったら是非教えていただけますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4796958

[テクマル]

２０Daが良いと思いますが次のように
http://homepage1.nifty.com/CXE06233/
のように色々なカメラで撮られているようですね。
EOS KissDNでも良いのではと思います。

書込番号：4797013

[一緒に夜空眺めよう]

＞当方としてはEOS Kissデジタルで十分可能なら
そちらでも良いと考えております。

KissDと20Daで天体写真に差があると言えば
ありますが、私はKissDで十分な天体写真が
撮れると思いますよ。

書込番号：4797020

[ラクゾー]

テクマルさん、一緒に夜空眺めようさん 早速のアドバイスありがとうございます。
リーズナブルなKISSデジタルＮに落ち着きそうな考えになりました。
そうなるとレンズの方に少々予算を回せそうなのですが(^^)当方としては
目的が星野撮影が主ということで１本目は出来るだけ広角でＦ値の低いレンズを考えているのですが、
（今までは数十年前のカメラと同じく古いレンズで、すでに使い物になりません）
EF20mmＦ2.8USM辺りが予算にも見合っており惹かれております。
みなさんのお薦めがありましたら教えていただければと思います。
また、F値の後に（L)の付くシリーズはどういう意味があるのでしょうか？
Ｌが付くだけで急に高価になりますが・・・
宜しくお願い致します。

書込番号：4800551

[一緒に夜空眺めよう]

ラクゾーさん、こんにちは。

まず、Ｌレンズについてです。
描写性、操作性、耐環境性に優れた、超高性能レンズ群Ｌｕｘｕｒｙの頭をとったものです。（ＥＦレンズカタログによる）

広角でＦ値の明るいレンズということで、ＥＦレンズカタログが手元にありますので紹介します。ＥＦ28mm Ｆ1．8があります。ＬレンズだとＥＦ35mm Ｆ1．4Ｌは周辺減光や歪みががかなり少ないらしいですが、もう少し広角が良いならＥＦ24mm Ｆ1．4Ｌがいいみたいです。
純正でなければもう少し安価なレンズがありますが、手元にカタログが無いので、どなたか紹介してあげてください。
私のＭｙアルバムにアップしているＥＦ24−70 Ｆ2．8Ｌ+1Ｄｓ2固定撮影で撮った天体写真が数枚ありますのでよろしければどうぞ。（Ｍｙアルバムは↑のレスに有ります）天体写真は初心者でので、参考にならないかも知れませんがσ（￣▽￣；）

書込番号：4800767

[ラクゾー]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ。

今回も素早いアドバイスありがとうございますm(__)m
ご紹介いただいたＥＦ28mm Ｆ1．8ですが、キヤノンのＨＰで
見てみました。
広角で非常に明るいレンズで気に入りました！
実は今週末に梅田（大阪）に出かけるのですが、西梅田（ダイビル内）にある
キヤノンギャラリーに行ってこようと思います！
一緒に夜空眺めようさんから色々アドバイスいただいたカメラ、レンズを
この目で確かめてこようと思います。
ついでに20Daも拝んでこようかと・・・^^;

また、購入後も何か分からないことがあったらこのくちコミにお邪魔すると思います。
今度はkissデジタルのくちコミページかもしれませんが^^;

書込番号：4803938

[まっmacky]

20Daの最大のメリットは赤い散光星雲が写る点と、スルー画像でピント合わせが容易になる点ですが、
ラクゾーさんの用途ではそれほどメリットなさそうですね。
ただ天文ガイドの記事をみると20Dよりも高感度ノイズがより少ないそうなので、
固定1時間とかの撮影では、ひょっとすると大きな差が出るかもしれません。

書込番号：4810527

[まっmacky]

広角系を用いた星野写真で問題になるのは、非点収差とコマ収差です。
広角系では非点収差のせいで星が同心円状に回ったり、流れたりします。
またコマ収差は星が三角おむすびのように写ります。
Lレンズではこれら収差を少なくするため高価な非球面レンズが採用されています、、、、、、、、、というのは昔の話。
実は最近の多くの広角、例えばEF28mmにも非球面入っており、
その手のレンズは画質に関しても結構いい線いってるのではと思います。

Lレンズ：高価な研削非球面レンズ使用（ ＋設計も余裕を持って ）
安価な高性能レンズ：安価なレプリカ or ガラスモールド非球面レンズ使用
て感じでしょうかね。

ところで35Lは開放では星が回って写りますが、F2に絞るとそこそこ実用になります。
個人的には流星写真はF2でOKですが、綺麗な星野写真を撮るならF4まで絞りたいです。

書込番号：4810667

[hiro*]

Ｆ４賛成です。真っ暗なところだと２時間ぐらい露出でちょうど良いです。
ということで、レンズはＥＦＳ１０−２２で十分だと思います。
が、キスデジは電池が小さいので出来れば２０Ｄの方が良いと思います。
ノイズリダクションはＯＦＦにしておかないと電池がなくなります。（初期設定は確かＯＦＦ）

書込番号：4910081

[Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｚ]

デジカメで２時間露出すると、アンプノイズやホットピクセルの嵐になると思います。私は初期型のキスデジで３０分まで露出しましたが、ノイズが凄かった！

星景/星野写真は、撮影対象や撮影地、またどのような作品を創りたいか？によっても焦点距離、絞り、露出時間が変わります。
いずれにせよ天体写真は一般写真撮影と異なり長時間露光を強いられますので、デジカメの弱点？のノイズ問題はつきまといます。

カメラのＮＲ機能は露出時間が倍掛かる（本撮影１０分ならダーク撮りにも１０分）だけでなく電池の問題もあり、お勧めできません（ＡＣ電源ならＯＫ）。
天体撮影で晴れているのにダーク撮りでは・・・

少々手間は掛かりますが、ダークフレームを別に撮っておけばノイズ問題は解決します。但し条件があります。
1.撮影時と同じ気温（カメラ温度）、同感度、同露出時間でダーク　を撮る。感度や露出時間の再現は容易ですが、温度が厄介です。
　気温が同じでも湿度や風の有無でもダークの精度が変わってきま　す（ＰＣの冷却と同じです）。
2.ダークの撮影枚数は本撮影枚数以上必要。
　本撮影が１フレームでもダークは４枚程度あればベストです。
　ダーク１フレームでも可能ですが、ランダムノイズの平均化の為　に４枚程度あればＯＫ
3.必ずＲＡＷで撮影する。（本撮影、ダーク共に）j-pegでは綺麗に　ダーク減算できません。*この作業には別途ソフトが必要です。
　PhotoshopCS�Uorステライメージ５orＲＡＰなど
尚、ダーク減算はＰＣにて行います。少々画像処理のスキルが必要です。

長くなってしまいましたが、天体写真は奥の深い趣味です。頑張ってください。

書込番号：4917670