『実物確認してきました。』のクチコミ掲示板

昨日銀座のショールームで実物を見てきました。
コンパクトデジカメからの買い替え組みで、一眼レフは初心者なのでまともな、コメントは出来ませんが、初心者なりの報告をさせて頂きます。

１、色は黒が似合ってますね。シルバーは、明るいシルバーではなく
　　つや消しのガンメタぽい色合いでしたが、プラスティっキーで
　　安っぽく見えました。
２、現在パナソニックのFZ20を使用してますが、ほとんど大きさはかわ　　らないですね。小指が収まりどころがないほどでした。
３、本体は特に軽い。レンズもそれに合わせて、かなり軽量に作られて
　　いるようなので、重いレンズはバランスが悪いかもしれない。
４、当たり前ですが、起動、連写は感動的でした。
５、ファインダー、液晶はもう少し大画面であればと感じました。
　　この点ではペンタックスのistdsのが上ですね。

今本体（黒）、レンズは、タムロンの１８−２００で予約を入れてますが、レンズは、USMの手振れ補正付レンズにしようか迷ってます。
雑誌では評判が良いので。望遠も取りたいし、出来れば1本で使いまわしたい。サッカーをやっている子供も取りたいし。
題名と話がそれてしまいますが、レンズの購入で迷ってます。

書込番号：4015759

18-200mmのがいいのではと思いますね。
サッカーの撮影だと、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM では
望遠側がおそらく足りないのではと。

もしくは、シグマの
18-50mm + 55-200mm
（レンズは2本になりますが、描写は18-200mmよりも上でしょう）

あるいは広角側を犠牲にして望遠重視なら、
タムロンの28-300mmもアリかと。

他には望遠用としてシグマの
APO MACRO SUPER II 70-300mmを買い足すのもいいですね。

書込番号：4016080

[sanjose]

APOではないシグマ MACRO SUPER II 70-300mmを昨年あまりの安さで買ってしまいました。ヨドバシで\13,000位だったと思います。フードも付いてます。

主にラグビーの写真を撮ったのですが、スクラムのような動きの小さい場面は良いのですが、トライ場面などはかなりシャッタースピードが必要なのでISO上げるなりの工夫がいります。
あと三脚が無いとブレブレで全然駄目です。

周りは皆、白いラッパみたいな超高級レンズだらけ（プロ）です。
沢山写せば、おお！いいぞ！ってな写真は必ず撮れるんで（数は少ない）値段を考慮すれば大満足です。
ただ、ここだ！と狙った写真がダメダメだったりするのは悲しいですね。

書込番号：4017909