『ＫｉｓｓＤＮ買いましたぁ！・・・うーん。』のクチコミ掲示板

[ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨ]

はじめまして。でじいちデビューのピヨピヨと申します。

当初はペンタックスの銀塩一眼を持ってる関係でistDsと思っていたのですが、こちらの掲示板をありがたく参考にさせて頂きまして結局、KissDNにしました。レンズも標準18-55とすごーく迷った末、シグマ18-200にしました。

で、さっそくの教えて君で申し訳ないのですが、質問させてください。

うれしくなってあれこれとそこらの物を写していたんですが、どうもクッキリしない気がするのです。ＰＣの画面で見ただけで、プリントはしてませんです。ただ、マニュアルでピントを合わせると、少しマシになるのでオートフォーカスの精度の問題かな、とは思うのですが、どんなものでしょうか？画面で拡大するとなんとなく判る程度なので気にしないのが吉でしょうか。

日なたで三脚＆タイマー使ってＡＦとＭＦで撮り比べてみた写真がこれです。
http://www.imagegateway.net/a?i=w9oCabzDqr

ＭＦは「こんなもんかな」で一発決めなので何枚かとれば、も少しよくなりそうな気がしますが、なんせ真ん中の丸い半割れスプリットなんとかゆうのが無いのでＭＦも難しいです。＾＾；

ちなみに、ＡＦの仕組みはカメラ本体側がピントが合うまでレンズを駆動することの様な気がするので、ＡＦでピンボケするのは本体側のピントの検出精度の問題ですよね・・・とするとどんなレンズ持ってきてもＡＦはこの程度ということなるのでせうか・・・

まずはプリントしてみてから聞くべきことでしたら申し訳ないですがＰＣ画面上で1024の画面サイズに縮小表示してもフルサイズで表示してもなんだかボンヤリした印象なのです。

どうかひとつ、いろいろとご教授お願いいたします。

書込番号：4337644

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

リンク先が見られませーん！^^;

書込番号：4337658

[ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨ]

あう・・
公開してませんでした・・・
これでどうでしょうか？

書込番号：4337700

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞これでどうでしょうか？

見られました。(^-^)v
確かにマニュアルフォーカスの方がシャキっとしてますね。
オートフォーカスはシャッターボタン半押しするたびに少し動く時がありますから。
私は、この程度は気にしません。^^;
やばそうなときは数枚とって、あとから良いのを選んでます。(^^;)

書込番号：4337756

[楽天GE]

レンズは18-200mmですね。高倍率ズームの望遠端の
ピントは結構甘いようです(特にタムロン)。
マクロモードがＯＦＦになってるようですけど、ＯＮにしても
駄目でしょうか。

F6.3で被写界震度は結構あるのにに、左上がボケてる
のが気になります。撮影距離は何ｍくらいでしょうか。

書込番号：4337775

[ridinghorse]

写真を見比べて思ったこと・・・撮影面に対してカメラが少し斜めになっているみたいですね。200mm絞り開放(F6.3)で撮影しているみたいですが、ピントの合っているところは合っているのですが、被写界深度？それとも周辺解像度の低下？の関係で場所的にはピントから外れかけています。また、周辺部はほんの僅か解像度が落ちています。シグマのMTFチャートから判断するとこんなものかなとは思います。
　ピント性能を確認する時は、出来るだけ三脚でカメラを固定し、被写体に対して垂直にセットして撮影するのをお勧めします。シャッターを押す時の少しの前後のブレでもピントに影響します。また、今回の撮影は簡易マクロ撮影なので、AF＋カメラを微妙に前後してピントを合わす、又はMFが吉でしょう。
　・・・と細かく書いてしまいましたが、このくらいの写りなら十分ヨシと考えていいのではないでしょうか。

書込番号：4337782

[ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨ]

おおお、早くもこんなにレス頂けるとは・・・
ありがとうございます。

やはりこの程度は普通ですか。気軽に拡大して見れるからいかんのですね・・・気にしないようにします。なるべく・・・＾＾；
ちなみに、キャノンオリジナルのレンズだとビチャッとピントが合ったりする、というわけじゃないですよね？ね？

書込番号：4337865

[100-400IS]

ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨさん、こんにちは。

確かにAFよりMFであわせたほうがピントがきてますね。
AFで合わせたのは逆向き画像で上の文字
（DVD書き込みや予約録画・・・）のDVDにあっていますね。

シグマ18-200のこのレンズがシグマのピント精度の基準に
なっているのかいないのかわかりませんが、
このAFでいやなら、一度シグマでピント調整してもらったらどうでしょうか。

純正レンズならカメラとレンズを同時に持ち込めば、
ピント調整してもらえるのですが。
ただ18-200mmは純正では発売されていませんからしかたないですね。
便利な高倍率ズームなのでこのピントでよしとするか、
駄目と思うかはｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨさん次第だと思います。


＞ちなみに、ＡＦの仕組みはカメラ本体側がピントが合うまでレンズを
＞駆動することの様な気がするので、
＞ＡＦでピンボケするのは本体側のピントの検出精度の問題ですよね・・・
＞とするとどんなレンズ持ってきてもＡＦはこの程度ということなるのでせうか・・・

暗い所やあわせにくい被写体などなら別ですが、
このカメラに合わせてきちんとピント調整してあれば精度は上がります。


楽天GEさんに質問なんですが、

＞マクロモードがＯＦＦになってるようですけど、ＯＮにしても
＞駄目でしょうか。

とはどういうことでしょうか？ご教授ください。

書込番号：4337886

[100-400IS]

ゆっくり書き込みしていたので、追加で。

＞キャノンオリジナルのレンズだとビチャッとピントが合ったりする、
＞というわけじゃないですよね？ね？

ビチャッとピントが合いますよ。(合うのもあると言ったほうがいいかな）
ただ比べるレンズにもよりますが、一般的にピント調整していれば
高倍率ズーム＜標準（3倍位）ズーム＜単焦点　　の順でしょうか。

書込番号：4337924

[ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨ]

＃楽天GEさん
＞F6.3で被写界震度は結構あるのにに、左上がボケてる
＞のが気になります。撮影距離は何ｍくらいでしょうか。

撮影距離は１ｍぐらいです。
焦点距離18mmと50mmぐらいの時の比較写真もアップしてみました。
（全部絞り開放）
＃「左上のボケ」は気づきませんでした＾＾；
＃「マクロモード」も判りませんです（；；

＃100-4000ISさん
＞ビチャッとピントが合いますよ。(合うのもあると言ったほうがいいかな）
＞ただ比べるレンズにもよりますが、一般的にピント調整していれば

その「ピンと調整」というのはこの場合だとレンズ側で行うものなんでしょうか？
・・・ＡＦというのがどういう仕組みでやっているのか少し勉強してみます。

書込番号：4337962

[100-400IS]

＞その「ピンと調整」というのはこの場合だとレンズ側で行うものなんでしょうか？

キヤノンのサービスセンターでカメラとレンズを持ち込んで、
調整してあるレンズのことです。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEServiceCenterLst.jsp

本来なら新品純正レンズを購入すればカメラにつければ、
AFはきちんと合うはずですが、
お店で販売してある新品のレンズでも中には、
ピント（AF）が少し狂っているのありますので、（ハズレレンズとも言う）
そういうレンズを購入した人が調整してもらうことです。
個人では出来ません。メーカーでしてもらいます。

細かい人だと、フイルムカメラで使っていたレンズを
デジタルカメラに変えた時に調整しなおすという人もいますし。
もちろん純正レンズだけです。

個人的にはフイルムEOSで使っていたレンズを
kissDでつかっていますが、ピント調整はしていません。
AFが狂っているともあまり感じませんし、（気がついていないのかも）
アルバムにある100マクロ以外のレンズは、
大部分がAFで撮っています。

書込番号：4338030

[goodidea]

ついでに。開放で撮られてるので。
１、２段絞って三脚使用でもう一度試してみたらどうでしょうか。
被写界深度のことでましたが、もう少しレンズの見方変わるかと思います。
余裕があったら開放からどんどんと絞って撮って行ってみるといいと思いますよ。

書込番号：4338105

[Pompoko55]

センターAFであわせていらっしゃると思いますが、あれだけ明るく白っぽいものが中心の大部分を占めていると、AFは結構迷わされるのではないでしょうか？
それは、キヤノン純正でも非純正でも同じだと思いますよ。
被写体を色々変えて試されることをお奨めします。

書込番号：4338191

[yasusaku]

ピントチェックにもいろんな方法がありますが、今回試された方法では私にはちょっと判別不能です。１ｍ程度の距離なら、１枚の板でももう少しどの部分にピントを合わせたのか、小さいポイントで比較するといいです。
　シャープ感を損なっている原因の一つは収差でしょう。輪郭がにじんでいますね。これはレンズの特性なので、開放から絞っていって、どれくらい絞ったときに最もシャープ感が得られるかを知っておくといいような気がします。
　あきらかにＡＦをはずしているとは私には思えませんので、調整に出される前にできればもう一回条件を変えてやってみるといいかと・・・。

http://chaboworld.cool.ne.jp/labo/focustest.html

書込番号：4338833

[as43]

ＫＤＮのフォーカスに関しては，構造上の欠陥です。私もシグマの１８−５０mm.f2,8持ってますが，全然ピントが合いません。シャッター半押しでピントがあってももう一度押すとまたピントがじりじりと動きます。ですからマニュアルで撮っています。だけどこれって異常ですよね。２０ＤやなんとＤ６０ではＡＦのずれは全くありません。また同じレンズですがニコンで撮ると問題は全く起きていないようです。要するにキャノンとシグマの相性の問題で，KDNにシグマのレンズは合わないと言うことでしょう。みなさん，このレンズの写りはこんなものだと納得しないでください。これはカメラあるいはレンズのフォーカス性能の不良のためピントが出ていないのです。もっと怒りましょう。高い金だして何でこんなに苦しまなければならないんでしょう本当に。他の板でも問題が噴出しています。どうすればキャノンは本格的に問題視するんでしょう，どこに訴えれればいいんでしょうか。

書込番号：4339155

[みひゃえる]

シグマ18-50ｆ2.8はD70板でも相性に不安のあるレンズ
として有名みたいですけど、どうなんですかね？

書込番号：4339297

[yasusaku]

スレ主さんのレンズは18-200�o
as43　さんのレンズは18-50mm

問題なのは，ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨ　さんのレンズでも，ＡＦでどこにもあっていないかというとそうでもないこと・・・。

＞ＫＤＮのフォーカスに関しては，構造上の欠陥
＞要するにキャノンとシグマの相性の問題
＞カメラあるいはレンズのフォーカス性能の不良

これは，シグマのレンズ全てに対するＫＤＮの欠陥ということ？または欠陥なのか相性なのか・・・。またはレンズの不良？
私には問題点が見えてきません。

書込番号：4339848

[ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨ]

みなさま、いろいろとありがとうございます。

＃yasusakuさん
＞１ｍ程度の距離なら、１枚の板でももう少しどの部分にピントを
＞合わせたのか、小さいポイントで比較するといいです。

中央１点（四角枠の「高性能TVチューナー」の「ナー」）にてピントを
合わせています。ＭＦの方がクッキリ見えるんですが・・・

＃100-400ISさん
＞AFで合わせたのは逆向き画像で上の文字
＞（DVD書き込みや予約録画・・・）のDVDにあっていますね。

いま気づきました。そのあたりはＭＦの方がボケボケですね！
中央より少し上の部分ではＡＦの方がクッキリ見えるということは、これがピントのずれなら５ｍｍぐらいのずれのハズです。
これが「収差」ですか。

yasusakuさんの言われるように単純なＡＦ精度の問題じゃないような気がしてきました。
もう少しいろいろ撮ってみて、それでも気になるようでしたら改めて比較テストにトライすることにします。

書込番号：4339958

[100-400IS]

ｙ＠。＠ｍ_ピヨピヨさん、こんにちは。

そうですね、時間のあるときに、いろいろ被写体を変えたり、
絞りを開放でなく2絞り位絞ったりして、テストしてみるといいですね。

それでも納得のいかない時には、購入店で相談してみてはどうですか。

書込番号：4341787

[100-400IS]

それと便乗で申し訳ありませんが、

楽天GEさんのレスで
＞マクロモードがＯＦＦになってるようですけど、
＞ＯＮにしても駄目でしょうか。

このことがシグマ18-200mmを所有していないので、
よくわからないので、わかる方がいましたら教えてください。

書込番号：4341807

[swd1010]

100-400IS　さん 、こんばんは。

TamronもSIGMAも18-200mmにはマクロモードはありません。
SIGMA APO70-300mmDGも持っていますがこれにはマクロモード（スイッチ）があります。

書込番号：4341831

[100-400IS]

swd1010さん、こんばんは。

了解しました。　
ありがとうございます。

書込番号：4341939