『eos kissデジタルNと20d or 10dの画質の違いは』のクチコミ掲示板

[アリス21]

はじめまして、EOS kiss Nが軽くて携帯性がいいので購入を
検討しています。カタログスペックはほとんど同じでEOS 20Dが
ありますが、同じレンズで撮影した場合、kissＮと20Dでは
ピントの合集精度、色の階調、表現力など比較すればすぐに
分かるほどの違いはあるのでしょうか？

その辺の情報が少なくて困っています。
違いが大きいようなら20Dに変更しようかなとも思っていますが。

書込番号：4243209

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ピントの合焦精度は20Dの方が上です。特にF2.8以上の明るいレンズを装着すれば差は開きます。

色の階調はほとんど差は無いです。
表現力はカメラより、レンズの方が問題です。
もっと問題なのは使用者かも？^^;

書込番号：4243245

[yama_kiss]

画像だけであれば、最後発デジック�U＋800万画素CMOSとやらで良いかもしれません、流用ではなさそうですね、、。

でも、色々な操作、設定を行ったり、MFとかAF性能も違います。（KissDでは問題にならなかったのか？DNでも同じ性能のもので、どこかの人は「後ピン大王」とかの名称を与えてました。・・・応用モードでAF1点に固定すれば良いのですが、意外のこの1点だけでも合いが悪いです・・・

私は、画像サンプルも付けてサービスに出しましたが、調整のみで終わりました。価格なりのセンサーがついている事に対して否定はしませんでした。・・・AFもCMOSセンサー使います。カラーではなくモノクロの世界でトーンの違いで判断するのでカラーでハッキリしても、モノクロ世界に直すとわかりにくい色もありますので、、。

書込番号：4243320

[Ikuru]

あくまでも私の推論ですが、20DとKiss Nの画像には差がないと思います。
この2機種での差は、Ｆ２→１０Ｄさんがおっしゃっている様に、スペック上ではあまり感じませんが、撮影レスポンス（連写やフォーカスの確実性）の違いになります。
被写体にもよりますが、ミスをする可能性を極力減らしたければ20Dの方が無難だと思います。ただし逆に重量があるので、それで使いづらいという可能性もあるかもしれませんね。

書込番号：4244058

[HARIMAO]

私はKissDと20D、家内がKissDNを持っています。

DNは軽くてよいですねー。
18-55はKissDのキットレンズを付けています。

画質についてですが、DNがパラ１がデフォ、20Dはパラ２がデフォですが、
それを差し引いてもDNの方がパッとした画質です。
20Dは色のりが薄く、あっさりした印象の絵になります。
ただ、画質についての良い悪いはほとんど差がなく、
個人の好みの問題かな？と思いますが。

KissDNと20Dの比較をしている方が多いのですが、
画質的にどちらが優れている、どちらが劣るといった差は無いと思います。
ただ、「写真を撮る」ことが楽しくなると20Dが欲しくなると思いますよ。
何故？って聞かれると理由に困るのですが、私がそうだからでして…。

書込番号：4244255

[pipio3]

私も買うにあたり悩みましたけど。でも安い方がいいんではないですか?支払い大変ですし・・・。ゴミだって高級機種でも入るだろし。
その分いいレンズで決まると感じますけど。
私はほとんどパソコンで加工て使用してますので、そのままでは使ってませんが。
浮いた分レンズいいの1本買った方がいいと思いますけど。

書込番号：4244420

[GALLA]

20D KissDN 両方使用していますが、画質の差は意識していません。
レンズを頻繁に交換するのが厭で、カメラが２台になってしまいました。
従いましてこの２台にはいつも性格の違うレンズが付いている訳で、同じレンズで BODY
の差は考えたことはありません。
考える必要のないくらいの差と理解しています。
AF センサー、連写、ファインダー等の性能差がありますが、通常の撮影では KissDN で特
に不足は感じません。

KissDN でダメダ〜と感じるところはたいてい 20D でもダメだったりします。（笑）

書込番号：4246295