『５Dか１DMark2Nか、迷っています』のクチコミ掲示板

[don50pass]

デジタルでは20Dで写真を楽しんでいますが、この秋に発売される1Dmark2Nか5Dかどちらかを追加したいと思っています。20Dでは1.6倍（焦点距離）と5コマの連写と軽さが、鳥（時々）を撮りたい小生には魅力です。今度の新しい2台は共にモノクロを含むピクチャースタイル機能が搭載されたとのことで、これならポートレートもいい色で撮れるのではと密かに期待。8.5コマの速写も魅力だし、20Dと同じ画素では物足りないし（A3のサイズでは十分と思っていますが）と。そこで教えて欲しいのは、鳥（コハクチョウとか丹頂鶴のどちらかと言えば大形の鳥）やサッカーの試合を撮る時、8.5コマと言うのは相当の違いがありますか。1280万画素は、風景写真やポートレートでは820万画素とはっきり違ってきますか。ピント合わせの容易さは45点エリアAFはやはり有利でしょうか。
（まだ、何が撮りたいか定まっていないのも問題かも。）

書込番号：4405589

[福社長]

丹頂鶴を撮影する場合、秒8.5ｺﾏは、武器になると思います。また、1.3倍ですので、望遠に有利になりますし、A3ﾉﾋﾞまで問題なくﾌﾟﾘﾝﾄできます。私も欲しいのですが、1DMk2は持っていませんが、私の師匠が使っており、昨年の鶴居村での写真（A3ﾉﾋﾞ）を拝見させていただきましたが、問題なしでした。
EOS5Dは、ﾌﾙｻｲｽﾞCMOSで1280万画素ですから、20Dよりﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞに関して有利ですし、ﾉｲｽﾞも少ないと思います。さらに、1280万画素ですから、詳細に画像が再現されると思います。ポートレートなら、連写も必要だろうしリズム良く撮影出来るのは、1DMk2Nでしょう。ただ、風景では、画素数、等倍と5Dに分があると思います。どちらも良いカメラだと思いますし、どちらを選んでも
後悔はないと思います。自分が風景をメインにするのか、鶴やサッカーをメインにするのかで決定すると良いと思います。
私なら、ﾎﾞﾃﾞｨ性能を含めて、風景やﾈｲﾁｬｰがﾒｲﾝですが、1DMk2を選びますが

書込番号：4405674

[take525+]

風景ならば　５D、
鳥撮りやスポーツならば　１D Mk II N でしょうね。

両方欲張るのなら、１D Mk II N にしないとスポーツなんかでは苦しいでしょう。
その場合、風景ではやはり差はでると思います。

書込番号：4405742

[じじかめ]

20Dで風景を撮って、画質に不満があるのでしょうか？
自分で必要性を感じた場合のみ買い替えや、グレードアップすべきだと思います。

書込番号：4405983

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

重さと大きさ（あと価格 ^^; ）に問題が無ければ絶対にEOS-1D Mark II Nの方が良いと思います。
A3以上のプリントが必要なら5Dだと思いますが、それほど高画素は必要ですか？

書込番号：4406119

[don50pass]

早速のアドバイス、皆さんありがとうございます。20Dの不満はむしろ小生の腕に向けるべきでしょうが､色がもう一つ（10Dの方がよかったような・・・）のように思っているので、ピクチャースタイル機能に期待しています。画素の不満はまだ気づいていません。（小生、画像修正はやっては見ましたが性格的に合いません。）
ポートレートも速写のイメージが沸いてきました。やはり、1Dmark2Nの方が良さそうですね。
４５点エリアAFってそんなにあってどうなるのって感じですが、９点よりもやはりいいものでしょうか。

書込番号：4406291

[F6andD2X]

45点エリアAFっても、高精度のF2.8対応クロスタイプセンサーは45点のうち7点のみで、非常に狭い縦長の菱形のように配置されてます(^o^;が、1Dﾏｰｸ2ユーザーの知人からは信頼出来るのは中央部分のみって聞いたことがあります(^o^;

ところで最近、D2Xのサブ機として、1Dﾏｰｸ2Nに興味を持ちはじめた(1Dsﾏｰｸ2は在庫がない店が多いので)のですが、1Dﾏｰｸ2と比べてシャッター音ってどうでしょうか？

1Dﾏｰｸ2が発売された当初、気になって量販店に行って触った際にあのパコパコするシャッター音に興醒めしてしまった記憶があって、5Dをショールームに見に行った際にも1Dﾏｰｸ2Nには触りもしなかったのですが、下の方のレスに気付いてキヤノンのホームページの1Dﾏｰｸ2Nの主要な性能にシャッター音のシミュレーションを聞いたら、1Dﾏｰｸ2のシャッター音とは違う感想を持った(^O^)のですが、どなたか知りませんか？

書込番号：4406765

[ジュニアユース]

don50pass　さん、こんにちは。
私は、1D Mark2でサッカーを主に撮ってます。といっても、中学生・小学生ですが。

5Dの秒３コマと、1D2の秒8.5コマでは、だいぶ違うと思います。また、フルサイズとAPS-Hでは、要求されるレンズも違ってきます。ご自分の使用状況を考えられ、そのあたりを総合的に判断された方がよろしいのでは、と思います。決して安価なものでないだけに。

1D2のF2.8対応クロスセンサーは確かに信頼できると私も思っています（100点満点ではないにしても）。これが７点もあるということが、コストに跳ね返っているのでしょうね。勿論、F2.8より明るいレンズを使わないと、性能を充分発揮できないのは、ご存知と思いますが。
個人的には、45点AFセンサーと７点のクロスセンサーの恩恵を大いに受けていると思ってます。

書込番号：4407644

[don50pass]

ジュニアユースさん、ギャラリー拝見しました。Jリーグのスタンドからのサッカー撮影ばかりだったのですが、昔、もう２０年以上前になりますが息子達の応援とサポートに毎週車を出したことを懐かしく思い出しました。子供達の表情がいいですね。子供達の試合にトライして見ます。
さて、皆さんのレスのおかげで、５Ｄの画素数や軽さより連写８．５コマとＡＦ４５点で、１Ｄmark２Nに決めることにします。早速、行きつけのカメラやさんの店長と値段交渉開始します。また、女房の嫌みと戦う羽目になりそうですが。
ありがとうございました。

書込番号：4407733