『長年のＣａｎｏｎ派としては…』のクチコミ掲示板

[Ｍｒケンラックス]

皆さんのアドバイスで、「Ｄ２００」が発売になってから、比較の上で『５Ｄ』を買おうとしている私です。

さて、時間潰しのつもりで、銀座の某カメラ店のベテラン社員さんと、『５Ｄ』の購入者の評価や、これから出てくる「Ｄ２００」について雑談を交わしていました。
私の行った時間帯は暇だったせいもあり、結構長話をしてしまいました。
今度の「Ｄ２００」は、デジタル技術でＮｉｋｏｎが、初めてＣａｎｏｎと同等になれる機種だとのことです。Ｎｉｋｏｎは、アトランタ五輪の時に発売した機種がノイズで大失敗で（何という機種なのか？）Ｃａｎｏｎに相当遅れをとっていたそうです。

その中で、私の知らない一寸だけショックな話を聞かされました。
『５Ｄ』は、確かに素晴らしいカメラだけど、フルサイズが絶対という過信をしないほうが良いとのコト。
そして『５Ｄ』は、プロ用ではなくアマチュア向けだということ？

つまりこのベテラン社員は、Ｃａｎｏｎ派の私に気遣いながらも、昔からＣａｎｏｎという会社は、アマ向けのカメラは結構手抜きの作りが目立つとのコトです。

それに対してＮｉｋｏｎという会社は手抜きはほとんど無く、製品のクオリティは、Ｃａｎｏｎの比ではないとのコトでした。
「Ｄ２００」をもしＣａｎｏｎが作ったら『５Ｄ』と同等の値付けをしているのでは？　とのことでした。
『５Ｄ』は、良いカメラだけど、製品としての品質も「Ｄ２００」と比べたら良いですよ、とのことでした。

長年のＣａｎｏｎ派としては、ほんの少しですがショックな話でした。（それでも、『５Ｄ』を選びそうですが…）

書込番号：4598261

[トホホ革命]

デジ一でのキヤノンの魅力は
３５ｍｍ受像素子の恩恵である「画角」と
豊富な「レンズ資産」ではないでしょうか？

書込番号：4598301

[take525+]

５Dと200Dは　別ジャンルの（性格の異なる）カメラと考えられて良いかと思います。
（キヤノンとニコンのラインナップの中では、現在一番の戦略機種である事は共通ですが。）

ご自分の必要な機能を良く考えられて機種選択される事をおすすめします。

何度も迷われておられるようですが、カメラに求められる要素がハッキリすれば迷いも無くなるのではないでしょうか。
いちど、ご自分がカメラに求められる要素を列挙されてみてはいかがでしょう。

わたし自身は　キヤノンもニコンも他のメーカのカメラも使っていますが、それぞれが違っているから良いと考えています。

書込番号：4598308

[yama_kiss]

こんばんは。

再度、フルサイズで自分が何を撮りたいのか？何をしたいのか良く考えてから購入されたほうが良いかと思います。

フルサイズと価格でハイスペックモデルと思って買ってしまう後悔しそうな気がします・・・私は、単純に50mmレンズは50mmレンズの構図でファインダーを見たいだけで購入しただけですので・・・。

書込番号：4598329

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>『５Ｄ』は、プロ用ではなくアマチュア向け

プロ用は１Ｄｓでしょうね。５Ｄはそれをアマチュア向けにスペックダウンした戦略機種でしょう。

Ｎｉｋｏｎ派の私でもキヤノンさんのラインアップの凄さは羨ましく思います。

書込番号：4598339

[WATARIDORI]

いつも優柔不断な感じを受けますが、Ｄ２００に決めたらどうでしょう。
Ｄ２００を使っているうちに、フルサイズが要るのかも解るのでは?
その頃にはフルサイズの値段も手頃になっていると思います。

書込番号：4598375

[まっmacky]

D200のあの価格は5Dの影響の気がしてなりません。
あのスペックであの価格なんて。
本当はもっと高く売りたいんじゃないかなあ。
そういう意味で、超お買い得な1品に思います。

書込番号：4598444

[FuyuSono]

皆さんのいわれるようご自分で判断されるのが一番ですね

買い物をする時は、あれやこれやでスペック調べたり比較している時も楽しいものです。
ただ購入した機器は、人が使う物ではなくご自身が使う物ですからご自身がその時一番買いたい物を買った方が後悔しないと思います。

５Ｄは過渡期のカメラであることは十分理解し、買いました。

フルサイズのデジタル一眼は、今のところ２機種しかなく、片方は手の届かない金額と、周辺も２０Ｄからの流用可能であるため選択しました。

また、レンズも揃えていくうちにフルサイズで撮ってみたいという欲求が押さえきれなくなり購入に至りました。

本来、飛行機ばかり撮るので、実際は２０Ｄで十分なのですが・・・

５Ｄは操作系も２０Ｄと変わりませんし、感覚的には２０Ｄのフルサイズ判と考えてます。（連写は惜しいですが）

変わった部分は、２．５インチ液晶、ピクチャースタイル搭載、フルサイズＣＭＯＳ,スポット測光、バッファーの増大位ですから。

逆に減った部分では、内蔵フラッシュ廃止、連写スピードダウンでしょうか

これに３０万前半の金額と見合うかどうかは、購入される本人の判断になりますよね。

書込番号：4598466

[203]

ものすごく極端なことをいうと写真好きなら5Dでカメラ好きならD200ってとこでしょうか。もちろん5Dのカメラ部もかなり良いですし、D200でも良い写真は撮れますけど。両方求めるなら現状では1DsMarkIIしかないですし。

書込番号：4598485

[写画楽]

前回もＤ２００の比較対象は２０Ｄないしは時期２０Ｄと書いたと思いますが・・・

ニコンには５Ｄに相当する比較対象機はないのです。
Ｄ２００と次期２０Ｄを比較してよいと思った方を選ぶとよいでしょう。
プロ仕様にこだわりがあるようですが、
Ｄ２００はプロ仕様の設計ですか？
　

書込番号：4598508

[ぼくちゃん.]

＞長年のＣａｎｏｎ派としては、ほんの少しですがショックな話でした。（それでも、『５Ｄ』を選びそうですが…）

人はどんな話でもします、
ここにも馬鹿なミノルタ信者が居るでしょう、
皆さんあそこまでは行かないけど、
多かれ少なかれ、あの要素は持っていると思いますよ。
自分のお気に入りのメーカー、お気に入りのカメラを
買うのが一番いいのではないですか。
ぼくは勿論ＣＡＮＯＮは絶対買いませんけどね（笑）
今まで４つ５つのメーカーのカメラ使ったけど、
ＣＡＮＯＮ　と　オリンパスは無いんですよね。

書込番号：4598518

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｄ２００はプロ仕様の設計ですか？

なにをもってプロ仕様と言うかですね。
防塵防滴かな？
重さかな？
単にプロが使えばプロ仕様かな？
価格かな？
メーカーの言い分だけかな？^^;

人それぞれの考え方ですから、あまり廻りの言うことに惑わされずに、
自分の考えで選ぶのが一番です。

書込番号：4598543

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞D200のあの価格は5Dの影響の気がしてなりません。
あのスペックであの価格なんて。

そういえば半年以上前のD100後継機の希望小売価格はD100と同様30万円と聞いていました。
それがオープンプライスとなっていますが198K円となっています。

＞Ｄ２００と次期２０Ｄを比較してよいと思った方を選ぶとよいでしょう。

比べるジャンルが違いますから、D200が良いと思っているんでしたら20Dの後継機を待ってみるのがベストとわたしも思います。
でもレンズ資産とかどうなんでしょうかね。

＞Ｄ２００はプロ仕様の設計ですか？

きっぱりハイとは言えませんがプロ仕様に準じてると思ってます。
シャッター耐久性や操作性そして防滴防塵仕様などなど。
Ｄ２系同一のミラーバランサーはわたしではかなり下克上ショックでした。
個人的になるのはＤ２系同様にファインダーを覗いたままISO感度やWBなどを変更できるか気になっています。

書込番号：4598586

[写画楽]

>なにをもってプロ仕様と言うかですね。

機能面では
ファインダーの視野率が１００％
シャッターユニットの耐久性がＦ６並みの１５万回以上とか
このくらいは、すぐ思い浮かびますね。
あとは、防塵・防滴を含めてのボディーの強靭さなどがあるでしょう。

書込番号：4598634

[take525+]

５D、フルサイズをこの価格というのは戦略ですし、
D200、この機能（ボディ性能）をこの価格でいうのも戦略でしょう。

お互い、得意な部分でパンチを繰り出した。
そのように感じています。

書込番号：4598647

[カロリーゼロ]

メイド・インどこでしょうか。
キヤノンは日本ですが、ニコンはタ○なのかな。
しっかりしたものなら、問題はないでしょうが。

書込番号：4598675

[きんつば]

現20Dユーザーで、D200の購入を検討している者です。時期がずれますが、以前はニコンＦ
ヒト桁系とキャノン一眼のユーザーでした。あくまで個人の意見として聞いてください。

工業製品としてのつくりこまれかたにはニコンもキャノンも基本的には大差はないと思いま
す。ただし、修理時の対応やクレーム処理などの経験から判断すると、ニコンに歩があるの
かなと思います。キャノンにそうした部分でつきつめた回答を求めると、満足な回答が得られなかったり、返答がなかったりすることがありましたが、これはメーカー全体の姿勢や組
織の問題だと思います。それが製品の精密度や仕上がり方には直結してはいないとは思いま
すが、それが製品に反映しているという可能性も完全には否定できません（ちょうど、スレ
ッドが近くにあるのですが、「画面の傾き」スレはその典型的な例ではないでしょうか）。
ひとつの「カメラメーカー」として総じて見た場合、生産から修理・サービス、デジ一眼なら添付ソフトにいたるまで徹底した取り組みをしているのは前者だと個人的には思っていま
す。それでも発色などはキャノンの方がスキで20Dを使っているのですが...

書込番号：4598873

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｍｒケンラックスさん の過去スレを見ると面白いスレばかり
立てられている様に思いますが。。。

（たかがデジカメ、されど）デジカメ
（但し、携行性が日常的である事、故に中判以上は対象外）に
８０万円の金が出せるなら、1Ds Mark II
４５万円の金が出せるなら、D2X or 1D Mark IIn
３５万円の金が出せるなら、5D
２０万円の金が出せるなら、D200
１０万円しか金が出せないなら、KissDN
が現状ではベストな選択でしょう。

>Ｄ２００はプロ仕様の設計ですか？
まだ、D200の実機をお手にされていない写画楽さんには
実感が沸かないかもしれませんが、少なくともメーカー自身が
ハイアマ向けと明言している5Dよりは、ずっとプロ仕様ですよ。(^_^v

書込番号：4598876

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ハイアマ向けと明言している5Dよりは、ずっとプロ仕様ですよ。(^_^v

ハイアマ向けとは明言していないから？ (*o*)☆＼(-_-;)

書込番号：4598892

[60_00]

５ＤとＤ２００。
両方持つことになると思います。
Ｄ２００の発表が遅れに遅れましたので、『大きくない撮れるカメラ』として５Ｄを買いました。
５Ｄのフルサイズは私にとってはおまけです。
しばらくはＭＦレンズをイメージサークルいっぱいに写して楽しもうと思います。
Ｄ２００はどうも５Ｄの後だしジャンケン的です。
EOS3とF100の時にも似てたような。
正直私が思う通りのカメラになっています。
価格では30万円スタートでも買おうと思っていました。
主にＡＦニッコールの使用になりますが、ＭＦレンズでフォーカスエイド、レンズ情報残せますので、通常ではＤ２００に付けることになると思います。

じやぁ５Ｄは？
ペンタックスＫマウントレンズが使える。。
こいつをＲＡＷでガンガン撮れる。しかもフルサイズ。
純正ボディでは到底出来ないことが出来る。

５Ｄ、1DSの廉価機だけということでは私は買いませんでした。
RAWでガンガン撮れるカメラだったからです。
決して高速連写のコマ数ではありません。

５ＤとＤ２００、方向性は違うと思いますが、今大きくないカメラで『撮れるカメラ』ということでは変わりません。

Ｄ２００への真の対抗になるのは２０Ｄ後継でしょうけど
同じ路線で対抗するには１Ｄ系並みの性能で小型でなくてはなりませんよね。
一部の人は喜ぶでしょうけど、果たしてそこまでということにもなりかねませんね。
もっと違った方向で対抗であればいいと思います。
ＥＯＳマウントは今やマルチマウントカメラになっています。
他社ＭＦレンズ付けてフォーカスエイドが使えると便利なんですけどね。
もちろん焦点距離、絞り値、分類番号など簡単にカメラに入力できてもまた便利ですね。

書込番号：4598896

[take525+]

きんつばさん、

＞ちょうど、スレッドが近くにあるのですが、
＞「画面の傾き」スレはその典型的な例ではないでしょうか

画面の傾きは　かなりのメーカの機種で見られるようですよ。
ニコンも例外ではありません。

いまのところ、ゴミ問題ほど知られていない、デジタル一眼の弱点かもしれませんね。
（まあ、ゴミはついてまわりますが、傾きは当たり外れなのでその点では異なりますが。）

書込番号：4598927

[f5junior]

この店員さんはニコンがお好きなんでしょうね。
言いたいことはわかりますが、ちょっと言い過ぎのような(笑)

>（それでも、『５Ｄ』を選びそうですが…）

Ｍｒケンラックスさん、それでいいんじゃないでしょうか。
人の意見なんか気にしないで好きなもの買いましょうよ！

まぁD200にするというのなら、ニコンユーザーは大歓迎ですが　(^^ゞ

書込番号：4598948

[写画楽]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、
dpreview.comの珍しい誤報で、D200が100%視野率と書かれた時は、心が動いたのですよ。
結局冷静になってみると、ヤシコン難民なわたしとしては、寄港できる港はフォサーズとEOSなってしまうわけです。当面二刀流です。

書込番号：4598955

[nsan]

>今度の「Ｄ２００」は、デジタル技術でＮｉｋｏｎが、初めてＣａｎｏｎと同等になれる機種だとのことです。

失礼ですが、店員レベルの人間が知ったかぶりするのもどうかと思いますが・・・。結構、キタムラの店員が・・・とか、・・・の店長が言ってましたと書かれていますが、そういう人達に何が分かるのと言いたいです。

＞『５Ｄ』は、プロ用ではなくアマチュア向けだということ？
それはメーカー自体がそう言っていますので・・・。

＞「Ｄ２００」をもしＣａｎｏｎが作ったら『５Ｄ』と同等の値付けをしているのでは？

キヤノンの事だから、次期２０Ｄは更に上のものを出します！
それが進化という物であり、メーカーとして当然の事だと思います。

デジタル物は常に進化しています。欲しい時が買い時です。人の意見に流されず、自分の意思を貫いてください。色々生意気なこと書いて申し訳ありませんが、書かずにはおられませんでした。

書込番号：4599023

[daybreak2005]

Ｍｒケンラックスさん

５ＤとＤ２００両方買ってみたらどうですか？
多分、使っているうちに、どちらが自分にあっているか、
分かるんじゃないでしょうか？

撮っているうちに、撮りたい被写体が変わっていくこともあるでしょうし・・・。

無駄になるかもしれませんが、自分で大枚はたいた失敗や無駄は、
必ず、次に活きてくると思います。

どちらが自分に向いているか分かった時点で片方をオークションにでも出す（多少の損は、勉強代として割り切る）

私も、先日、朝焼けの撮影に行って、
５Ｄっていいなぁって真剣に思い出しました。
・ピクチャースタイルがカメラ側に設定されている
（ＲＡＷであれば１ＤｓＭＫ２でも出来ますが、
　ＪＰＥＧ派の自分としては、羨ましい）
・軽い
・長時間ノイズリダクションの使い勝手など

どちらを選ばれてもそんなに後悔はしないと思います（＾＾）

書込番号：4599028

[203]

60_00さん、こんばんは。

5D+マウントアダプターでいろんなメーカーのレンズを楽しめるのは大きなメリットですが、やはりEOSにはEFレンズが一番使いやすいし、MFしやすいし、描写も癖がなくて撮りやすいです。
レンズの個性を楽しむなら他社レンズですけど、自分の個性を出すならEFレンズが向いています。無色透明、味がついてない分、自分で味付け出来ます（笑）
せっかくMFしやすいファインダーの5Dなので、よりMFしやすいEFレンズを使ってみてください。さらに5Dで写真を撮るのが楽しくなると思います。
それにAFはさらに快適ですし。
5Dでマウントアダプターメインで使うのは5Dの良さの半分しか味わってなくてもったいないような気がします。勝手なこと書いてすみません。

書込番号：4599030

[Oh!一眼]

203さんの
>ものすごく極端なことをいうと写真好きなら5Dでカメラ好きなら
>D200ってとこでしょうか。
に、妙に納得。うまい。

20Dを手に入れた時、そのシャッターレスポンスの快適さにはわくわくさせられました。
次期20Dには、ファインダーを覗いて、シャッター音聴いて楽しくなるカメラになることを切にお願いしたいです。D200に負けないで!!

書込番号：4599038

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ご老体が就寝する前に。。。
>ハイアマ向けとは明言していないから？ (*o*)☆＼(-_-;)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html

あと、長年銀塩135フォーマットに慣れ浸しんできた
多くのシルバー世代を虜にしているようです。

書込番号：4599055

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ご老体が就寝する前に。。。

格別なるご配慮痛み入ります。(^^)

＞あと、長年銀塩135フォーマットに慣れ浸しんできた
＞多くのシルバー世代を虜にしているようです。

そうなんですよ。
どうしても焦点距離を画角で換算するのは、計算すれば理解出来るのですが、
ファインダーを除くと、狭さと画像の小ささがしっくりこないのです。(-_-;)

書込番号：4599079

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ハイアマ向け発言は、こちらの方が適当でしたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/17/2470.html

>dpreview.comの珍しい誤報で、D200が100%視野率と書かれた時は、
>心が動いたのですよ。
なるほど〜
写画楽さんいとっては、視野率100%は重要な要素の一つなんですね。
さすがに5Dと違って、D200の場合、スピードライト内蔵であれだけ
比較的コンパクトなヘッドサイズなんで、コスト以外に、技術的な
制約があり、見送られたのかもしれませんね。

>そうなんですよ。
>どうしても焦点距離を画角で換算するのは、計算すれば理解出来る
>のですが、ファインダーを除くと、狭さと画像の小ささがしっくり
>こないのです。(-_-;)
そうですかぁ〜
x1.6の10Dで大丈夫ですか？（x1.5なら未だ計算し易いけど。。。）
では、そろそろ改名式の準備を整えないとですね。。。(^_^;

書込番号：4599110

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞では、そろそろ改名式の準備を整えないとですね。。。(^_^;

先立つものが。(-_-;)
まだ頭はぼけていないようなのでx1.6だろうがx1.7だろうが計算は出来るのですが、
計算結果とファインダーの見え方がね。
やっぱ、フルサイズは良いですね。
あのファインダーは老眼には優しいです。(^-^)
もっとも、私をぼけていると行って憚らない人もいるようですが。σ(^^;)

書込番号：4599143

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｆ２→１０Ｄ師匠、旨く乗って頂き、多謝です。
今後とも宜しくです。(^_^

書込番号：4599178

[写画楽]

＞写画楽さんにとっては、視野率100%は重要な要素の一つなんですね。

これはあくまでD200の当時予想価格20万円くらいの段階での100%視野率という話の場合ですねｗ。（誤報に終わったわけですが）
サプライズがあったということです。

ユーザー側から見てもコスト差はあるわけですから、100%視野率は懐との相談ですね。
（一体型のＥＶＦは安価でほぼ100%視野率ですからこの点は便利です）
　

書込番号：4599195

[60_00]

203さん
どうもです。
実は60_00はあるカメラの銘柄と発売時期型式を数字で表したものです。
ＡＦ化でニコンを使うようになりましたが、望遠レンズの周辺光量低下がＥＦレンズの方がいいのでＥＯＳ3からＥＦレンズは使っておりました。
デジタルでもＤ３０、１ＤでＥＦレンズ使っていましたが、
その当時まだソフトがよくなかったのと、１Ｄより周辺光量低下に有利なＡＰＳ−Ｃのみのニコンデジタルにそろえてしまいました。
一番大きい理由は『ゴミ』です。
今は完全にボディ沼状態ですので、
かつて使っていたＥＦで気に入っていたレンズの現地レンズ交換なしで持ち歩くことも出来ますね。

書込番号：4599230

[momojirou]

>メイド・インどこでしょうか。
>キヤノンは日本ですが、ニコンはタ○なのかな。

1）トヨタや日産、ホンダが中国で生産した車・・・メイド・イン・チャイナ
2）中国の会社が日本で生産した車（現実にはありませんが、もし仮にあったとして）・・・メイド・イン・ジャパン

カロリーゼロさん は迷わずメイド・イン・ジャパンを買いますか？

＞しっかりしたものなら、問題はないでしょうが。
とおしゃっていますが、この言葉の裏には「メイド・イン・タイランド」がしっかりしているはずが無いとの考られていることが伺えられます。
アイコンから推察するにお若い方だと推察されますが、D７０板にも発売当初若い方が同様な書き込みをされているのを見ました。
年配の方ではなく若い方がこのようにかんがえられていることは、日本人としてうれしくもありますが、ご心配無用です安心して買ってください。

書込番号：4599292

[OM1ユーザー]

結局5Dを買ってもD200が気になる、D200買っても5Dが気になると言うところでしょうか。

私はレンズ資産があってD200にしましたが、当面ニコンからフルサイズ機が出そうもないので5Dが気になります。

やはり5Dは特に解像度が必要な風景画像においては非常に魅力があります。
D200でもいいレンズで撮ればA3くらいまでは差が出ないと思いますが、その辺の所が実際どうなのか大変気になります。
でもカメラそのものの魅力は連写が必要な私にはD200の方ですので今回の選択は正解ということでしょう。

書込番号：4599432

[naowest]

Ｍｒケンラックスさん、はじめまして。
私も５Ｄを買おうかどうか悩んでいる時、こちらの掲示板ばかり
毎日毎晩眺めておりました。私の場合は５Ｄを絶対に買うことは
決めておりましたので、価格も含めて購入時期をどうするかと
考えて見ていたわけですが、Ｍｒケンラックスさんの場合は、
まだそれが確定していないだけなんですよね。
誰かに背中を押して欲しい、そんな経験は私にもあります。

私が５Ｄを購入したのは所有のLeicaのRレンズやZeissのレンズを
デジタルで使ってみたかったからです。まずその理由からKissDN
を購入しましたが画角の狭さやMFのし難さから５Ｄの購入に踏み
切りました。
長年Canon派のＭｒケンラックスさんならばEF70-200mmF2.8Lは
売却されたとしても他にもレンズ資産が沢山あるはずでしょう。
確かに５Ｄとの価格差があるとは言え、これからNikonに換えて
ボディと標準ズーム1本程度で満足することができるならそれでも
良いかもしれませんが、カメラの性能に合い、更にご自身の欲求を
満たすレンズを買い揃えていくとなるとどうでしょうか？
レンズだけでなく、予備のバッテリーも必要になるでしょうし、
スピードライトやバッテリーグリップも欲しくなってきます。
そうなると１ＤｓＭＫ２が買えるくらい資金を投入しなければ
ならないのではないですか？

私の独断ですが、金銭的に潤沢なご用意があるならば別として
普通に考えると選択肢は５Ｄか来春発売されるかも知れない
２０Ｄの後継機かのように思えるのですが。
でも２０Ｄが発売される頃にはまた次の新製品発売が噂される
でしょうし、デジタル機器の場合これは堂々巡りです。
欲しい時が今だとすると最終的に選択肢は一つ、５Ｄとなります。
Ｄ２００が出てからだとまた迷う原因となるでしょうし、今５Ｄ
を買えばとってもスッキリしますよ。

少しは背中押しになりましたでしょうか？

書込番号：4599510

[203]

60_00さん、おはようございます。
そうでしたか。失礼しました。

書込番号：4599742

[詠兎]

>つまりこのベテラン社員は、Ｃａｎｏｎ派の私に気遣いながらも、昔からＣａｎｏｎという会社は、アマ向けのカメラは結構手抜きの作りが目立つとのコトです。

そうでしょうか？もしアマ向けで手を抜いているのであれば20Dをあの価格で出すことなかったでしょうし、D200は価格も含め20Dがお手本になっていると思います。つまり20DがなければD200のスペックも価格もなかったわけで。5Dにしてもフルサイズ機を一般ユーザーが手にできる価格帯で発売した事は企業努力にほかなりません。ニコンも良い企業ですが、もう少しキヤノンという会社も見直してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4599865

[Ｆ２→１０Ｄ]

自分が良いと思うメーカーを持ち上げるのは当然の成り行きでしょう。
ベテランになるほどその傾向は強くなるし、頭は固くなります。σ(^^;)

書込番号：4599906

[Asbury Park]

>自分が良いと思うメーカーを持ち上げるのは当然の成り行きでしょう。
>ベテランになるほどその傾向は強くなるし、頭は固くなります。σ(^^;)

定員に限らず、ユーザーでも歳に関係なく狭い視野で、自分の愛機・愛用メーカー以外の不具合が発生すると鬼の首を獲ったように真っ先に書き込むが、自分の愛機・愛用メーカーに不具合が発覚してもダンマリを決め込む方いわゆる信者といわれる方も見受けられますから・・・狭い視野ではなく信者フィルターを通してではなくどのメーカーであろうが良いと思うものは良いと素直に思えるように、そういう方を他山の石としています。

書込番号：4600053

[Ｍｒケンラックス]

＞[take525+さん]何度も迷われておられるようですが、カメラに求められる要素がハッキリすれば迷いも無くなるのではないでしょうか。いちど、ご自分がカメラに求められる要素を列挙されてみてはいかがでしょう。

そうですね…。自分では迷っている訳ではないと思っていても、人様が、私のスレをみたら“迷い”“優柔不断”と思われるのは、当たり前ですね。

元々風景写真が好きでカメラを始めました。先日皆さんのアドバイスで『５Ｄ』資金の足しにと売却した「70-200F2.8L」レンズや、「ＲＴ」ボディは、何故未使用だったかというと、どうも私にはコレクションの趣味も中途半端にあるらしく、その時々の話題の機材を衝動買いしてしまう癖があります。このレンズも結局風景写真にはあまり適さず、携帯性も悪い等で、時々眺めて満足する代物となってしまった訳です。

自分が「デジ一・カメラ」に求めるもの＝使用感が、銀塩一眼に近いもの。＆工業製品としてのクオリティが高いもの。
こんな、たわいのないものです。
いずれにしても、「Ｄ２００」発売後の、簡単な比較の上で購入します。

[naowestさん]背中を押してくれてありがとうございます。

＞[daybreak2005さん] ５ＤとＤ２００両方買ってみたらどうですか？多分、使っているうちに、どちらが自分にあっているか、分かるんじゃないでしょうか？無駄になるかもしれませんが、自分で大枚はたいた失敗や無駄は、必ず、次に活きてくると思います。

確かにそうしようと考えたのも事実です。そしていっそのこと、「ＥＯＳ-１Ｄs Mark�U」にしようかとも？
しかし、\890,000 の価格と、1200g の重さには腰が引けました。

買う直前の悩みも楽しいものですが、私の悩みに皆さんを引き込んだことをお詫びします。申し訳ございません。

書込番号：4600135

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私の悩みに皆さんを引き込んだことをお詫びします。申し訳ございません。

そんなことないですよ。
みなさん、写真好き、カメラ好きですから、話題を提供していただき、
自分の思いや感じたことを、あれやこれや書き込んでそれなりに楽しんでいますから。

もしかしたら、そんなのは私だけ？σ(^^;)ゞ

書込番号：4600150

[Ｍｒケンラックス]

＞[Ｆ２→１０Ｄさん] みなさん、写真好き、カメラ好きですから、話題を提供していただき、自分の思いや感じたことを、あれやこれや書き込んでそれなりに楽しんでいますから。

そう言っていただけると、少し気が楽になります。
最近この「板」に顔を出し始めた新参者なのに、皆さんのことを勝手に仲間と思い込んで、友達に話を聞いてもらう様な書き込みをしていました。今後は、もう少し考えて書き込みをしますね。

[Ｆ２→１０Ｄさん] ありがとうございます。

書込番号：4601082

[十割蕎麦]

今はカメラ自身が自己完結で絵を作り出す時代です。昔ならF5とEOSキッスを比較する話をすると、
「格が違う、失礼だ」という意見が本当に出ました。今はどうでしょうか。
D2XとキッスデジタルN、その最終結果である画像が同じ土俵で普通に比較される時代です。
カメラ作りも撮像素子の製造から始まります。

書込番号：4602730