『天体写真には、２０Ｄaと５Ｄどちらが適しているでしょう？』のクチコミ掲示板

[サーヒン]

１０年ぶりに天体写真を始めようとしています。
天体写真用で２０Ｄaという機種がありますが、天文ガイドでは
５Ｄの方がノイズが少ないという記事があり、迷っています。
天体写真を撮る場合、２０Ｄaと５Ｄどちらが適しているでしょう？

書込番号：4667282

[まっmacky]

サーヒンさん 、こんばんは。
赤い星雲撮りたいならば20Daでしょうね。
とくにそれにこだわらないなら5Dでも良いと思います。
私の写真は1D2なので、5Dよりもさらに赤が写りにくいと思いますが、
ノイズは同程度と思われますので参考にしてみてください。
また赤い星雲を撮りたい場合、純正にこだわらなければ、ボディ改造と言う手段もあります。

私は5Daの発売を待っています。

書込番号：4667515

[ＩＲ９２]

天文写真ではＩＲフィルターが邪魔ではないですかね？→２０Ｄａ

ノイズが気になるのなら専用の冷却ＣＣＤが一番ですね。

書込番号：4667570

[ファインダーの世界]

サーヒンさん、初めましてぇ！

＞天体写真を撮る場合、２０Ｄaと５Ｄどちらが適しているでしょう？

僕だったら、即、5Dを買いますね！σ(^◇^;)

僕は、発売間もないEOSキッスデジタルの赤外線カットフィルター除去の改造ボディーを所持したばっかりに、20Daおろか5Dも買えないで居ます。
それは、変な方向のデジ一に走ってしまい、それの為にタイ米を尽くてしましたので。(T_T)/
去年の今頃は、僕は20Daを買うつもりで居ました。
デジカメで天体写真を撮るのは時間との戦いです。
ISO感度3200を常時設定で快適に撮像出来る5Dが断然良いと思います。

余計ですが、僕はSBIGやビットランの冷却CCDカメラ所持していますが、装備が大変でデジ一に人生を変えました。(^^ゞ

書込番号：4667673

[じじかめ]

天体写真はゼンゼン判りませんが、ISO3200等の高感度で撮るものなのでしょうか？
いくらノイズが少ないといっても、高ISOで長時間撮影だと、予定外の星も
写るような気が・・・

書込番号：4668126

[にわかカメラマニア]

天体や夜景は低感度で、長時間露出ではないのでしょうか?

書込番号：4669055

[まっmacky]

「ISO3200等の高感度で撮るものなのでしょうか？」
「天体や夜景は低感度で、長時間露出ではないのでしょうか?」

このあたりは持っている機材の精度によるかと思います。
長時間露光に耐える精度のガイド撮影が出来るなら、低感度、長時間露光がベストです。
ただそれがかなわぬ場合には、高感度で数枚撮影し、それらをコンポジット処理してノイズ低減する手法も有りかと思います。
長玉使って無理して長時間露光したら星が流れてた、なんて目も当てられませんから。
とは、言ったものの私個人としては、最高でもISO400までにしたいと思ってます。
3200は(1600も)絶対に使わないです。

書込番号：4669237

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

＞サーヒンさん
　まっmacky さんの最初のコメントにある通りなんですが、Ｈα線などの赤成分の色は赤外線(Ir)カットフィルターでかなり減弱されてしまうので 20Da の方が有利でしょう。星雲の拡大撮影にもAPS-C サイズの方が拡大率が高い分、有利になりますね。
　一方、星座写真など、広角で撮影したい場合は、フルサイズの5Dが有利になります。CMOS のピッチサイズも 5D の方が大きいので、階調が豊かでノイズも少ないです。
　要はどのような天体写真を撮りたいのか、レンズは何を使いたいのか、によると思います。

　いずれにしても、天体写真では画像処理の定番ソフトは、アストロアーツ社のステライメージ５ですね。
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg5/index-j.html
　とくに、RAW 画像のベイヤー配列で読み込んでダーク／フラット処理ができ、９６ビット処理ができるので、ぜひ使用していただきたいと思います。

＞まっmacky さん
　5D だと 天体写真とくに固定撮影の場合は ISO 1600 のみならず ISO 3200 でも実用的だと思いますよ。(^_^;)
　現在の小生のサイトは ISO 1600 で固定撮影したものです。よろしければご覧下さい。
　そうそう、その写真には「おおいぬ」と「こいぬ」も写っているから年賀状にも使えそうだ。(^_^)v

書込番号：4669670

[サーヒン]

いろいろ情報ありがとうございます。

どんな写真を撮りたいか？どんなレンズを使うのか？ですね。

とりあえずは、現在持っているペンタックスED75を使用し
昔撮ったM31、M45あたりを撮ってみようと思っています。

あとは、子持ち星雲。これは、もっと倍率を上げないとだめでしょうけど・・・・・

赤い色の星雲・・・・たとえばバラとか馬頭とか、カリフォルニアとかの事でしょうか？

現時点では、まだ　よくわかりません。


最近の天文ガイドなどを見ると、２００mmくらいの反射で、

すばらしい写真もあるので、上手くなったら、赤道儀と一緒に

そろえたいと思っています。

ほかには、星夜写真。

昔の知り合いに、とても上手い人がいて、山と星のすばらしい写真
を見せてもらった事があり、いつかは、こんな写真が撮れたらと
思っていました。
デジカメは、星夜写真に向いていると聞いたことがあります。

書込番号：4670282

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

＞サーヒンさん
　ペンタックスの口径75mm望遠鏡での星雲・星団撮影であれば、拡大率の関係で、20Da の方が有利になります。
　赤い星雲もおっしゃるとおりです。拙サイトの「星景写真コーナー」の「１７．EOS 5D による星景写真」にノクトニッコールで撮影したペルセウス座があります。カリフォルニア星雲があるのですが、貧弱な写りであることが分かると思います。この面でも20Da の方が良いです。

　「星夜写真」とは良い表現ですね。(^_^;)
　デジカメでは、銀塩写真のような「相反則不軌」がないために、短い露光時間で暗い星がよく写ります。こちらの方は高感度でのノイズが少なく、写野が広い５Ｄの方が有利です。

　いろいろお考えの上でお決め下さい。
　ではでは。(^.^)/~~~

書込番号：4673049

[まっmacky]

ここは両方買っちゃうとか。
天文系の機材揃えるとなると20Daの一台や二台誤差でしょう。

ペンタの75ですかあ。使ったことないですが良さげですね。
カメラメーカー製とあって周辺も高橋のFCT76より良さそうです。
そういえばピント合わせはどうします？
私は1D2なのでFCT76のときはナイフエッジ使いますが、20Daなら背面液晶でできるので良いかもです。
5Dだとつらいかも

書込番号：4674927

[サーヒン]

20Ｄaは、誤差にしては、少し大きいような気がしますが・・・・

ピントは、ピント用ルーペを使用していましたが、なかなか難しかった。

赤色系の星雲と、銀河や星夜写真のどちらを撮るか？となると

後者と考えるならば、５Ｄの選択となるかな〜と思い始めました。

5Dａがでれば、一番なんですが。

キャノンの情報何かありませんでしょうか？

書込番号：4675136

[北斗星司]

＞余計ですが、僕はSBIGやビットランの冷却CCDカメラ所持していますが、装備が大変でデジ一に人生を変えました。(^^ゞ

やっぱり一眼のほうが楽ですか・・・
僕も迷っていたところなので助かりました。

書込番号：5607805