『海外旅行で５Ｄ持ち出し』のクチコミ掲示板

[ベスドッグ]

この連休中にローマ・パリの団体旅行に行ってきます。
添乗員つきのパック旅行です。
もちろん５Ｄ持って行きます。
レンズは２本までと決めてますが、レンズチョイスは
迷ってしまいます。

持ちコマは
ＥＦで
　２４−７０Ｌ
　１７−４０Ｌ
　３５Ｌ
　５０／１．８
　１３５Ｌ
　エクステンダー１．４

ＴＡＭで
　９０ｍｍマクロ
　２８−３００ｍｍ

あとアダプタ経由で
　Ｎｉｋｋｏｒ　ＡＩ５０ｍｍ／１．２Ｓ
なんてものあります。

バックはＬＯＷＥＰＲＯの
ステルスリポーターＤ４００ＡＷ

といったとこです。

今現在は風景・室内などを重視なので
広角系＋明るさで
　「２４−７０Ｌ」＋「３５Ｌ」
のチョイスとなりそうですが、考えただけで重そう！！
やっぱ欲張らん方が身のためでしょうか？
身軽に２８−３００ｍｍであと１本などと組み合わせが
よいのでしょうか？

海外旅行は何回かしていますが、
たいがいＭＦ一眼とコンパクトカメラでした。
結構５０ｍｍ一本とかで身軽にいってました。
が今回はそれなりに機材そろえちゃってる状況なので
どうしても欲が出ます！

どうか、アドバイスお願いいたします。

書込番号：5037602

[take525+]

17-40/4.0Lと50/1.8の２本を。

もしくは
17-40/4.0Lとタムロン90/2.8の２本でしょうか。

書込番号：5037676

[E30&E34]

こんにちは

今までの経験から持ち出すレンズは決まりませんか？たしかに35mmから50mm1本でも何とか使い回せますからね。

それと、ツアーの感じだと移動の連続でしょうか？　

アメリカで経験ある程度だと28−1051本と70−2101本でしたが、基本は28−105の撮影が多く、望遠は少なかったです。時間の無いオプションツアーだとコンパクトフィルム1台でした（35〜105ズーム）

コンパクトカメラはもしもの予備になるし、気軽・身軽に持ち出せるのでもって行きたいですね？

レンズは50mmf1.8でも評判良いし、軽いし良いような？　画質は落としますが1.4倍でしょうか？（ケンコーは小さいですが純正も小さいですよね？）

暗さはISOでカバーするとして17−40かな？・・・開き直ってズームは持っていかないか？タムの28−300mmを1本かな？？？？

でも、５Dだからレンズにはこだわりたいような気持ちもわかるような気がします・・・・。

書込番号：5037691

[Ｆ２→１０Ｄ]

5D でしょ。
私なら２４−７０Ｌと３５Ｌの２本

書込番号：5037754

[＠とんぼ]

昨年私もイタリアへ行きましたが、ツアー旅行でしたのでじっくり落ち着いてなんて撮り方は出来ませんでした。
２０Ｄにシグマ１８−５０、２．８だけで済みました。

書込番号：5037759

[鬼子母神]

「好きなだけ持って行く。」
究極の答えはこれしかありません。
これ以外はすべてなにかしらの「妥協」が入ります。

でも〜、数少ないあたしの海外取材経験ですと・・・・・

　ーーーーー　撮ったモン勝ち　ーーーーー

です、絶対！

大きな声では言えませんが　　　ﾊﾟｯｸﾂｱｰﾀﾞﾄｵｵﾒﾆﾐﾃｸﾚﾏｽ
よく日本人のカメ爺ツアー客はマナーが云々・・・と言われますが、
ありゃー卑下し過ぎだな、

アメリカ人だって、イギリス人だって、ドイツ人だって、、、けっこう撮りまくってますよ

ただストロボとモノポッドがないね、どーすんの？

書込番号：5037830

[写画楽]

こんにちは
悩ましい選択ですね。
古い街並みでは引きが取れないところもあり、
建物内でも広角が必要なことが多いですから２４ｍｍ相当は欲しくなりますね。
樽型歪曲を考えると１７−４０ｍｍの２２〜２８ｍｍ域が使いやすそうです。
１７ｍｍが生かせるシーンもあるでしょうから１７−４０ｍｍは外せない感じがします。

一方、柵などで寄れないとか、自然な人の表情などを狙うと望遠も欲しくなりますね。
これは割り切らないと仕方ないでしょう。

軽さの魅力で、夜間用途も考え５０ｍｍＦ１．８をお持ちになるとよいでしょう。
（夕方にレンズを付け替えるような感じ）

書込番号：5037835

[写画楽]

追記です。
撮影が許される美術館や博物館などの展示物を撮るのにも５０ｍｍＦ１．８は有効ですね。

書込番号：5037913

[くろこげパンダ]

描写ばかり求めると、観光旅行には向かない
ラインナップになっていたりします（^^；自爆）
---------------
広角好きかどうかというところが、判断の分れ目でしょうか？
24mm以上の広さを必要とした場合に、諦めが付くかどうか
だろうと思います。私なら、広角ズームは外したくないですし、
望遠単70mmは、望遠を多用しない私でも心配なので、

17-40mm
28-300mm
明るい単焦点１本

を持って行きそうな気がします。
----------------
かさばらないコンデジを追加する発想に切り替えると、
展望が開くかも･･･？（^^；）

書込番号：5037962

[くろこげパンダ]

訂正

× 望遠単
〇 望遠端

書込番号：5037973

[マリンスノウ]

１案
24-70mmF2.8 ＆　135mmF2L
ただし、何かあった場合、恐ろしい損失。

２案
28-300mm(A06/A061)
EF50mmF1.8II
広角から望遠までカバーでき、暗いところで１本バックアップ。
安心セット。

書込番号：5038104

[まつきんサンバ]

こんにちは。
いろんなチャンスを逃したくないと思うので、2本の選択肢なら小生は17-40mmと28-300mmにします。

書込番号：5038155

[ベスドッグ]

皆様いろんなアドバイスありがとうございます★

いろいろな意見を聞いてみて。
自分なりに結論出しました。
今までの経験なども考え直してみて
基本的には広角派であると再認識しました。

また「撮りたいこと・したいこと」を以下と考えました。

街並みは周囲を取り入れてダイナミックに！
それでも５Ｄと高性能単焦点の組み合わせは捨てがたい！　
というか３５ｍｍＬをこの機会に使わんでどーする
という悪魔か天使か分からん問いかけにはあらがえず…

なので

　２４−７０Ｌは１７−４０Ｌに変更！
　３５Ｌそのままイキ！

にいたします。
超広角寄りのチョイスです。
重量面も多少はクリアできたのかな？
それでも結構な高級機材ですので盗難等には
細心の注意を払います。

それでもって
モンサンミッシェル修道院を１７ｍｍで撮る！
バチカン博物館を３５ｍｍＬで撮る！
という野望で心はいっぱいになってます。

※望遠域は最初から捨ててました。
※一脚・三脚は持ちません。
　そんなゆったりツアーでもないし、連れもいるので。

それでは行って参ります。
ありがとうございました！

書込番号：5038543

[くろこげパンダ]

えッ！ 40mm以上を用意なさらないのですか？ （^^；）
それはそれで、随分、大胆な気も･･･？（^^；；；）

書込番号：5038556

[よこchin]

人を撮らないなら、納得の選択です。

一脚は欲しいかも。。。

書込番号：5038648

[マリンスノウ]

いやー、絶対に望遠は必要になると思うな。街角スナップでももっとグーッと引き寄せて撮りたいとか。なんかワタシの感覚では「記録写真」みたいなものを量産しそう。（あくまでも「ワタクシ的に」なのでお気になさらず）

と、大口径中望遠派なので。。。

書込番号：5038823

[＠とんぼ]

>２４−７０Ｌは１７−４０Ｌに変更！
　３５Ｌそのままイキ

正解だと思いますよ。

書込番号：5039420

[パウダージャンキー]

はじめましてッス！
感動しました。
広角で攻める意気込み、共感ッス！
ポートレイトもそのレンズでOKですよ。
ワイド系なら記念写真的な撮影も人物を手前に大きく配置でき、なおかつ風景も写し込めますから、同行される方にも好評かと。
最後の一押しで魚眼はいかがですか？

書込番号：5039592

[よさこいオヤジ]

「５Ｄ」「ヨーロッパ」「ツアー」「三脚なし」「ストロボなし」

以上の条件がそろうと、

（１）EF28mm/f2.8　＋　EF50mm/f1.8

普通はこの２本で十分ですね、でも28mmをお持ちでないようですので、

（２）EF17-40mm/f4L　＋　EF50mm/f1.8

で十分でしょう。でもEF35mm/f1.4Lだなんて、いいレンズをお持ちのようですし、
私なら３５ミリ１本でヨーロッパへ行きます。

いずれにせよ中望遠〜は無用の長物です。

書込番号：5040351

[photographier]

よさこいオヤジさん なあんでさ！
おばかな僕にもよーく分かるように説明して欲しいんでないかい！

書込番号：5045047