『ほんとうは?』のクチコミ掲示板

[ごしょ]

ある大手カメラ店の店員さんがいってましたが、ニコンよりキヤノンのほうが、素子にゴミが付きやすいとかいっていたけど、やはり付きやすいですかね?

書込番号：5216311

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

EOS 5D のようなフルサイズ機とニコンのデジ一眼を比較すれば、
ゴミは付きやすいでしょうね。
だって、面積が広い分、単位面積当たりのゴミの数が同じでも、総量は増えますから。

同じ APC-C サイズで比較したら、変わりはないでしょう。
明確なデータを持っているところは無いと思います。
私は 30D を使っていますが、それほど付きやすいと感じたことはありません。

書込番号：5216324

[203]

ゴミの付きやすさは同じですけど、ゴミの目立ちやすさはキヤノンの方が目立ちやすいですね。
なぜかというとキヤノンの方がニコンよりも、センサーとローパスフィルターの距離が近い、あるいはローパスフィルターが薄いからです。

どうしてそうなるかというとキヤノンの方がニコンよりフランジバックが短いからAFセンサー用のミラーの位置と干渉するため空間の余裕がないんです。
だからローパスフィルターを薄くしたり工夫が必要になります。

5Dの開発者インタビューによれば、それでも1D系の45点エリアAFは5Dには物理的に入らないようです。1D系はさらに薄いローパスフィルターを使用しています。
30Dに5DのAFが入らないのも同様のようです。

現状の技術ではAPS-C機に45点エリアAFが搭載されることは物理的に無理のようです。つまりAPS-Cの高級機（1DのAPS-C版）は出ないと思います。

書込番号：5216345

[yama_kiss]

事実はどうなのでしょうか？

F2→10Dさんの言われている素子の大きさからの確立もあると思います。

購入したての５Dはどこからゴミが来るのか？　スクリーンの内側、ミラー側にも良く付着しました。今はゴミは付着しなくなりましたね、、。　製造時のゴミ管理の悪さでもあるのでしょうか？　素子も何回かブロアーして軽く飛ばしました。

それと、レンズ交換頻度でもどのような影響があるのでしょうかね？あまり、２８から２００とか３００のレンズ装着は聞きませんので、、。専用素子の１８−２００相当としてですけどね。

書込番号：5216358

[203]

少し訂正します。

>現状の技術ではAPS-C機に45点エリアAFが搭載されることは物理的に無理のようです。つまりAPS-Cの高級機（1DのAPS-C版）は出ないと思います。

無理ではないですけど非常に高価になりそうです。

書込番号：5216361

[dai_731]

>現状の技術ではAPS-C機に45点エリアAFが搭載されることは物理的に無理のようです。つまりAPS-Cの高級機（1DのAPS-C版）は出ないと思います。

面積比から考えると17、8点なら可能ということでしょうか？
あれっ？1Dsじゃなくで1Dとの比較ですか？それなら30点ぐらいなら可能ということになりますね。

それからローパスフィルタの帯電のしかたがCanonとNikonで違えば、ゴミの吸着に差がでることも考えられますね。

書込番号：5217149

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>静電気

どこかの有名な先生が、雑誌でエアーブロアーを吹くことを紹介したらしく、この板でもブロアーを使う方が多いようです。
しかし、ブロアは静電気を盛大にLPFに貯め込みます。
吹けば吹くほどホコリを寄せ付けるわけです。
悪循環この上ないと思います。

私はニコン式湿式クリーニング以外は行いません。
クリーニング後、ZEROSTATというLPレコード用の静電気除去ツールを使います。
これは静電気除去方法として、半導体業界でも標準的に扱われているイオン中和式で信頼性が高く、静電気除去効果は抜群です。
http://www.echigoyamusic.com/new_search.cgi?ID=588

LPFばかりではなく、ボックス内の材質は絶縁体が主体ですから静電気を帯びていると考えられます。
それらにも効果があるはずです。

書込番号：5217216

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>スクリーンの内側、ミラー側にも良く付着しました。今はゴミは付着しなくなりましたね、、。

新しいアクリルにはよくゴミが付着して、古くなると付着しにくくなりますね。
空気中のゴミには程度導電性があり、それらが付着することで静電気を起きにくくさせるからです。
つまり、汚れによって静電気が発生しなくなるということ。

書込番号：5217297

[MSEVEN]

＞ある大手カメラ店の店員さん

雑誌の「撮像素子のゴミ付きやすさランキング」かなんかで、各社各カメラを半年くらい使った比較テストをしたりした人ならともかく、そんなあやしい人の言う事を真に受けてはいけません。

書込番号：5217702

[蜂須賀小六]

５Dの場合、ちまたの噂ではコストを極限まで下げた安普請のカメラだそうです、
その１例がローパスフィルターで、とにかく安く作るために
水晶で出来てるそうです。
まあここらへんをどう見るかは買う人にも責任がありますね
とにかくセンサーさえ大きければ、あとはどうでもいい人が買うわけですから
ホコリがつきやすいとか、文句を言ってはいけません。

その点α１００は実質９万弱で買える入門機なのですが
ボディ内手ぶれ補正、ゴミ除去装置、など５Dには真似が出来ない
最新のメカニズムを備えていますし、さらには一眼用レンズとしては
人類が手に入れた最高のαレンズ群が使えることなどを考えますと
本当に素晴らしいデジ一眼ボディだと思います。

書込番号：5218826

[ソニータムロンコニカミノルタ]

理屈は分かったから、蜂須賀小六さんの撮った作例見せてよ。

書込番号：5218879

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞人類が手に入れた最高のαレンズ群が使えることなどを考えますと

なんか、懐かしい語録ですね。(^-^)

書込番号：5219067

[じじかめ]

＞理屈は分かったから、蜂須賀小六さんの撮った作例見せてよ。

賛成！　ついでに、 ソニータムロンコニカミノルタさんのも！

書込番号：5219301

[(^^;; ではでは(^^//]

ソニータムロンコニカミノルタさん、あなたがバチスカーフ氏ですよ。
ご自分で最後には認めちゃったでしょ。
４ヶ月くらい前のことですけど、次のような失敗しましたよね、
バチスカーフ氏としてのレスをするのに、ＩＤを替えるの忘れて
ソニータムロン〜のまま投稿しちゃいましたよね、クスッ


[4817565]ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん2006年2月13日04:04
バチスカーフさんはこれが面倒臭いからDSLRを買わないのかな？(笑)

　　　　　↓

[4817568]くろこげパンダさん2006年2月13日04:13
カメライヂっているより、GTからDS4さんをイヂっている方が
楽しいと思っていらっしゃるからだ（体？（^^；）と思います。

　　　　　↓

[4818475]ソニータムロンコニカミノルタさん2006年2月13日15:35
>GTからDS4さんをイヂっている方が楽しいと思って

楽しいよ。

　　　　　↓

[4819627]ソニータムロンコニカミノルタさん2006年2月13日22:31
告白します。
バチスカーフは吾輩の弟なのであった（恥ずかしい……）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^^;; ではでは(^^//

書込番号：5220183

[lay_2061]

>[5218826]
その１例がローパスフィルターで、とにかく安く作るために
水晶で出来てるそうです。

　あいかわらず恥ずかしいね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/catalogue/cata_d200.pdf
D200採用の光学ローパスフィルター構造図
水晶複屈折板

　君の好きなニコンも水晶を使ってるね。

書込番号：5221167