『5Dかおうかな・・・』のクチコミ掲示板

[凸凹コンビ]

はじめまして。長文失礼します。

現在は、ニコンFM3A、コンタックスT3、IXY DIGITAL 800 ISで写真を楽しんでいます。

　デジタルの波で、フィルムの値段も上がってきたので、今までと使い勝手の変わらないフルサイズのデジ一を買おうかと思っています。しかし、今まで中判カメラというものに手を出していなかったので、ペンタかマミヤの645も欲しいと考えています。

　ランニングコストを考えると5Dに軍配が上がり、初期投資を考えると（PC含めて）645に軍配が上がります。そこで、実際の写りの面でフィルムと比べてどのような感じになるのか教えて頂きたいと思います。（デジタルの後処理は、まったくの未経験なので、自信がありません。）

　主な撮影対象は人物と東京の風景です。小さな写真展にも出展しているので、デジタルに変更してうまく後処理ができずに、酷評されるのもしゃくなので、どちらにするか悩んでいます。

どうぞアドバイスをよろしくお願いします。（デジタルは製品サイクルが早いのも気がかりな点です。。。）

書込番号：5304560

[take525+]

発色はフィルムの方が良いかと思います。
もっとも自分で手軽に調整できる（銀塩だとフィルタワークや暗室ワークが必要）ところがデジタルの良さですが。

解像感はデジタルの方が良いですね。
銀塩の解像度を活かそうとすると、コストもスキルも必要ですし。

書込番号：5304589

[Eosu30Dai]

凸凹コンビさん、おはようございます。
銀塩だって、初めから上手に撮れた訳ではないですよね?
デジタルは銀塩と似て異なるものですから、先ずは始められる事をお奨めいたします。ご自身が銀塩との違いが判るようであれば、ご自身のスキルがあれば似たように追い込めるのもデジタルの特権です。
いきなり移行を考えるのではなくて、先ずは5D等を使ってみては如何でしょうか?　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5304691

[ファインダーの世界]

凸凹コンビさん、こんにちは。
＞（デジタルは製品サイクルが早いのも気がかりな点です。。。）

はい、良くご研究されていますね！(^^;
1Ds Mark�Uも手の届くところまで値崩れし始めました。
て、言うことは、秋口には世界最高画素フルサイズ＋世界最高高速連写＝兼ね備えた機種が？！（爆）
これからデジイチを検討される方は、選り取り見取で幸せです。

書込番号：5305335

[早春の頃]

１Ｄｓ３？の発表間近かのために１Ｄｓ２が値崩れするのは分かりますが、5Ｄ，30Ｄも日に日に安くなっているようです。

これは、ペンタ、ソニー機などの影響なのでしょうか？
それとも、発売開始時期からの経過日数からみてデジカメとしての自然な傾向なのでしょうか？

書込番号：5305505

[凸凹コンビ]

返信ありがとうございます。

take525+さん
フィルムとデジタルの差を分かりやすく説明していただいてありがとうございます。正直、最近の機種では私の写した写真と、雑誌で見るデジタル写真に差などほとんど感じていません。私のデジタル写真の腕が上達すれば、デジタルでも十分に良い写りを期待できるとは感じていました。ただ、勝手が違うものでやはり二の足を踏んでしまっている次第です。

Eosu30Daiさん
確かにその通りですね。いきなり全てをデジタルでというのは、さすがに敷居が高すぎましたね。しばらくはフィルムとデジタルを平行して使っていくような形にしたいと思います。

ファインダーの世界さん
デジカメはのどから手が出るほど欲しいので、新製品は常にチェックしていました。ただ、やはり高い買い物で、製品サイクルが短いと損した気分になってしまう貧乏性なのです。私はフラッグシップモデルは当分の間は買えないかな？5Dでやっと手の届く範囲なので(^^;

早春の頃さん
やはり、大手家電メーカが強いので、キヤノンも単なるカメラメーカとしてだけでは生き残っていけない状況だと思います。新機種発表による値崩れだけでなく、競争が激しくなってきて、それに伴って全ての製品が値崩れをしだしているのではないでしょうか？



アドバイスをいただけて参考になりました。そこで、もう一点だけ、質問させてください。
30Dと5Dではどの程度の差があるのでしょうか？購入予定の組み合わせで比較してみてください。
�@5D + EF24-70mm F2.8L USM
�A30D + EF-S17-55mm F2.8 IS USM
�@は50万円、�Aは30万円
これに現像用のPC等の値段を考慮すると結構な値段の差が出てきます。雑誌などでは30Dでも十分な画質を得られていたことを考えると、�A案プラス中判カメラという悪魔の手段も考えられるんじゃないかと・・・（のちのちフルサイズに移行すると考えるとレンズ代が無駄になってしまいますが・・・）

皆さんならいかがなされますか？参考意見を聞かせて下さい。

書込番号：5305618

[アマチュアM]

凸凹コンビさんへ

>30Dと5Dではどの程度の差があるのでしょうか？

小生、30Ｄと５Ｄを両方所有しておりましたが、30Ｄを手放し
サブとして、もう一台５Ｄを買い増しいたしました。
３０Ｄと５Ｄで、どの程度差があるのかと言われれば・・・
撮影対象によっては、『殆ど無い』とも言えます。
また撮影する対象によっては『格段の違い』とも言えます。
小生は、人物メイン、風景をたまに撮影するのですが、
人物の場合、『ボケの大きさ』と、レンズの焦点距離が
そのまま使えるのが一番のメリットと感じております。
やはり３０Ｄの『ボケ』は、５Ｄと比較すると寂しいぼけ方です。
１７−５５ｍｍのテレ側５５ｍｍの画角は（３５ｍｍ換算で）８８ｍｍ相当となりますが、所詮５５ｍｍのボケでしかありません。
小生が３０Ｄを手放した理由は、この『ボケ』が不満だったからです。
Ｆ値を絞ってお使いになることがメインであるならば、
よほど大きくプリントしない限り、（個人的には）５Ｄの必要性は無いと思います。

書込番号：5305678

[凸凹コンビ]

アマチュアMさん
なるほど。ボケとプリントの大きさですね。私も人物中心で風景は2番目なのでこの差はとても大きいですね。とても参考になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：5307223

[Ryo_pa_pa]

凸凹コンビさんこんばんは。

画質だけで考えれば、大きなプリントを出力しない限りどちらを購入して
も大きな差はないと私は思います。
センサーが小さいとどうしてもピントが深くなりがちという点と、フルサイズ
機であれば今まで撮影してきたフィルム式一眼レフと同じ間合いで撮影
できるという点が大切だと思います。

人物中心で撮影されているのであれば、画面に対して人物と背景の距離
感のズレや人物との距離がセンサーサイズによって変わってきますのでコ
ミュニケーションをとりながら撮影する場合など、違和感を感じるのではな
いかと思います。
このレンズでこの間合いで撮るのが好き・・・といった場合なんかは確実に
人物が大きく写り背景は見切れます。
画素数は多いほうが大きくプリントできるとは思いますが、小さくプリントす
る場合には扱いづらいです。ＨＤＤも圧迫します。
自分の必要な画素数がどれくらいなのか？でサイクルは決まってくると思
います。ちなみに私は現在でも状況によってはＥＯＳ−１Ｄを使っていま
すし手放すつもりはありません。
また後処理ですが、色温度を５０００〜５５００Ｋ程度に固定して撮影し、後
処理はゴミのレタッチのみという感じで最初は撮影されると、違和感も少な
いのではないでしょうか。

私の場合は銀塩一眼レフが長かった為、５Ｄを購入してから失われていた
感覚が戻ってきたような気がしますのでとても気に入って使用しております。

まったく私の感覚で書き込み、長文、駄文失礼いたしました。

書込番号：5316121