『EOS5D用に35ｍｍ〜70mmでF2.8程度のレンズが欲しい』のクチコミ掲示板

[日日Labyrinth]

EOS5D用に35ｍｍ〜70mmでF2.8程度のレンズが欲しい

１．極力収差を少なく
２．Lレンズで、赤い線は無し
３．ISは要らない
４．このレンズのみ絞りリングあり
５．明るさは出来たらF2程度
６．レンズの枚数は少なく、抜けを良く
７．硝材は独逸のショット社製
８．フードは一体型（先端を引っ張る）

売れないから無理でしょうか？・・・

書込番号：6511748

[ぴんさん]

日日Labyrinthさん　こんにちは

御要望はメーカーに直接メールされた方がまだ良いかと思います（対応は別として）

書込番号：6511809

[yagikita]

いまどき2倍ズームできうれないでしょうし、Ｌレンズで赤帯がなければ、Ｌレンズに見えない？

書込番号：6511836

[鉄道写会人]

日日Labyrinthさん、こんにちは。
鉄道写会人と申します。

私が所有しているボディは、超大衆機のＫｉｓｓＤＮですが、レンズへの理想は
高く、私もアレコレと「こういったレンズがあったらいいなぁ〜」とメーカーの
開発者かマーケッティング企画担当（新商品立案者）にでもなった気分で考えて
います。
メインレンズはEF70-200mmF2.8で、ほとんどの場合はこのレンズを持ち歩きます
が、勿論このレンズだけ持ち歩くという訳にはいかずで・・・・。
旅行の時にはいつも重量がネックになります。

そこで１本だけで私のテリトリーをカバー出来る
『EF17-200mm F4Ｌ IS USM』
なんてモノを旅行用に作って欲しいなぁ〜、と考えております。

さてさて、本題。
日日Labyrinthさんの理想（？）の中で気になった点がひとつあります。
「２．Lレンズで、赤い線は無し」
ですが、私はやはり、Ｌレンズには赤ハチマキがあって欲しいです。
Ｌレンズの所有本数はたったの２本だけですが、私はこの赤ハチマキが気に入っ
ていますし、周りに対しての「威圧感」があるように思えます。
（腕の問題は別にして・・・・）
それと、９番目に「価格はこれぐらいで・・・」
というのが、あったらよかったかもしれません。

皆様が理想とするレンズが、どんどん低価格で発売されるといいですね。

書込番号：6511885

[北のえびす]

お気持ちは察しますが、残念ながら、売れないと思います。
少なくとも私には買いたい気持ちが湧きません。
最低でも赤帯は必要です。CANONも作らないでしょうね。
せっかくのご意見ですが、失礼しました。

書込番号：6511894

[特別純米酒]

35〜70あたりなら50mmを付けて足で稼ぎましょう。

書込番号：6511952

[lay_2061]

　24/28-70mmのレンズはありますね。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef28_70_f28l/index.html
EF28-70mm/F2.8L (1993年11月発売)

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_70_f28l.html
EF24-70mm/F2.8L（2002年12月7日発売）

書込番号：6511968

[くろちゃネコ]

売れないだろうなぁと思います。
超広角ならいざしらず標準のズームで2倍ズームなら50mmの単焦点の方が使いやすいです。
それにフルサイズならいいけど、APS-HやAPS-Cでは使いにくい焦点距離ですしね…。

あと、
>２．Lレンズで、赤い線は無し
多分、赤線が無くてもF2ズームならどでかくなるので十分自己主張が激しいかと思います。(^^;)

書込番号：6512027

[日日Labyrinth]

沢山のアドバイスありがとうございました。

やっぱり、時代に合っていないですね。

素晴らしい、50mmがあるので、「足で稼ぐ」、これですね。

今思うと愚問でした・・・・

書込番号：6512102

[鉄道写会人]

＞今思うと愚問でした・・・・

いや、けして愚問ではないと思います。
理想や希望は百人居れば百通りあってもいいと思います。

残念ながら我々は、発売済みのレンズからしかチョイスできません。
ですから、色々な声を世間に放つことは必要だと思います。
メーカー（発売側）の考えが必ずしも我々ユーザー（購入者）に受け入れられる
訳ではないと思いますので。

書込番号：6512145

[しんす'79]

>１．極力収差を少なく
>２．…、赤い線は無し
>３．ISは要らない
>４．このレンズのみ絞りリングあり
>６．レンズの枚数は少なく、抜けを良く

Ai AF35-70 F2.8がぴったりかも？

書込番号：6512154

[ソニータムロンコニカミノルタ]

昔はワイド端35mmというのは結構ありました。
35-105mmなんていうのが標準ズームだったりしたものですが、今はフルサイズでもワイド端35mmは狭いというのが時代の流れでしょうか。
その後に出た各社24-85mmの出来が良く、そのあたりからよりワイド側にシフトしたように思います。

書込番号：6512519

[写画楽]

こんにちは
2倍程度に抑えた明るい良質なズームという点はいいですね。
ただ、広角側からの2倍の方が幅広く対応できそうです。
しかし、EF16-35mmF2.8 Lなどはメッチャ高いですね。
（他社のものでズイコー22-44mm相当などは単焦点レンズを3本持ったような気になります）

書込番号：6512719

[日日Labyrinth]

F2.8で２４ｍｍを実現すると、フロントのレンズが、かなり
大きくなり倍率色収差、像面湾曲が避けられないので、
35ｍｍ程度に遠慮するのが良いかなと思いました。
　ニコンですと28mm〜７０mmの名レンズがあり、、キャノン
にも24mm〜70の素晴らしいレンズがありますが、何れも
大きいですね・・・
　思いっきプリミティブで、贅沢に出来ていて、基本性能が
良いレンズ・・ニーズ無さそうですね・・・・
　赤い線が入っていても良いです。

書込番号：6512883

[12ポンド]

35ｍｍ〜70mmでF2だと、フード一体型（先端を引っ張る）はまず現実的では無いですね。

>Lレンズで、赤い線は無し

赤い線はお嫌いですか？
私はかなり気に入っています。

書込番号：6513950

[325のとうちゃん！]

ちょっと疑問に思うんですけど、過去も含めてキヤノンのズームでf2.0の明るいレンズってのは存在したのでしょうか？
しなかったとして作るとしたら前玉の径はどれくらいになってしまうのでしょう？

書込番号：6514375

[10-2-5D]

>Lレンズで、赤い線は無し

人それぞれ、様々な意見があるかと思いますが、私は例の赤線、ペイントマーカーの黒で消して使っています。
と言うのは、家の人間に高いレンズとバレない様にです。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6514449

[12ポンド]

325のとうちゃん！さん

>前玉の径はどれくらいになってしまうのでしょう？

67のズームレンズ並みですかね？


10-2-5Dさん

>私は例の赤線、ペイントマーカーの黒で消して使っています。
と言うのは、家の人間に高いレンズとバレない様にです。

失礼ながら、かなり笑わせていただきました。
白レンズは黒スプレーが必要ですね。

書込番号：6514996

[ルイ・フォート・ドレイク]

＞売れないから無理でしょうか？・・・

現在のニーズに合っていませんから、まず無理でしょう。

＞作るとしたら前玉の径はどれくらいになってしまうのでしょう？

大きくなる事は有っても、小さくなる事は無いでしょうね。

書込番号：6515146