『５Ｄの後継機は視線入力ＡＦ搭載か？』のクチコミ掲示板

[blue-t]

ＥＯＳ５Ｄの後継機は他社との差別化をはかるため、視線入力ＡＦを進化復活させてくると
思います。その後次期４０Ｄにも・・・
銀塩ＥＯＳ５５の視線入力ＡＦがとても魅力的で、はじめて一眼レフを購入し使用していました。現在は５Ｄ。
デジタル時代の今、高性能な視線入力ＡＦを期待するし、また視線入力で使いこなしたいと思いますが、皆さんは視線入力に対してどう思われますか？　

書込番号：7797701

[ridinghorse]

EOS5を所有しています。

　視線入力AFのファンです。

　出来れば、全体に渡って多点(11点以上)あると嬉しいです。

書込番号：7797751

[カメラって楽しい。]

僕は視力が弱いので、特に視線入力に期待して居る者です。
ところで、

>視線入力ＡＦを進化復活させてくると思います。

本当ですか？ (;¬_¬)
期待倒れに終わらなければ良いのですが。。。(-_-;)

書込番号：7797764

[鉄道写会人]

「視線入力ＡＦ機能」があるカメラは使ったことないので賛成も反対もしませんが、

何故これまで「一般的に普及しなかった」のでしょうか？

その理由を挙げ、それらの問題点をクリアしてからの「実用化」になるのでは？

書込番号：7797894

[エルマー２]

私が新製品に期待するのはここまでデジタルが成熟した今メンテナンスも含めて１０年使えるしっかりしたものを作ってほしいです。値段は少々たかくてもいいです。

書込番号：7797952

[やっぱり単焦点かな？]

個人的には視線入力AFに魅力を感じません。

フォーカスポイント＝見てる所とは限りませんし、
何でもかんでも自動化するのは反対です。

そんな所にコストをかけるくらいなら、もっと良い背面モニターを望みます。
ピントチェックしやすいモニター必須です。

書込番号：7797992

[ramuka3]

視線入力、いいですね。

いまでもEOS55を使っていますが、視線入力は案外ちゃんと反応してくれて
助かります。これがもっと多点測距で正確なら便利でいいですね。

しかし、なぜいままで継続して採用されてこなかったのか、そこが問題です。

で、この話何か根拠でも？

書込番号：7798011

[JbMsh]

>>やっぱり単焦点かな？さん

使用経験がないとわかりにくいと思いますが、「自動化」というニュアンスは全くないですよ。
明示的に「目でエリアを選」んでやる感じという感じです。

どちらかというと、手はその他の作業に集中でき、目でエリアを選ぶという分業のためというふうに私は使っていました。

普及しなかったのは、ファインダーに対して、のぞき方が一定でないとズレてしまい、
エリア数が多くなると、実用的でなかったからだと思いますが。

三点の時はとても便利でした。

書込番号：7798043

[melbo]

銀塩ではＥＯＳ−３を使っていますが、銀塩には適していてもデジタルでは難しいと思います。

デジタルでは４０Ｄですが、銀塩をはるかに超えるＡＦのレスポンスと感じています。動体を追い続け更に１０〜２０連射には動体に対するＡＦは何とかできても、その間にめまぐるしく動く視線に反応することは現時点では無理があると思います。
１Ｖで４５点は残ったものの視線入力を外したのは、人間の気まぐれを除外し面で捕らえた合焦点を機械として追いかけたほうが歩留まりが高かったからだと思います。
視線入力を持つのはいづれもアマチュア向けで、プロ機には載らなかった事がその証です。

しかし、私のようなアマチュアユーザーとしてはとても良い機能だと感じています。デジタル機に搭載されるとしたらＫｉｓｓ系のエントリー機だと思います。先日ＥＯＳ−３の新品箱入りなるものを見つけ￥６８，０００にだいぶ悩みましたが購入には至りませんでした。待ち望んでいる５Ｄ後継機を手に入れるまでは横道にはそれません。
m(__)m

書込番号：7798055

[The-]

視線入力AFのデジ一は出たら歓迎したいですー。
メガネ使用者でもよく働く視線入力AFならもっといいけど・・・

動き回るネコを撮影している時、
フォーカスポイントを（手動で）指で切り替えるのは面倒です。

ああいうとき、「くそっ、視線入力があれば・・・」
と今までに何度思わされたことか。


そのうちペリクルミラー仕様のデジ一も出るんだろうかな？

視線入力
ペルクルミラー

この2種を出してこそ観音様〜(シ_ _)シ　うへヘぇーー
となると思うんですが（＾−＾）

書込番号：7798128

[スースエ]

EOS55で視線入力を使っています。（最近出番が少ないですが。）
あれば使えるシーンでは便利だと思います。
「ＡＦフレーム選択ボタン」を押して「マルチコントローラー」でＡＦフレームを選ぶより、使いやすい場合もあるかと思います。

縦位置撮影でバッテリーグリップのシャッターを使う時には「マルチコントローラー」はかなり使いにくいので、視線入力があれば有り難いと思うことがあります。「マルチコントローラー」を探すのに、ファインダーから目を離しますので･･･

以前書いたので簡単に書きますが、「メイン電子ダイヤル」「サブ電子ダイヤル」でのＡＦフレーム選択は、失敗したことがありまして、なるべく使わないようにしています。

書込番号：7798237

[カメラ好きのLoki]

フレームの隅々まで余分な物が入って無いか確認してから撮影するから、視線入力は無くて良いです…誤作動して欲しくないし。

書込番号：7798282

[エヴォン]

blue-tさん　こんばんは

以前友人のEOS5を使わせてもらった事があります
最初の設定が面倒でしたが視線入力は面白いですね
ただ所有者の友人は使いにくいと言っておりましたので
もしかしたら人によって相性があるのかもしれません

覗き方によっても違うようですのでアイカップを工夫して
一定の覗き方になるようにするなど更なる改良によってはとても便利だと思います！

キヤノンが開発したものですのでいつかは搭載されるように思います

書込番号：7798335

[HARIMAO]

二桁D機はファインダーが小さいため、視線入力がないのだと考えていました。
小さいファインダーでは瞳の動きがきちんと認識できないのでは？

その点フルサイズ機ではファインダーが十分な大きさですから、
瞳の動きを認識しやすいのだろうと思います。
5D後継機、装備されていてサプライズなのは視線入力機能かな。

書込番号：7798426

[blue-t]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
視線入力を使いこなしていた方は、大変便利な機能との印象でしょうか。

現５ＤのＡＦオートフレームは「そこはピント合わせなくていいのに…」とシャッター半押しを数回繰り返すうちに、シャッターチャンスを逃してしまいます。かといって、ダイヤルでＡＦポイント動かすのは、構図を決めたり露出補正などやることいっぱいで大変です。だから視線入力がベストだと思います。だいたいの構図を決め、合わせたいピントフレームを一度見つめ、半押しピントロックを掛け、もう一度構図を再確認し、シャッター切ればベストショットです。

こんな便利な機能を持っているCANONさんが、ある程度成熟してきたデジタル一眼市場に、５Ｄ後継機として搭載しないはずがないと思っているのですが・・・

書込番号：7798439

[TL-Pro_30D]

blue-tさん　こんばんは。

＞視線入力ＡＦを進化復活させてくると思います。その後次期４０Ｄにも・・・

銀塩ＥＯＳの視線入力は結構使えない人いましたね。特に眼鏡使用者は調整がバラツクようでした。私的にはたった７個のフォーカスポイントでも自在には使えなかった訳で。
そんな問題点が解決され、更に細かい（２７点ＡＦ）に対応できればいいけど。
でも、ＥＯＳ１系列のようなレンズ別ピント微調整機能が搭載された方がいいかな。
って思います。

書込番号：7798470

[エルマー２]

ぶれたら警告の表示があればべんりかな。

書込番号：7798533

[ミホジェーン]

こんばんは。

間違った認識かも知れませんが、そうならお許しを。

視線入力を可能にしている技術ですが、半導体レーザーを目の球体に向け照射、
目の動きで反射角が可変し、受光素子に当たる位置の違いでどこを直視している
かを判断する・・・とこんな感じのシステムだと思います。

レーザーのクラスは極めて低く安全面で全く支障のないレベルですが、あくまでも
定格でのもの。
万一、人的被害を起こした場合が怖く普及に消極的になった・・との認識があります。
特に米国。

基本的には精度がいまいちだったとの噂も・・・

書込番号：7798549

[take44com]

視線入力は体験した事がありませんが、私は常に中央一点なので
使わないかも。

私はAFできるライブビューを搭載して欲しいです。

書込番号：7798650

[nchan5635]

視線入力を付けることに対しては反対はしませんが、私はスイッチオフで使いますね。

過去にフィルム一眼で使いましたが、まともに使えるまで何台変えたやら。

最初に着いていたのが、ＥＯＳ　７Ｓでした。キャリブレーションしてもうまく合わないことが多く、結果として使いませんでした。

つぎに買ったのが、ＥＯＳ−３でした。横で使う場合はうまく合うのですが、縦にするといきなり、キャリブレーションでエラーの嵐でした。原因は私がメガネを掛けているからで、メガネを取るとうまく行きます。しかし、メガネ無しでは見えないので、結局使い物にはなりませんでした。

その後使用した−１Ｖ　ＨＳには視線入力はありません。その後再度挑戦と旧型７で試しましたがこれもダメ。結局は中級機はＥＯＳ　ＥＲＡＮ７にしました。この機種は７の輸出型の一つで、視線入力はありません。

最後に買った銀塩機が、５５でした。３点オートフォーカスですが、この機種で初めてまともに使えました。なんと１０年前の機種でやっと使えるなんて、何とも因果なものでした。

結果として、私じゃらすれば視線入力はほとんど意味がないと感じています。他社製品との格差のために付けるのであれば、不要と感じています。

書込番号：7798736

[てれこん]

視線入力は良いですけど、ファインダー内で視線を動かさ
ないと、フォーカスポイントに合わないので、だんだん
目が疲れてくるのは私だけ？

書込番号：7798841

[titan2916]

＞５Ｄの後継機は視線入力ＡＦ搭載か？

この余計な機能が付いていたら私は絶対に買いません。
フィルムカメラでも視線入力は必要ありませんでした。
私にとってはありがた迷惑ですね、キヤノンさんこの機能だけは付けるの辞めてください。

書込番号：7798896

[ｈｏｔman]

初めてデジイチＥＯＳを手にして、思わずフォーカスポイントをにらんでしまったのは自分だけでしょうか？
ＥＯＳ５Ｄでは結構便利に使えましたのでＥＯＳ１０Ｄのファインダーを覗いたときそんないつもの行動パターンをとってしまいました。
ぜひ後継機にはつけて欲しいですね、それによって購入意欲は非常に高まります。
半押し撮影ポイント移動よりも絶対便利だと思います。

書込番号：7798970

[325のとうちゃん！]

こんばんは
私はEOS5で使ってました。
懐かしいですねぇ。
右斜め上のポイントを見ると絞込みがされて被写界深度がわかる仕組みでしたね。
私の場合は意外と相性が良かったです。
でも、いまのジョグダイヤルと比べてどれだけレスポンスが良いかが採用されるかどうかの判断基準になるんじゃないでしょうか?

書込番号：7799213

[くろちゃネコ]

私には相性悪いですね。
搭載されてもまず使わないですが、誤動作など邪魔をしないのであれば欲しい人が多いならあっても別に構いませんけど。

書込番号：7799273

[BMW_M5]

こんばんは。

私はEOS7でしたが、スパッと決まるときは便利なんですが、
決まらないときは全然違う位置で決まってしまったので、
良いときと悪いときと有りましたが、もし搭載されるなら
嬉しいです。

書込番号：7799431

[ニッコールＨＣ]

視線入力システムは重度身体障害者の方のために、なくてはならない実用的なシステムで、
搭載されるとしたら以前より精度が高くなると思います。
コピー忘れましたが、当時の広告、私には衝撃的でしたね。

書込番号：7799618

[BIG＿O]

視線入力いいですね。

E0S-3のときはさすがに45点全てに的中という訳ではなかったですけど、カスタムファンクションで11点測距にした時は、視線入力の的中率があがって使いやすかったです。

スナップ撮影のときは結構視線入力は便利でしたね。

５D後継機に搭載するなら、さらに精度を上げてもらいたいです。あと45点測距が復活されることを期待しています。

書込番号：7799699

[lay_2061]

>皆さんは視線入力に対してどう思われますか？

　眼鏡利用者にも高精度に使えるのなら欲しいです。

書込番号：7799995

[厳しいおじさん]

>>この余計な機能が付いていたら私は絶対に買いません。
>>フィルムカメラでも視線入力は必要ありませんでした。
>>私にとってはありがた迷惑ですね、キヤノンさんこの機能だけは付けるの辞めてください。

こんな事を言う人がいることに驚きです。
使いたくなければ使わなければいいだけの話です。
カスタムファンクションでオフにすれば、機能しなくなるのですから。
（デメリットとしては、若干値段が上がることくらいしか考え付きません。）
自分の使わない（必要でない）ものは、この世から消えてしまえと言わんばかりです。
価値観の多様化する中で、本当に狭量な意見だと思います。

書込番号：7800448

[オヤジ@髭]

EOS55...懐かしいですね。初めて購入した一眼レフがEOS55でした。
横位置での視線入力はそこそこの的中率でしたが、眼鏡のせいか縦位置ではあまり使えなかった様な記憶が有ります。
使う使わないは別にして、視線入力、測距点の多数化、測距エリアが1Ds2や3よりも更に広くなれば、非常に魅力的かな。

書込番号：7800499

[フーバス単句]

EOS5を使ってましたが、メガネ使用者には視線入力の精度が悪い印象を持ってます。
特に晴天時には全く使い物にならなくてかなりストレスを感じてました。
この辺が全面的に改良されていれば面白いんでしょうけど。

書込番号：7800627

[BE FREE]

EOS-3で経験しましたが、結構良かったです。自分も何でCANONはこの
視線入力をデジタルで採用しないのか不思議です。

先月号のCAPAでも書かれていましたが、APS-C機は、1D系のAFモジュールを
入れるのがサイズ的に難しいと書かれてました。

なら、他社に無いアドバンテージや、更なるAFの追従性の向上に視線入力は
有効だと思います。

ぜひCANONさんにはお願いしたいです。「視線入力付けて！」

書込番号：7800652

[onchacha]

視線入力ですか。
EOS 5で経験済みですが、個人的には不都合はなかったですが、
当時としては正直あってもなくても良い機能でした。
最初だけ面白がって使っていましたが、結局ほとんど使いませんでした。
性能がアップされ95％以上の人の瞳に合い、エリアが広く、追従速度が上がるのであれば歓迎ですね。
ただ、中途半端な状態ならいらないです。その分、価格も上がるでしょうから。
それよりアシストAFを増やして欲しいです。

書込番号：7800784

[カメラ好きのLoki]

わたしも、最初は出来るだけソフトに書きましたが、きつい書き方を賛成の方が書くなら、あえて書きます。

はっきり言って 付くなら買いません！今はマウント変更を検討中ですが、視線入力などと言う機能に金を払う気は全く在りません！！

多分、これまでの流れを見ていて、基本的にいらないな〜程度の反対の方は 消極的賛成の形で意識表明しているかと。ただ、よくよく読むと 付いてても良いけど使いませんと読めます。

重量増加、コスト増加になるこの機能は私には積極的に反対します。

果たして、機能付きと機能なしの違いだけの２系統発売したら、どちらが売れるのでしょう？

書込番号：7801332

[スースエ]

実際の所、機能の有無を作り分けたら、どちらも値段は高くなるでしょう。

AI FOCUS、評価測光、マルチコントローラーなども、使わない人にとっては邪魔でコストアップになるだけだと思います。しかし、それらの有り無しを作り分けたら、それぞれの販売台数に割れるため、固定費を回収するためにどれも「全部有り」よりも高いものになるのでは、と想像します。

多くのニーズに応えられるように多機能化して販売台数が多ければ、値段も安くなるのだろうと思います。自分が使わない機能が付いていても、それが付いているから買う人が沢山居て、結果として安く手には入るのであれば、自分もその恩恵を受けているだと、思っています。

書込番号：7801398

[カメラ好きのLoki]

よくやるのは、機能有り無しで部品を付ける付けないの切り分けで対応する事ですね。基盤そのままで、パーツだけ付いてないとか。

１世代実売試験して、出荷台数で次世代以降どうするか決めるというのは、多品種ではよく見掛けます。販売台数の差に結果が出れば、片方は途中終売と言うことも在りますね。

デジ一眼では未だにそのような形での市場調査的な商品は見ていないですが、そろそろ在ってもいい頃かと。ちなみに、キヤノンではありませんが、デジカメや銀塩一眼ではみかけましたね…兄弟機種とでも言う機種は。

書込番号：7801444

[ridinghorse]

　視線入力AFは、止まり物撮りに特に効果を発揮する昨日だと思います。

　物撮りとか風景撮りとか、ポートレート撮りとか。

　EOS5で流し撮りもやりましたが、視線入力はあきらめて測距点固定としました。

　視線入力のシーンは選びますが(あ、それと眼も)、はまればこれほど便利な機能はそうは無いなあと思っております。EOS5の5点、しかも縦位置では視線入力が利かないやつでそう思いましたから。

書込番号：7801618

[スースエ]

EOS7s の機能紹介を見ていたら、条件は色々あるものの、自動選択AFアルゴリズムに、撮影者の視線入力情報を加えてのAFフレーム選択が可能だそうです。
それならば、自動選択AFで意図したAFフレームにならないという状況を減らせるので、ありがたいなと思います。
視線入力単体だと、色々と不都合もありますが、自動選択AFとの組み合わせならば、お互いの欠点を補うような感じがします。

書込番号：7801667

[※きりん※]

このスレに書き込みされている99%以上の人はこの "視線入力" を経験された人のご意見なのでしょうね。
今やこの機能を体験したことのある人よりも、（根拠はありませんが）未体験者の方のほうがこのクチコミに多く集われているのでは？
と思う、、デジタル育ちなワタクシです。とはいっても、そんなワタクシも実は昨年、銀塩に回帰して
EOS5にてこの "視線入力" を体感したわけであります。体感したいが為にEOS5を中古で買った面もあります。

で、使用感ですが、いや、、これは驚きです。
こゆのはあれですね・・・「便利」というよりも、「楽しい」機能と言ってしまいましょう。
上の方の書き込みにもありますが、フォーカスポイントを都度変えながら撮影するのは少し面倒な時もあります。スナップ撮影にはこゆ機能というのはあって嬉しいです。3〜5点程で良いので付けて欲しい機能です。

デジに再びこの機能を付けることによって大きなコスト高や重量増加に繋がるやもしれませんが
それで「買う」「買わない」の判断にするとまではいかないと思います。
カメラはあくまでも道具ですから、それにいろいろな機能がついてくるのは利用者側からすれば、「使わない機能」であっても得した気分になります。 "Canon独自" ならば、なおさらですね。『へぇー面白そぉ〜』って感じで購買者が増えそうな気がします。ただその機能のせいで3〜5万円アップ!!ってことならば、「買わない」方向に行くかも。せいぜい数千円でしょ？

書込番号：7801953

[カメラ好きのLoki]

＞せいぜい数千円でしょ?

そんなに安く済むのかな〜？

私は、ファインダー内に付ける小形視線センサー＆解析アプリ＆解析ＣＰＵ等…１万前後のパーツは必要かと想像しましたが。

書込番号：7802122

[renold]

私もEOS55で視線入力になれた者ですので、5Dの後継機に搭載されたらいいなぁ…と思っています。
といっても、先日5Dを購入したばかりなので、すぐに後継機に乗り換える事など出来ないのですが ^^;

5Dを使い出した時は、ついつい癖で合わせたい測距点を見つめてしまいました(笑)
今は、測距点は固定して使っていますが、視線入力があったら便利なのになぁ、と思うことしきりです。

視線を検知する技術は、カメラばかりじゃなくても非常に有用な技術だと思います。
メーカーの技術屋さんにはその技術を市場に出し、更にその精度と受容性を高めていっ
て欲しいとおもいます。

書込番号：7802128

[カメラ好きのLoki]

＞視線を検知する技術は､ｶﾒﾗばかりじゃなくても非常に有用な技術だと思います｡

現在、身体障害者向けの入力デバイスとして、視線入力＋瞬き入力（？）がありますよね(^-^) ← 確か、ＷＥＢカメラを応用した物だったかと。

書込番号：7802140

[やっぱり単焦点かな？]

こんなに意見の分かれる機能だから、搭載されなくなったのですよ。
キヤノンのようなマーケティング主導の会社はこんな機能採用しません。

もっと沢山のユーザーが機能を享受できるものじゃなきゃ販売につながりませんから。

もっと大きくて高品位な液晶モニターを望みます。
今のじゃダメですよ。キヤノンさん！

書込番号：7802267

[※きりん※]

＞＞せいぜい数千円でしょ?

＞そんなに安く済むのかな〜？

スミマセン。あくまで希望です。
3〜5万以上のアップならば購入を考えますが、それ以下なら許容の範囲内かな。。という意味です。

コンデジの1万円前後の差であるのなら相当痛い出費と感じますけどね。
レンズ沼とやらで金銭感覚が麻痺してしまっているようです ^_^;

書込番号：7802276

[カメラ好きのLoki]

わたしも、沼にはしっかり浸かっている方だと思いますけど…だから逆に ＡＦが大事じゃないと言う事情もある様で、たとえ１万といえども…とf(^-^;)

書込番号：7802334

[レンズ沼貧乏]

視線入力に肯定的なユーザーです。

私の場合、EOS3で測距点を11ヵ所に絞ったらバシバシ決まっていたので
マルチコントローラーがもどかしくて「あぁEOS3だったらなぁ・・・」ってときがあります。
ただ、視線入力は万能ではありませんので、使用頻度は3〜4割くらいかなぁ？

全否定の方もいますが、用途によっては有効な機能だと思いますよ。

書込番号：7802563

[かず６６]

この件、以前キャノンのサポートにメールで問い合わせしました。
以下サポートからの返信メールの抜粋です。

＞お問い合わせを頂戴致しております視線入力機能につき
　ましては、誠に恐縮ではございますが、市場での評価が低く、搭載
　のご要望が多数ございませんでした為、、デジタル一眼レフカメラ
　での搭載を行っておりません。

さて、どんなもんでしょう？

書込番号：7805076

[キュリオス]

私も『視線入力』について、キヤノンから回答メールを頂いています。
DSLRへの視線入力の搭載は無いそうです。

『視線入力』に関してのスレッドは、多数存在していますので、
キーワード検索を使って過去スレを見て下さい。

書込番号：7805103

[アーリーＢ]

当時サブカメに使っていたEOS 5に搭載されていましたね。懐かしいです。
相性が悪く見当違いのところばかりにフォーカスがあっていました（笑）

書込番号：7805605

[カメラ好きのLoki]

キヤノンの良識ある（昔の）回答を見せて頂き、ホッと一安心です(^-^)

書込番号：7805754

[祥風堂]

いや〜まさかここで視線入力で皆さん盛り上がっているとは存じませんでした（笑）。ＥＯＳ５５を使う限りでは、まだ「面白い」が先にきてしまっている機能と言った感じもありましたが、もし測距点が全画面に無数にあり、視線位置がリアルタイム且つ正確にスーパーインポーズされ、しかもその機能は動作ボタンを押し続けているときにしか機能しないならば結構使えるかも？と言った印象ですが、さすがに時期モデルでそこまでの技術的進歩は…？でしょうか。
たぶんキヤノンがやめたのは、性能がイマイチ→この程度なら特にいらないという意見が多い→プロレベルで実用になるようなものは技術、コストなどで困難。と言うことで、やめたのかなと勝手に想像していたのですが、それを正直に言ってしまえば鳴り物入りで出したこともあってカッコがつきませんから、既出のオフィシャル回答になるのかなと…。
私も測距点数とその性能で、５５レベルなら無くても別に…と言ったぐらいですが、前述のように測距点が何百、何千になれば、いずれは開発会議で俎上に上るのかも知れません（時期モデルと言うより次世代か？←でも数年後でしょう）。
いまだにＭ４２系レンズを多用している自分が、こんな事書くのもなんですけど（笑）。
スレ汚しご容赦。

書込番号：7806873

[BE FREE]

>キヤノンの良識ある（昔の）回答を見せて頂き、ホッと一安心です(^-^)

技術の進歩を理解してないな。

５〜６年前のカメラと今のカメラの性能比を比べてみたら？

「1000万画素超えたらノイズだらけになる」
「キヤノン以外のメーカーには、フルサイズ技術は無い」
など色々な書き込みをした人がいましたが、現在はいかがですか？

EOS-3でワイドエリアにしたらバシバシ合いましたよ。EOS5を基準に
性能を語って欲しくないね。

＞こんなに意見の分かれる機能だから、搭載されなくなったのですよ。
＞キヤノンのようなマーケティング主導の会社はこんな機能採用しません。

そんなにCANONのマーケティングが素晴らしかったらなんでこんなに
ニコンに引き離されるの？

前にライブビューの付いてるデジタル一眼なんていらないって言う人の
書き込み見たけど全メーカーから出したらカメラ買うのやめるのか？って事。

＞はっきり言って 付くなら買いません！

大人げないなー。

個人的な意見は自由だけど「これ付けて欲しい」と「これ付けないで欲しい」
ならまだ解るけど「これ付けたら買わない」は意味が違うんだけどな。

書込番号：7817277

[カメラ好きのLoki]

これが付いたら買わない＝おもちゃみたいな機能の付いたカメラは実用カメラの範疇に無いと判断する者が存在すると言う意味です。

良識的な〜 に関しては、コンセプトに漏れがある物を続けない勇気をたたえた物です。コンセプト上改善されれば、新バージョンとして世に問う事は誤りではありませんが、シーンによっては致命的問題を抱えていると私は認識しています。シーンモード毎にＯＮ‐ＯＦＦが切り替わるなら、可能性は捨てれませんがね。

書込番号：7819133

[ridinghorse]

>当時サブカメに使っていたEOS 5に搭載されていましたね。懐かしいです。
>相性が悪く見当違いのところばかりにフォーカスがあっていました（笑）

　本当にお可哀相でしたね。視線入力は相性問題がありますからね。

by コンタクトを付けても、EOS5の視線入力とは抜群に相性がいい者より。



視線入力を全否定されている方へ

・・・視線入力は使用するしないはワンタッチ選択なんですけどね。PSAMモードで内蔵ストロボを使うか使わないかを選択するくらい簡単なものなんですけど(苦笑)。ま、付こうが付くまいがキヤノンの体制には全く影響はなさそうですが。

書込番号：7819449