『次期EOS5Dには、ニコンD700を超えるスペックでしょうか』のクチコミ掲示板

[マイヨジョーヌ]

みなさんこんにちは、現行5Dを買うか待つべきかずっと悩んでいますが、ニコンのD700のカタログを取り寄せたところ、高感度撮影時の幅の広さと、液晶ディスプレイの高画素化、露出補正幅が上下5段等カメラとして魅力的なスペックが満載ですよね。

私はキャノンが好きですが、こうD700のスペックを見せ付けられると、5Dでなく後継機を待ちたいという気持ちが増大してきました。

ニコンのD700に対して5D後継機には、ファインダーの視野率100%と露出補正幅の上下最低3段を採用して欲しいです。その他はD700相当で十分（含む液晶の高画素化）です。ただし、Bodyの重さは800Gにして欲しいです。

みなさんは、次期５Dがどのような機種になると思われますか？

キャノンフォトサークルのモニターで現在5Dを借りて使ってますが、機械的に銀塩やEOS40Dに対してシャッターのレスポンスが悪く、いらいらします。液晶の見づらさは40Dより少し悪いかな程度に思いますが、元々キャノンは液晶にお金をかけてなかったからしょうがないですよね。でもデジタルですから、高精細な液晶が乗っているほうが良いですよね。

書込番号：8162576

[からんからん堂]

D300と40Dの関係を見てるとスペックではなく価格で勝負する傾向があるのかもしれないですね〜。
あまりD700を意識してヒートアップすることなく冷静に待つのがいいかも？

書込番号：8162643

[LE-8T]

もともと　5D自体　フルサイズと言う大型映像素子だけが売りの機種ですから　後継機にしても過大なスペックアップは望まない方が良いような気がします。

書込番号：8162669

[おっさん..]

D700の+−5の露出補正と高品質の液晶は確かに羨ましいですが､次期5Dでは無意味な高画素化が確実視されているのでちょっと複雑な気持ちですね｡
現行5Dの連写枚数などは確かに今となっては力不足の感がありますが､あの豊かな階調が余裕のある画素ピッチにあったのは間違いないところです｡
画素数はそのままにしてボディ性能のみブラッシュアップというのが私の次期5Dの理想なのですが市場の流れからみるとそうもいかないでしょうね｡

10Dから30DとAPS-Cで買い増ししましたが､画質の面での進歩はないどころか暗部ノイズなどは10Dの方が良かったですからね｡
次期5Dがでて再度5Dの良さを見直すなんてことにならない事を祈っております｡

書込番号：8162774

[ニコニアン]

おそらく順当にいけば

■画素数
■サイズ、重さ
■価格
ではＤ700に勝てるんじゃないでしょうか？

一方で
■連写、レリーズタイムラグ
■高感度ノイズ
■防滴防塵
■フラッシュシステム
■51点ＡＦ
でニコンに勝つのは大変でしょうね。

フルサイズカメラの発展のためにも5Ｄの後継にはすべての点でＤ700を上回る
ような驚愕のスペックを期待しますが、現実はなかなか難しいでしょう・・・

書込番号：8162865

[EOS D-SLRのある生活]

＞もともと　5D自体　フルサイズと言う大型映像素子だけが売りの機種ですから後継機にしても過大なスペックアップは望まない方が良いような気がします

５Ｄ登場当時はフルサイズというだけでサプライズで話題性がありましたが、それから月日も３年が経過しており、ニコンもデジイチユーザーの心をくすぐる機種を出してきています。５Ｄ後継機が現行スペックからの少々のスペックアップ程度では、待ちくたびれたファンからすれば失望に繋がるでしょうね。

書込番号：8162888

[坊やヒロ]

正直超えないと思います。超えても30万円オーバーなら、買う人は一部の人だけなので収益に然程寄与しないのでしょうね。そういった点では、キヤノン的にはあまり美味しい商品ではなくなります。
なので、正常進化で、価格を20万円前後にするのが、消費者の懐もにも優しく、収益も寄与するのではないでしょうか。

書込番号：8162919

[じじかめ]

5Dの後継機にあまり多くのものを望むと、価格が高くなり発売しにくいかも？

書込番号：8163005

[アスラン・皿]

こんにちは

どうなんでしょうね、Ｄ７００を凌駕するような機種だったら発表だけでも７月２０日前後にしていると思いますが

書込番号：8163126

[キャノン砲打ちぃー方始めー！！]

典型的なアリとキリギリス状態。。。

書込番号：8163153

[キャノン砲打ちぃー方始めー！！]

兎と亀か。。。

書込番号：8163160

[hata3]

フルサイズでも高画素化が意味がないなんてことを言う人がいるのですね。
APS-Cの画素ピッチと比較されたことがあるのでしょうか。
低感度では高解像で高画質になることが明白だから1Ds系のカメラを買う人がいるのでしょう。
そうでなければ、フルサイズ高画素機の存在価値がないことになります。

フルサイズだと12MPなんて余裕がありすぎだと思いますよ。
APS-C機での高画素化を否定することに慣れすぎて、フルサイズにも同じこと持ち込んでいるようですね。

個人的にはAPS-C機の10MPぐらいまでは全く問題を感じません。この場合、同じ画素ピッチでフルサイズにすると約26MPとなります。
妥協してもAPS-Cの8MPでしょうかね。この場合は1Ds3と同じ21MPとなります。
フルサイズの画素ピッチがいかに余裕があるかを分かっていただけましたか？

但し、高感度撮影ばかりを重視される場合はこの限りではないでしょう。
そのような方は12MPあたりがバランスが良いと感じるのも確かだと思います。

でも、高画素化が意味がないような発言は間違っていると感じます。

書込番号：8163406

[KITUTUKI]

ニコンのD3、D700、D300などの機能の機種に対抗するには
5Dみたいな普及中級機ではなく
1D系のmk4からではないでしょうか？

そのポジションからいうと　今回は機能より価格でサプライズかもしれませんね

書込番号：8163578

[毛糸屋]

マウント浮気する気が無いので、スペック対抗しなくても良い製品なら嬉しい。

書込番号：8163997

[a700suki]

■１Ｄｍｋ４　５０万（実売４０）
　１６Ｍフルサイズ
　１０コマ
　１００％
　防塵防滴

■５Ｄｍｋ２　３２万（実売２８）
　１６Ｍフルサイズ
　　５コマ
　　９６％
　防塵防滴

書込番号：8164041

[小鳥遊歩]

スペックにもいろいろとありますが、全ての部分でD700を越えることは難しいと思います。
レリーズタイムラグや、AF測距点の数、連写（特にBG付で8コマ/秒）、ISO高感度等は難しい部分でしょうね。

書込番号：8174586