『300mm域での画質』のクチコミ掲示板

[marumaruma]

初めまして。30Dで子供たちを中心に撮影しています。

望遠レンズとしてEF 70-300mm F4.5-5.6 DO ISを使用していますが300mm開放ではどうもしゃっきりとしないのが不満です。

そこでレンズの買い換えを検討しているのですが候補レンズは
EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS
EF 70-200mm F4 L IS + EF1.4X
です。

この2本のレンズではどちらの方が300mm開放での画質が優れているでしょうか?
ズームの利便性は捨てがたいので単焦点(EF 300 F4 L IS等)は考えていません。

また、EF 70-200mm F2.8 L IS + EF1.4Xは予算的に厳しいです。
ご教授をお願いします。

書込番号：6592904

[yasu1018]

　開放での画質は良い勝負ではないかと思いますが、３００�o域を使われることが多いなら、４００�oまであると、さらに表現の幅が広がると言うこともあるかもしれません。

　私の印象では、開放での画質は１００−４００は甘いと言ってもなかなかのもんです。（まあ、開放と言ってもｆ5．6付近ですけど・・・）

　テレコをかましても280�o、かまさなくても400�o。この焦点距離の差はデカイと思いますよ。もっとも、図体のデカさもだいぶ違いますが・・・。

書込番号：6592985

[ジュニアユース]

marumarumaさん、こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮ってます。

EF70-200 F4 LISは使ったことがないのですが、お邪魔します。どのような被写体を撮られているのか分かりませんが、yasu1018さんの言われるように、

＞テレコをかましても280�o、かまさなくても400�o

これって、意外と使ってみて大きなポイントだと思います。
ズームレンズで、テレ端開放で、シャープなレンズは少ないですが、1.4倍とはいえ、テレコンを入れてでは、EF100-400の方を勧めたくなります。動体撮影ならなおさらです。
ところで、

＞300mm開放ではどうもしゃっきりとしないのが不満です

ですが、ピントのズレやブレなどの影響はないのでしょうか。

書込番号：6593065

[うる星かめら]

何れ両方が欲しいと思いますので、先ず70-200/4LISで我慢して
100-400ISの後継（そろそろ出るじゃないかと）を待ちましょう。

書込番号：6593149

[くろちゃネコ]

結局焦点距離が何処まで必要かで決まりますね。

描写はEF100-400mmISの300mmの方が良いんじゃないかと思います。
でも細かい描写の差よりどう使いたいのか次第で決める方がいいと思いますよ。

書込番号：6593199

[松尾芭蕉]

EF 70-200mm F4 L IS + EF1.4X
の画質はまったく問題ないと思います。
EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS
EF 70-200mm F4 L IS + EF1.4X
性格の違うものなので・・・・
結局　両方欲しくなりますよ。

書込番号：6593332

[melbo]

はじめまして、
１００−４００を使い始めて１ヶ月半になります。
あまり見せられる写真が有りませんのでUPしてませんが、７０−３００IS（DOではなし）から入れ替えての感想です。
１００−４００の中間域はとても良いと思います。テレ端では少し落ちるようですが３００ｍｍあたりでしたらお勧めです。７０−３００もテレ端では落ちました。

ただISの利きはかなり温く感じます。したがって、手振れには要注意です。

それとどちらのレンズもISO100では案外SSが稼げませんのでそのあたりでの手振れ、被写体ぶれも気になりました。

７０−２００F4LISはわかりません。７０−２００F2.8はすばらしいです。さらにEF200F2.8L�Uはもっと素晴らしいです。これにｘ１．４でもびっくりする絵を出してくれます。３００／２．８は手が出ませんが、プアーズ３００／２．８と思って使っています。
EF200+ｘ1.4お勧めです。２００＆２８０で２度美味しいです。

書込番号：6593524

[カメラ大好き人間]

私は風景を主にとっています。

70-200mmF2.8IS、70-200mmF4、300mmF2.8IS、300mmF4ISとエクステンダー1.4及び2倍を使っています。

この中でコストパフォーマンスがよいのは、300mmF4ISだと思います。ズームレンズの利便性はよく分かりますが、ご自分のフットワークを活かして、300mmF4ISを使いこなせば、ズームレンズにない描写を得られます。ズームの利便性が、フレーミングのことなら、被写体が周辺より小さく写った時だけですが、撮影後、トリミングして、周辺をカットすればよいと思います。

書込番号：6593620

[100-400IS]

marumarumaさん

300mmm以上の使用頻度がどの位か解りませんが、
300mmをよく使うのでしたら100-400mmIS。
200mmから300mm（280mm）の間をたまにしか使わないのでしたら70-200mmF4IS。

手ぶれ補正機能だと最新の70-200mmF4ISが有利ですけど。

書込番号：6593656

[EV±0]

こんばんは

70-300DOのテレ端、甘いですか？？
ジュニアユースさん同様、先ずはピンズレやブレを考えてしまいます。
480mm相当というと超望遠の世界です。。。簡単には決まってくれませんね。
バッチリ決めるには単焦点（300F4）×三脚だと思いますけど。

書込番号：6593929

[ken311]

＞＞何れ両方が欲しいと思いますので、先ず70-200/4LISで我慢して
100-400ISの後継（そろそろ出るじゃないかと）を待ちましょう。

まさしくボクは今この状態でございます。
ココや他掲示板でも、100-400リニューアルはたびたび話題になってるので、
今か今かと待ちわびてるんですけど。。。

って、本題に戻せば、
100-400は上記の通り持ってないのでわかりませんが、
70-200-4ISの画質は評判通り！って感じてます。
200mmまでが多いなら70-200、200mm以上が多いなら100-400、
でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：6594021

[JOKER+ONE]

70-200Ｆ4ＩＳの画質はすばらしいですが、やはりテレコンをかますと目に見えて画質が落ちますので、最初からその状態での使用を考えると、少々もったいない気がします。よって最初から100-400ＩＳの方が良いのではと思います。
それといずれ400ｍｍが欲しくなると思いますから。

書込番号：6594697

[marumaruma]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。

子供が陸上をやっているので競技会の写真が主です。
トラック競技なので距離が大きく変わりズームでないと不便を感じます。

300mmでの甘さですがシャッター速度1/4000以上でも甘いことが多いのでブレではないと考えています。
ピンズレは何とも言えませんがしゃっきりしないと感じる写真はフレアーぽくてどこにもピントが来ていない感じ・・・
ただ、時々ハッとするような絵が撮れるのが悩ましいところです。
もっと確率が上がれば文句ないのですが。

やはりどちらも欲しくなりますか・・・
そんな予感は何となくしています。

300mm域は割とよく使うので100-400の方が良さそうだけれども最新の70-200も捨てがたい。新型まで待てるか？
しばらく悩みは続きそうです・・・

書込番号：6596134

[アプロ＿ワン]

スミマセン、marumarumaさん、便乗質問です。

３０Ｄで動体専門に撮っています。
今までメインのレンズはSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM を絞り開放を主体にして時によりx1.4のテレコンを使って撮影していました。
このレンズを修理中にトキナーのサンヨンを使ってみて、ＡＦは遅いけれども写りは素晴らしい。
それならばとトキナーは売っぱらってEF300mm F4L USM を購入しました。
ＩＳ無しの方が少しでもＡＦ速度が速いと聞いたので。

それで実際に使ってみるとある程度の速度まではＡＦが付いてきますが、速度が速くなるとピンぼけを連発します。
上記のＳＩＧＭＡレンズにテレコンを付けたときの方が歩留まりは確実に上でした。
遅い物では綺麗に撮れるので惜しいのですが、あまりのＡＦ速度の遅さにショックを受けて EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS に買い換えようかと考えています。
でも暗いしな〜、白いレンズは手放したくないしと悩み中です。
ＤＯレンズはサンヨンに比べると如何でしょうか？

書込番号：6596296

[ジュニアユース]

こんにちは、marumarumaさん。

＞子供が陸上をやっているので競技会の写真が主です。

う〜ん、陸上競技場は、サッカーを撮っている関係でよく行きますが、トラック競技だと近いか遠いか、どちらかですよね。それでも私は、EF100-400をお勧めしたくなりますね。ぐっと大きく切り撮るのが好きなもので。ファインダー内で被写体を大きく捉えると、ピント精度も上がるし、何より自分の目でしっかりピントが合っていることを確認してシャッターが切れます。また、エクステンダーを使うより、鮮鋭感が出ますので、やっぱり私的にはEF100-400となってしまいます。
陸上競技を単焦点レンズで撮っている方がいますが、頻繁に移動しながら、撮影ポジションに苦労されてます。同じポジションからの撮影だと、撮った画が単調になりがちだとか。難しいですよね。サッカーでもそうですが、スポーツに打ち込む子供たちの表情を、克明に捉えるには、単焦点レンズにいってしまうようです。
確かに、EF100-400は古いレンズで、いつモデルチェンジされてもおかしくはないと思いますが、躊躇していると子供はどんどん大きくなっていきます。子供が子供でいられる時間は、そう長くはないと思います。今しか撮れない写真を、撮ってあげてください。

お互いがんばりましょう。

書込番号：6596297

[くろちゃネコ]

>子供が陸上をやっているので競技会の写真が主です。

ならEF100-400mmISが良いと思います。
EF70-200mmF4IS は最新型で描写が良いレンズですが、焦点距離的にはEF100-400mmIS の方がベストマッチですからね。

最新型が8月発表されればいいですけど、実際の所何時だかわかりませんしその間にお子さんは大きくなりますからね。

書込番号：6596347

[うる星かめら]

私も100-400ISが良いと思います。

以下は余談。

競技会の回数が多ければ、単焦点も全然良いと思いますよ。
複数回にわたってズームしてると思えば。

単焦点が画質が良いだけではなく、撮影する時にズームの
何倍も集中できますので逆に成功率が高いかも知れません。
予想外の構図で新しい撮り方も発見できると思います。

予算の問題もありますが、228や、456が欲しくなります。
（実は228を買うかどうか悩み中です）

書込番号：6596460

[KissDN→30D→ ?]

＞子供が陸上をやっているので競技会の写真が主です

ならばEF100-400 F4.5-5.6L IS USMで決まりです！
EF70-200mm F4 L IS + EF1.4XはＡＦ速度が1/2に低下するので、３０ＤのＡＩサーボの性能をフルに発揮できません。
対してEF100-400 F4.5-5.6L IS USMはモデルとしては古くても、性能は現役一級品ですので連写においてもカメラ、レンズ双方の性能をフルに発揮出来ると思いますよ。
それに競技会の撮影が中心ならばEF100-400 F4.5-5.6L IS USMを使っていればEF70-200mm F4 L IS + EF1.4Xは欲しいとは思わないでしょう。逆は十二分にあるかも知れませんが、、、。

書込番号：6596492

[きもたん♪]

こんばんは
EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS
EF 70-200mm F4 L IS + EF1.4X
とのことですが、私はEF100-400を購入してから、EF70-200mm F4 IS USM の使用頻度が極端に下がりました。

陸上なら、やっぱりEF100-400かな。

書込番号：6596540

[marumaruma]

多くのアドバイスをありがとうございました。

いろいろと考えてEF 100-400mm F4.5-5.6 L ISにいくことに決めました。
週末にでも買ってきて、今をたくさん撮りたいと思います。

書込番号：6599296

[洸(￣Д￣;)]

遅レス失礼します。

私は学生時代に陸上をやっており、多くのグランドを走りました。

また、今では陸上競技の写真もとってます。

お子さんがどの種目かにもよりますが、基本的には１００‐４００がお勧めです。

ただ、競技場によっては近すぎる場合もあります。
特に、跳躍系(高跳びを除く)と１〜２コーナ―の８コースです。
ですので、どのみち７０‐２００等が必要になるかもしれません。


また、レンズ交換のチャンスがかなりあるので単焦点も可能です。
２００ｍまでだったらどのみち一発勝負ですし、４００ｍ以上の種目でも１周で２回しかチャンスがありません。
(カメラ２台体制なら、流撮用とそうでないのに分けることが可能になりチャンスが増えますが……)


と、言うわけで私が陸上を撮りに行くときは、７０‐２００Ｆ２．８ＩＳ ２００Ｆ２．８�U ３００Ｆ４(非ＩＳ) ×１．４テレコンです。

１００‐４００も一時期考えましたが、(２００と３００の間が空くので…)頻度とお金の関係で止めました。
ちなみにカメラは２０Ｄです。






ついでに…
３００Ｆ４はいいレンズです。
昨年のＦ１では大活躍でした。ＡＦ早いし、写りも私好みだし……
ＩＳ

書込番号：6603772