『30Dと20Dの違い。』のクチコミ掲示板

[雨もそれなり。]

みなさんこんばんわ。

私、キスデジNユーザーです。
でも全然使ってないので、売却するかどうか考えていた位だったんですが
叔父から、EF-S10-22mmを安く譲って頂きまして。
それで、キスデジにつけたらこれが面白くて面白くて。
急にキスデジ大忙しになったんですが、どうもこのレンズとキスデジは重量バランスが悪いのか
ちょっと使い勝手がよくないんです。
それで、ボディのしっかりした30Dを検討してるんですが（安くなってるし）
貧乏なので中古の20Dでもと思ってます。
両機の違いは液晶とピクチャースタイルくらいかな？
その他、目立つ違いはあるのでしょうか？

書込番号：6648027

[裕次郎1]

30D後継機が発売されたら30Dの中古が５-６万円で出ます。それが１番かも？後は自己責任で！

書込番号：6648053

[HAL-HAL]

CANONのサイトに製品比較表がありましたよ↓http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/compare.html

書込番号：6648060

[キャノン一筋40年]

雨もそれなり様
30DでEF10-22mmを使っていますが、ベストマッチです。経済的余裕がなければ30D後継機にする必要はないけど、値下がりする30Dを手に入れて、RAWで撮ってピクチャースタイルで楽しむと世界が広がります。10-22mmは良いレンズですよね。

書込番号：6648106

[くろちゃネコ]

カメラに特に不満ないのならバッテリーグリップをKDNに付けるだけでバランスは随分良くなる気がします。
それが一番安いかも。

書込番号：6648125

[雨もそれなり。]

早速の返信ありがとうございます！

>裕次郎1さん
えー！　30Dそんなに安くなっちゃうの？？
でも、20Dはもっと安くなったりして・・。

＞HAL-HALさん
ありがとうございます。こんな比較表があったんですね。
スポット測光か・・これあるといいかも。

書込番号：6648132

[写真日和]

＞30Dと20Dの違い。

わずかだけど、ホワイトバランス。
30Dは、20Dに比べ、こころもち青よりです。非常に微量な範囲です。

↓ページ内の下段の方にある「ホワイトバランス」という項、及びサンプルをご参照下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html


まあ、この辺りは、設定や後処理でも何とでもなりますけど。

書込番号：6648183

[雨もそれなり。]

レスありがとうございます！

＞キャノン一筋40年さん
実はヨドバシで10-22+30D試し済みです。ベストマッチです！
ピクチャースタイル、じつはあまり良く分かっていないんですが
これ欲しさでKDXを買う方もいるとか・・。

＞くろちゃネコさん
なるほど、バッテリーグリップなら圧倒的に安く済みますね。
しかし・・気持ちはすでに中級機へ・・こんな事だから貧乏なんですが・・。

書込番号：6648195

[monster962c]

私は20Dを使っていますが
RAWで連写すると6枚でバッファがいっぱいになるコト以外は十分満足しています
ISOの感度を細かく設定出来る30Dも良いかな？って思います

書込番号：6648259

[ろ〜れんす]

３０Ｄのピクチャースタイル、「風景」

空の青さを出したいときには非常に良いです。
アルバムの最初に比較画像を載せてみました^^;。

場合によっては効きすぎなときもありますが、
とりあえずＪＰＧで撮影時にも効果があるので、
３０Ｄの方が良いかな？と思います。

書込番号：6648282

[雨もそれなり。]

＞写真日和さん
レスありがとうございます。
WB太陽光、違いますね。これは無視できないかも。
あと高感度の比較も参考になりました。

＞monster962cさん
レスありがとうございます。
KDNでは連写は使っていないのですが、30D（20D）なら積極的に使いたいですね。
RAWでバシバシ連写したいです。
そうかるとバッファの件は関係してくるのかなあ。

書込番号：6648320

[雨もそれなり。]

ちょっと矛盾してるかな。
RAWでバシバシならWBの特徴はあまり気にしなくてもいいのかな。

書込番号：6648332

[写真日和]

＞ピクチャースタイル、じつはあまり良く分かっていないんですが

↓ここで、擬似体験できます。
<DPP：ピクチャースタイル(6種類)の疑似体験>
http://cweb.canon.jp/camera/workflow/picture/index.html
<DPP：明るさ補正の疑似体験>
http://cweb.canon.jp/camera/workflow/bright/index.html

書込番号：6648399

[tiku y]

＞どうもこのレンズとキスデジは重量バランスが悪いのか
ちょっと使い勝手がよくないんです。

人によって感じ方は違うと思いますが．．．
EF-S10-22って軽い部類のレンズだと思います(^^;;

＞両機の違いは液晶とピクチャースタイルくらいかな？
私は全てを把握してませんが(^^;;
30D発売当時の書き込みが参考になると思います。
個人的には中古はあまり・・・
ココで質問している方なら特に．．．

書込番号：6648428

[HakDs]

30Dと20Dの違いは大きくありませんが、やはり新しいだけ完成度は高いです。

>えー！　30Dそんなに安くなっちゃうの？？
当面ありえないと思います。10Dですら4-5万円ですからね。
仮にあってもそれなりの理由がある中古と思ったほうが良いです。

EF-S10-22mmはCanonのAPS-Cを使うなら是非使ってみたいレンズの一つですね。
私はシグマのものを購入しましたが、海外旅行に、海辺の風景にと大活躍してくれています。
現在においては30Dがベストマッチと思いますよ！

後継機種が出ても30D+5〜6万円ほど高いと予想しています。
あと10日ほど待って見るのもよし、KissDNからの買い替えなら30Dでもかなり満足感は高いと思いますよ！

書込番号：6648478

[100-400IS]

雨もそれなり。さん

中野のフジヤカメラの中古を見ると20Dで6万〜7万円ですので、
それなら2万〜3万円プラスして30Dの新品（9万〜10万円）を購入された方がいいと思います。
個人的にデジカメの中古はあんまりお奨めしにくいです。

私も30Dの後継機が出ても30Dの中古が5万〜6万円になるとは考えにくいです。

書込番号：6648531

[雨もそれなり。]

みなさん、引き続きのレスありがとうございます。

＞ろ〜れんすさん
風景モードいい感じですね。広角レンズなら空は必須ですよね。
青空も好きですし、モクモクの雲も好きです。（HNの通り雨空も好きなんです。）

＞写真日和さん
DPPありがとうございます。30Dはこれがボディ内で設定できるということですね。

＞tiku yさん
そうですか、10-22は軽いですか・・。
普段から小さいレンズしか使ってないので、それが基準になってるのかも。
中古ボディはリスキーな事は分かっているつもりですが、改めて忠告されると考えちゃいますね。

＞HakDsさん
やっぱり、デジは新しいほうがいいですよね。
元々30Dの方が価格設定が安かったみたいですし
30D、かなりお得なデジなんでしょうね。

みなさんのレスのお陰で両機の違いがはっきりしてきました。

書込番号：6648587

[GALLA]

20D と KissDN を使ってます。　EF-S10-22mm は殆ど KissDN ですが、バランスが悪いと
感じたことはありません。
カメラの持ち方どうでしょう。

書込番号：6649030

[goodidea]

３０Ｄの新品いきましょう。
安定していていいですよ。

書込番号：6649084

[雨もそれなり。]

おはようございます。
レスありがとうございます。
時間の関係で手短に・・。

中古についてはもう少し検討した方が良い気がしてきました。
30Dのよいところも分かりましたしね。
ただ、20Dと3万円の差はやっぱり大きいかも。
いずれにしろ新型機種の発表までは待ちます。

書込番号：6649102

[雨もそれなり。]

ピクチャースタイルやスポット測光には魅力を感じるものの
僕の用途では20Dで充分ではないかと思いました。
新品の20Dが安くあればよいのですが現実的ではないので
程度のよい中古かな、と。
あるいは、新型機種が発表になって30Dがさらに値下がりでもすれば
また、再考したいですね。
持ち方については、キスデジ＋EF-S10-22mmの場合は左手の上にレンズを乗せるような感じで右手は添える程度という持ち方をしています。というか、こうしないと持てないっ・・。

ということで、20Dベースで新型機種の発表をまってから決定しようと思います。
みなさん、ありがとうございました

書込番号：6649405

[キャノン一筋40年]

雨もそれなりさん
私も30D買いたてはJPEG-Large Fineで撮っていましたが、RAWを始めたら、ピクチャースタイルが便利なことに気付き、やめられなくなりました。今はRAWだけです。
通常は、スタンダード、ポートレート、風景を使うことが多いですが、なんか締まらないもやっとした画像、例えば、秋吉台の鍾乳洞にて10-22mmを使い、手持ち、非ストロボで、ISO800、1/30秒くらいで撮って、ちょっとコントラストが悪い絵が、ピクチャースタイル「クリア」にして、レベル調整、色調整をすると、驚きの画像に変身、というようなことがあります。外の風景でも霧の掛かったような面白みのない写真が、ピクチャースタイルで変身することがあります。
RAWですと加工時の劣化が少ないので、撮影時にピクチャースタイルを考えず（オート）に撮影して（露出はほぼ適正にしておいたほうが良い）、あとで考えるほうが、撮影に専念できます。私は、当初、「RAWなんていらない。一期一会のJPEGで勝負」と思っていたのですが、RAWで始めたら病み付きになります。慣れれば現像・加工の手間も大してかかりません。
是非、ピクチャースタイル活用を前提に、30Dまたは後継機の購入を検討してみてください。

書込番号：6649734

[HakDs]

私は20Dから30Dに乗換えました。

30Dはスペック的には目立たない細かな使い勝手が上がっていて痒いところに手が届くマシンに仕上がっていますが、20Dの完成度は非常に高く、基本機能で不満に思うことはないでしょうね！

モニターサイズが大きくなったことが私にとっては一番有り難い違いでした。

RAWで写すならピクチャースタイルはパソコン側で設定できますので私は撮影時はスタンダードのことが多いです。スポット測光はなくても対応できることが多いですね。

書込番号：6649907

[ブラックバ〜ド’００]

シャッターの耐久性は大きく違います。

３０Ｄの１０万回に対して２０Ｄは５万回位(非公開)だったような．．．
２０Ｄは結構空打ちしたりしてシャッター逝ってる可能性が高いので購入間もなくユニット交換する可能性を考えれば３０Ｄが無難かと

書込番号：6650246

[canon2006]

２０Ｄもいいですが３０Ｄは当然もっといいはず。
なはずですが、正直撮れる写真にその違いは私にはわかりません。
使う方の望むレベルや使い方、使い勝手次第では２０Ｄでもいいと思います。

でも安心(感)は２０Ｄ中古よりも３０Ｄ新品だと思います。

書込番号：6650456