『ＡＦ性能は相当違いますか？』のクチコミ掲示板

[Ｏ−ＭＴ]

現在ＫｉｓｓＤＮを使っています。

１年間ほとんど犬の動体撮影をしてきました。エントリークラスでの動体撮影性能はこのＫｉｓｓＤＮが一番と判断し、楽しんできました。
しかし、１年間使用した感想としてＡＦが犬の走る速度についていけないのか、性能がそういうものなのか、はずすことが多いです。
モードはスポーツモードかＰモード連写でスポーツモードは当然ＡＩサーボフォーカスで、Ｐモード時は主に焦点中央固定のＣ−ＡＦです。

購入当初は、コンデジでは到底撮れない写真が撮れ非常に満足していたのですが、慣れてくると撮れる確率が気になってきました。
頑張って、いずれ３０Ｄが買えればと思っていました。
そこにＫｉｓｓＤＸが発売となったものです。

前書きが長くなりましたが、お聞きしたいのはＡＦ性能が３０Ｄ同等になったということが本当かどうかです。
スペック上ではなく、実際ご使用になられたかたの印象としてＫｉｓｓＤＮから買い替えの方はどのように感じていらっしゃるか。また、３０Ｄをお持ちの方は３０Ｄと比較して同等と感じていらっしゃるかということです。
まだ、発売されたばかりなので、このような情報をお持ちの方は多くは無いと思いますが、いらっしゃれば是非お聞かせください。

かなりの違いを実感できるようであれば買い替えも検討しようかと思いますが、買い換えても又不満が出るのではと思われるようでしたらＫ１００Ｄを購入し、屋外はＫｉｓｓＤＮで室内をＫ１００Ｄでと使い分けようかとも思います。
ご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：5423306

[デジマン]

動いているものの、AF精度ですかーーー、私にもわかりません。
モデル撮影会で、以前kissDNでタムで撮ったのですが、撮影会の昼休みにノートパソコンで等倍でみて、午後から帰ろうかなーーー、と思ったことあります。そうです、甘いのです。
帰宅後NikonD70sに変えたことは言うまでもありません。
しかし、本日、kiss X触ってきましたが、先代とは別物と言う感じでした、しかし動体のAF精度は試したことないのでわかりません、回答でなくすいません。

書込番号：5423344

[Ｏ−ＭＴ]

デジマンさん、こんばんは。
早速のお返事ありがとうございます。
＞そうです、甘いのです。
私もよく感じますよ。じっとしているところを撮っても（２００ミリ側で）等倍で見るとピントが甘く感じることがよくありました。私は、極微妙な手ブレかも知れないとも思っています。

書込番号：5423393

[十割蕎麦]

>前書きが長くなりましたが、お聞きしたいのはＡＦ性能が３０Ｄ同等になったということが本当かどうかです。

お話を聞く限り、AF性能だけではなく、連写性能のアップも視野に入れるべきでしょう。
秒5コマが役立つ機会も有るでしょうから、ここは30Dをお勧めします。

書込番号：5423406

[Ｏ−ＭＴ]

十割蕎麦さん、こんばんは。
十割蕎麦さんは、ＫｉｓｓＤＸご購入されたのですよね。書き込み読ませていただきました。相当ＡＦ性能もアップしているようなのですが、実際の動体に対しての精度も３０Ｄ同等なのかが気になります。
確かに３０Ｄの連写速度いいですね。秒５コマにも魅力を感じて、いずれは３０Ｄとも思いました。
しかし、秒３コマでも結構撮れるもので、それより気になったのがフォーカス精度の方でした。加えて価格差ですね。ボディだけでも約５〜６万ほど違いますから。
それでも、実際の使用感（シャッター音も本当はあるんですよね）でＡＦ性能がやはり３０Ｄとは違うと言うのであれば、買い替えは今回は見送ろうかなと思っています。

書込番号：5423495

[ブラックモカ]

私もＤＮから乗り換えました。
今日の午前中に届いたばかりで、午後50枚ほど撮っただけですが、あきらかにＤＮとは別物です。
いままで迷うことの多かったタムA-09もf2.8センサーのおかげか、迷うことなく、ぴたっっと合焦しました。
動体撮影はまだ試していませんが、今日は風がけっこうあり、コスモス撮影をしてきたのですが、風で揺れてなかなか思うように撮れなかったので、AIフォーカス・中央1点固定にして揺れるコスモスを追いながら撮影してみましたが、うまく追従してくれました。
こういうケースだと、USMが圧倒的に有利なんでしょうけど、ゆれが反復運動だったので、A-09でも合焦してくれたのでしょうか。

Ｘ、なかなかいいなぁ・・という感想です。
ただ、液晶の表面が鏡面で周辺の映りこみがひどく、早速保護シートを購入してきました・・が、保護シートもピカピカだぁ〜＞＜
以前ＤＮに張ってた保護シートはつや消しでよかったんですが、どこのメーカーだったか覚えていませんorz・・

ファインダーの見づらさは、オリンパスのME-1で対処しています。

ＤＮから乗り換えるかどうかは、個人個人で考えが違うので、なんとも言えませんが、私は変えて正解だったと思っています。
３０Ｄは所有していませんので、比較は無理ですが、ＤＮよりかなりアップしていると思いますよ。

書込番号：5423546

[user oja]

みなさん こんばんは
私もブラックモカさん と同様に乗換え派で本日購入いたしました。
合焦についてはまだなんともいえませんが、
連射性能という点ではカメラ内のバッファー容量が増えたためか
私は普段通常ＲＡＷで撮影しているのですが、
ＤＮの時は３〜４枚でシャッターが止まっていたのですが、
ＤＸでは１０〜１１枚は連続撮影が可能になっています。
ちなみにＣＦはTranscend 120× 4Gです。
私も乗り換えて正解と思っています。

ちなみに妻にはＤＮと同じものに見えるらしくバレてません。
やや、内容がそれてしまいましたがすみません。

書込番号：5423731

[Ｏ−ＭＴ]

ブラックモカさん, user ojaさん、こんばんは。

お二人とも、買い替えで大変満足していらっしゃるようですね。それだけ、進化したと考えて良さそうですね。
是非是非、ご意見を参考にさせていただきます。
なかなか、難しい質問をしてしまったようです。お返事いただけた方には、本当に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：5427232

[アプロ＿ワン]

Ｏ−ＭＴさん、ＡＦ性能について質問されていますが、
これはＡＦの精度についてでしょうか？
それともＡＦのスピードについてでしょうか？

ＨＰの犬写真を見せていただくと、何となくスピードのような
気がしたのですが。
ＡＦ速度でしたらカメラにもよりますが、それよりもレンズの
駆動方式に寄るところが大きいのではないですか。
ＵＳＭとかＨＳＭの超音波駆動レンズだとタイプにも寄りますが
結構早いですよ。

ＡＦ精度でしたら３０Ｄ相当と言うことで中央は縦に２列
横は１列＋ｆ２．８センサーで精度は上がっています。
さらにｆ２．８以上のレンズを使えば暗いところでも
頑張ってＡＦしてくれます。
これは明るいところでも有効だと考える人もいます。

書込番号：5431070