『D200かS4(5)pro?』のクチコミ掲示板

[photographer beginner]

こんにちは。
オリンパスのＥ１ユーザーですが、
Ｅ１の後継機種もまだまだのようですし、
今浮気心で、改めていろいろなデジ一眼を
眺めています。

思い込みからかオリンパスに一途でしたが、
各社のカメラをいろいろみるうちに、
S3とニコンD200が魅力的になってきました。

また、S4(5)の発表も間近だと伺いました。

以前フィルムのときはニコンF100やF5を使って
ました。

撮影対象は、主として人物、風景などで、
すごく速い動作のものを撮影するということは
あまりありません。

D200とS3とどちらがいいのか、
正直迷っています。店頭で触った感じでは
S3が手にフィットしました。

宜しくお願いします。

書込番号：5466557

[そら。]

悩ましいですねぇ。

ボディ性能やMFレンズの利用を考えるとD200に軍配が上がります。
画質面ではS3 Proが良いですが、ボディ性能はF80です。

急いでいなければS3 Proの後継機種の様子を見てからでも良いかも。

書込番号：5466743

[からんからん堂]

S3Proは後々の現像などで活きてくる気がするので、
CS2などでRAWをいじるならD200には無い絵が出てくるかもしれないですね〜。
Jpegで撮るだけならD200かも？

書込番号：5466941

[Ｆシングル大好き]

photographer beginnerさん こんにちは

photographer beginnerさんに質問ですが、\100の業務用フィルムの
入ったF5と、リアラやベルビアの入ったF80のどちらを選びますか？
大変難しい質問ですよね。私自身も、どう答えて良いか分かりません。

私自身Ｆシングルに拘ってきた人間ですが、S2proとD200の２台があって、
実際に良く使うのはS2proでした。７月にS3proを購入後は、D200を全く
使わなくなってしまい、D200を売却しました。実際の撮影枚数は
2000枚ぐらいでした。

具体的な比較が必要なら書きますが、取り急ぎ、報告まで。

書込番号：5467010

[photographer beginner]

みなさんありがとうございます！！

Ｆシングル大好きさん
＞\100の業務用フィルムの
　入ったF5と、リアラやベルビアの入ったF80のどちらを選びます　
　か？大変難しい質問ですよね。私自身も、どう答えて良いか分か
　りません。

すごくわかりやすい比喩ですね！
でもすごく難しいですね。

結局用途が違うと割り切らないといけないのですね。

でもS3proに傾いていただけあって、Fシングル大好きさんの
お言葉で、より傾いてきました。

もう一度店頭にいって、触ってこようと思います。

書込番号：5467108

[Ｆシングル大好き]

photographer beginnerさん こんばんは

以下に私なりの意見を記しますが、あくまでも、個人的な見解です。
また、私は12年前からFスキャナーで、フィルムのデジタル化を行って
きた関係上、銀塩よりの偏りがある意見かもしれません。

〔諧調性〕
　RAW撮影において、S2proの諧調性が12bitで、S3proが14bitだとすれば、
D200の諧調性は8〜10bitぐらいに感じます。たとえば、曇りの日など、
明度域の狭い場面では、どんなカメラやフィルムを用いても諧調性が不足
するのは、やむを得ませんが、D200では我慢が出来ないレベルに感じます。
曇りの日で使えないデジカメって、晴天時の順光以外では使えません。
もちろん、撮影時には太陽の位置を気にしながら撮影しますが・・・・・

〔色再現〕
　ニコンは平面的なカラーチャートの中の色相シフトで艶やかな色に
している感じがしますが、フジは、立体に存在する色空間の中で巧みな
演算をして、艶やかになる色を見つけているように感じます。確かに、
全体に青色傾向があり、それでいて肌色のマゼンタが強調されていますが、
個人的にはニュートラルに感じ、忠実に質感を伝えてくれます。

〔高感度時の画質〕
　D200はISO感度200以下でないと使えません。ノイズが増えるのも事実
ですが、コントラストが不自然になり、諧調性や発色も悪くなるからです。
フジは高感度になるにつれ、滑らかさが減り、粒状間が若干悪くなると
いった感じですが、高感度も十分実用になります。

〔白飛び〕
　ストロボを使った撮影で、子供の手前にケーキがあった時、そのケーキが、
白飛びせずに写るって信じられますか？　生クリームの表面に諧調性が
残っているんです。そんなカメラ、他で見たことがありません。
そう書くと、S3proって凄いと思うでしょ。実はS2proでもそうなんです。

書込番号：5467923

[ほかりださん]

＜D200はISO感度200以下でないと使えません。

自分のものさしだけで断言するのはよくないですね。

書込番号：5468203

[Ｆシングル大好き]

>自分のものさしだけで断言するのはよくないですね

確かにそのとおりです。そのため、前提文を記しました。

ほかりださんさんが、そうでないと思われる理由は何ですか？
また、お使いのカメラを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：5468263

[Hirundo]

Ｆシングル大好きさん、こんにちは
ほんとうにＳシングルさんに改名してもよさそう
ですね。
わたしもF、F2、F3と複数台使ってきましたが今年
すべてなくなりました。

デジタルSLRは2000年にS1を入れてS2、S3と使って
きました。
本当はD1入れたかったのですが高価であったこと、
評価が定まらなかったこと、などの理由で比較的
安価なS1を試験的に入れました。
S1ではいろいろな問題に会いましたがこの時代には
発展途上ということで比較的おおらかに見ることが
できました。

フジはS1からS2に基本ボディが変わったため、また
センサーとエンジンに目に見える進歩がありました
が、D1からD1Xにはあまり魅力を感じませんでした。

D1はいまでこそ素子4個を1画素として使用していた、
といわれますがD1X発売当時には「長方画素」なんて
何となくいい加減におもえたものです。
D200のセンサーはこの流れを受け継いでいるのでし
ょうか。

D1では他社より1年以上先行していたのですから、
わずか数年でおちぶれてしまう、というのは残念で
す。体質なのかな。

最後になりますがこれは意見、感想でけっして決め
つけているものではありません。

書込番号：5470959

[Ｆシングル大好き]

Hirundoさん こんばんは

私はF2〜F5までを持っていて、S2proとS3proを使っています。
「持っている」と、「使っている」の使い分けは何？なんて、
聞かないで下さいね。どちらも大好きなんですから。

オーディオの世界では、昔は音の位相を揃えて、人間の耳に
正しい音として聞こえるように作られてきましたが、最近の
5.1chなどは、音の位相を操作して、ものすごい臨場感が
味わえるものの、不自然さを感じる音になっています。

銀塩時代は色相を操作するなんて術はなく、そういう中で、
人間が正しいと感じる色をつくってきたと思うのですが、
デジタルになって、色相シフトで艶やかな色を創る方向に
動いている感じがします。ゆえに、妙にコントラストが高く
妙に立体に見える不自然さを感じてなりません。5.1ch的カメラ？
でも、フジの画は、現状の技術として、やむなく、そういう
方法をとっている部分も感じますが、向かっている方向は
ピュアオーディオ的カメラだと思います。

個人的な意見、見解で恐縮です。

書込番号：5471355

[恐竜家族]

＞最近の5.1chなどは〜〜〜不自然さを感じる音
5.1chが最近かどうかは？だけど　ただちゃんと調整できてないだけなんじゃ、、、

おっとカメラの板でしたね
失礼

書込番号：5471853

[MR-datsun]

こんにちは友人からのメイルでS3が高くなっているとのこと
ほんとですね
多少タイムラグはあっても
白が飛ばず。きれいに写るカメラですね
S2は多少弱かったけどきれいに写ってました
レタッチがいらず。フイルムのような発色がすばらしい
RAWで撮ればすばらしく解像度もよくなる。これでフルサイズ素子なら。ゆうことなしだけど。使った人しかわからない
S2から1万枚以上撮影しています。もう他機には戻れない

書込番号：5475436