『風景写真での実力』のクチコミ掲示板

既にご覧になった方もおられると思いますが、以下のサイトにα7Dの風景写真のサンプルがあります（シャープネスやノイズに関する著者のレポートもあります）。

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/minolta-7d.shtml

皆さんのご感想はいかがでしょうか？

書込番号：3451845

携帯電話からでは閲覧不可能である。
非常に残念極まりない。
私は店頭サンプルまで待たされることになるであろう。

書込番号：3451917

[じじかめ]

ぜいたくを言えば、Exif情報がなく画像が小さいので、あまり参考にできない
点でしょうか。

書込番号：3452314

[HARTGE]

確かに画像については じじかめさん の言われるように小さくてわかりづらいですが、

ノイズが２０Ｄとほぼ同じ位の少なさだ と書いてあった事に驚きました。

なるべく手持ちでオ−ルラウンドに撮りたかったのでＡＳ+ ISO感度ＵＰ で手持ち撮影の範囲が広がると思っています。

それとＡＦ２４−８５（新品）を１４８００円で手にいれたとこなので
サンプルに使われていてうれしくなりました。
今のところ、α７Ｄ用はこのレンズしかありません（笑）

書込番号：3452470

貴重な情報ですね。

上の投稿に、予約で買うことの是非についてありますが、ぼくは、少なくともdpreview.comなどでノイズの比較データがなければ、とても事前予約する気はありませんでしたから、情報としては貴重です。なんせ、コニミノにとって「初物」ですから。しかし、このレポートは、インターネット上での初めての検証データではないでしょうか。

・２０Ｄが登場したとき、Ｄ７０のISO800が、２０ＤのISO1600相当だと解ったのはdpreview.comの表からでした。確かに、２０Ｄのノイズの低減には当初、驚きましたからね。ところで、α７Ｄのノイズは、こちらのS/N比で２０Ｄに匹敵していますね。ISO1600などになると、むしろα７Ｄが勝っているようです。dpreview.comのISO3200のサンプル画像からは、かなり凄いとは感じていたけど、やはり、でしたか。
もっとも、２０Ｄと同等撮像素子クラスで、こちらは610万画素ですから、優位なのは当たり前で、むしろCANONの底力がすごいのかも知れない。

・ASの機構面から見て、SI/VRと比較していて、ブレの補正具合が視覚的に確認できないというASの欠点をあげているようですが、これには、ちょっと違う感想を持ちましたね。むしろ、最終確認は、2.5"の液晶の拡大表示こそ精度があると思うけど。２０Ｄの板を見ていて、以前、拡大表示してもぼやけて、細部が認識できないと言うスレがあったけど、サムネイルで1.8"じゃ、そうなるでしょう。

特に気になったのは、以上２点でした。

書込番号：3452612

[ひしぞう]

バッテリーのくだりが気になります。
寒いところでつかったとはいえ、４００枚とる間に２回も交換してます。
液晶ディスプレイの省電力の設定がどうなっているかもわかりませんが。

バッファつかいきりのあとに次の１枚をとるまで１０秒かかるのも気になります。
１枚とると書き込みに１２秒かかるみたいです。

書込番号：3453761