『デジタルと銀塩』のクチコミ掲示板

[ガシラ]

今度,トイプ-ドルを飼うことになり.SWEET.Dを購入を検討中ですが

カメラに詳しい知り合いに聞くと銀塩の方が.綺麗に撮れるので.

差額をレンズに使った方がいいと言われました。
　
皆さんは.どうお考えでしょうか。

今使っているのはoptio s5iです（基本的にはＬでたまにA4のつもりです）

書込番号：4363913

[take525+]

絶対的な画質を言うなら　まだ銀塩に歩があります。
しかし、
ペットの写真ならば数多く写して良いものを選択した方が満足度の高い写真が撮れると思います。
ならば、
数多く写してもコストのかからないデジタルが良いのではないかと思います。

書込番号：4363982

[take525+]

ただし、初期投資額としては銀塩の２〜３倍は　かかります。（ボディだけの金額で）

書込番号：4363985

[rrirri]

銀塩とデジタルは　専門的に見れば写真の色に深みがあり　その意見も正しいかもね　でも　全てに人が　フォトのプロではなく　デジタルがこんなに普及している現状には　それなりの理由もあると思います　デジタルの良さは　画像がすぐ確認できる　幾らでも消去取り直し可能　お気に入りだけプリントなどありますが　フイルムは現像しないと確認できませんし　コストもかかります
私はデジタルオンリーです
たまたま　見かけた猫の写真が７月8日に掲載しています　よろしければ一度　ご覧ください

書込番号：4363999

[写画楽]

こんにちは
好んでワンコ（よそ様の）の写真を撮りますが、フィルムではもったいなくて流し撮りをしたことがありませんでした。（デジタルで打率５分以下）
流し撮りをしないまでもドッグヤードや砂浜で走り回るワンコは難しい被写体です。
take525+さんがお書きのように数で稼がないと良い結果は出しにくいでしょう。
静止状態を主に狙うなら話は別ですが、生き生きした状態を含めて撮ろうとするのであればフィルムは向いていない感じですね。（連写したらすぐなくなってしまう）

書込番号：4364068

[くろこげパンダ]

明度に関した点の描写なら、銀塩（ネガ）の方が分があると思います。
記録できる輝度域がデジタルよりウンと広いと思います。プリント時には、
記録された輝度域から同じ程度の幅を抜き取るような格好になるので、
あまり差が見られないように感じられると思います。

ネガの場合は、記録された輝度域から適当な幅を、プリントに最適な幅として抜き出せます。
デジタルはその点で融通が効きませんから、露出に厳しいと言えるだろうと思います。

take525+　さんが仰るように、ペットは、撮影コマ数で稼ぐのが大切です。
犬にもその時その時の表情があることは、犬の飼い主ならよくご存知だと思います。
デジタルの方が、向いていると思います。

http://bowwow.seesaa.net/image/lookup.jpg
「ネガだったらどんな風に再現できていたのだろうか？」 と思うことは良くありますが･･･(^^；)

書込番号：4364080

[ringou隣郷]

ガシラ　さん、今晩は。
> カメラに詳しい知り合いに聞くと銀塩の方が.綺麗に撮れるので.
> 差額をレンズに使った方がいいと言われました。
→ 大変失礼ですが、どの様にカメラに詳しい方かを知らないと、正解が出しにくいと思います。

　私もS28年から写真を楽しみ、film式一眼レフも数台使ってきましたが、今は３台のデジカメで写真を十二分に楽しんでいます。
　「[4363999]rrirriさん」のお考えに両手をあげて、賛成（！)です。

書込番号：4364498

[あんぱら]

わんちゃんですか... 活発に動いてちっともじっとしてくれませんね。
ということで、みなさんと同じく、デジカメがいいと思います。
　会社の席の後ろの女性が、KissDNを購入しました、ワンちゃん撮影の為です。
聞いてみると、ワンちゃんの飼い主の集まりでは、デジ一ばかりだそうです。　一眼じゃないと背景がボケないので駄目だとか...おそるべしワンちゃん!
　単純に、画質を比較してしまうとまだまだ銀塩が言いのでしょうが、実際の使用状況を考えると、デジ一が圧倒してしまいます。
　渾身の一枚を撮る! で全神経を集中して撮影できるのであれば　やっぱり銀塩... でもワンちゃんの撮影では、怖がって逃げてしまいます?
　銀塩だったら、懐具合も考えると、せいぜい36枚数本ですが、デジ一だったら気軽にメディア/バッテリー交換せず数百枚撮影できます。
(KissDN + 4G MD jpegの場合です。　Sweet Digital も電池は持つのでは????)
　もちろん全部プリントしたらとんでもないですが、気に入ったのだけプリント、通常鑑賞は　PCまたは、CD/DVDメディアに焼いて　DVDプレーヤーで大画面TVでみるとか好きに鑑賞できます。
　AS付きの　SweetDigita はいい選択だとおもいます。(ワンちゃんの被写体ブレは無理ですが)
　ただ、撮りすぎには注意しましょう。(シャッターの寿命がありますので)

話はずれますが(でもタイトルがデジタルと銀塩なんで)、... 今回のようにデジカメを勧めるのがベストなのは間違いないのですが、どんどん銀塩カメラのユーザーが少なくなる結果となります。　最近 Agufa が倒産してしまって、銀塩の今後がどうなるか気がかりです。
　最近 Kiss DN を購入し、中古ですがレンズを買いあさったついでに、古いですが EOS10QD(ダンパー溶けあり.....)を購入しました。
　たまには、これで銀塩での撮影を楽しんでみたいとおもいます。

書込番号：4364577

[バチスカーフ]

＞銀塩の方が.綺麗に撮れるので.
差額をレンズに使った方がいいと言われました。

これはある意味正解ですが、中古なら銀塩αも安いので
まずはSweetD+50mmF1.7などの純正レンズを購入してみては。
なおSweetDの利点は、広角〜マクロまで
どんなレンズでも手ブレ補正化するというのがあります。
（ASは構造上、フィルムではほとんど不可能な技術です。）

書込番号：4364893

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

可能なら、同じマウントのデジタルと銀塩両方所有がいいかもしれませんね。
写真の表現方法が複数あってもいいかと思います。

α７Ｄを持っていますが、最近α７０７ｓｉの中古を買いました(^.^)

書込番号：4364962

[アプロ＿ワン]

犬の写真を撮るために一眼デジを買った犬バカカメラマンです。
機種違いですがレスさせていただきます。

一眼レフカメラに不慣れなら今でしたらデジタルが良いと思います。
私の周りの奥様達もどんどん一眼に買い換えられています。
↑の皆様の言う通りでとにかく数撮って、失敗を消して
良いのを残したり、電子データで人にあげたりしています。
銀塩は確かに綺麗に撮れます。
でもそれはプロの方がポートレートを撮るときのように
犬にノーリードで完璧なマテをさせ、レフ板で光を回し
完璧な条件で撮る場合です。
私のような素人はとにかくいっぱい撮ってます。
３６枚のフィルムなんてあっという間に終わります。
でも沢山撮るとお金もかかりますし（フィルム代、プリント代）
でもそのままカメラに嵌ってしまい、銀塩３５ｍｍ、さらには
ブローニーにまで手を出してしまい自家現像、焼き付けまで
行ってしまっている奥様も居ますが・・・。

あと中大型犬の用な高速移動犬だと超音波駆動レンズが使えない
（有っても高価）コニカミノルタは不利ですが、トイプ-ドル
くらいのスピードだとＡＦが追随するとおもいます。
この辺りは現在お持ちの方にお聞き下さい。

書込番号：4365114

[SARA-SAWARA]

室内でネコ撮ってます。
今はα-7(フィルム)ですが、SweetDを買う予定です。

ネガフィルムは、少々露出をはずしても問題なくプリントできるので
そういう意味ではデジタルより楽です。
その点デジタルはかなりシビアです。

ただ、デジタルは(是非は別として)「数うちゃあたる」的な撮り方が
簡単ですので、「量でカバーする」ということも可能かと思います。
もちろん、決定的瞬間は量でカバーすることはできませんが。

書込番号：4365122

[バチスカーフ]

＞超音波駆動レンズ

SSMモーターもDCモーターも、それ自体で早い遅いという
ことにはぜんぜんなりません。
（ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター）

ちなみにDCモーターはマブチなど多くの企業が作っていて、
安価かつ高速という利点があります。
ミノルタはボディ内で世界最速AFを成し遂げました。
（欠点はDMF化がしにくいこと。
ただしSSMでもリング型でないと、DMFしにくいのは同じ。）

書込番号：4365141

[アプロ＿ワン]

何が言いたいのか解らない ↑ のレスは無視させて貰うってことで（笑）。
小型犬であるトイプードルのスピードだと多分ＡＦは追随してくれると思います。
ＡＳの利点であるシャッタースピードが上げられない室内やドッグカフェなどの暗いところで手ブレが少ないハッキリした写真が撮れると思います。
同時にドッグランなどの望遠中心で撮る場合も同様です。

書込番号：4365187

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞（ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター）
ASに超音波モーターは使われていません。
＞ミノルタはボディ内で世界最速AFを成し遂げました。
銀塩α-7のカタログに答えが載っていますので、ご覧になってみて下さい。
α-7DIGITAL・α-SweetDIGITALのAFはα-70と同じです。

書込番号：4365449

[ダポン]

ガシラさん、おはようございます。

僕はコンパクトデジカメで写真の面白さに気付き、
今使ってるα-7DIGITALが2台目のデジタル一眼レフカメラです。
銀塩の経験はほとんどありません。
でも、「いつかは銀塩！」と思ってます。
まだまだ味わい深さではフィルムのほうが上回っていると思ってます。
デジタルで練習して、自分のイメージが撮れるようになったらポジフィルムに挑戦するつもりです。

写真の練習や練習代のことを考えると、デジカメが有利だと思ってます。

書込番号：4365670

[dewey]

バチスカーフさん
ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
こんにちわ＾＾

バチスカーフさんの
＞ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター
というご意見に対するＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんのご意見、
＞ASに超音波モーターは使われていません。
に関連して…

・「α−ＬＥＮＺ」というカタログの２３Ｐｎ記述。
ＳＳＭ（超音波モーター）
〜電圧をかけると変形する圧電素子の特性を利用したモーター〜
・「α−７ＤＩＧＩＴＡＬ」というカタログのＰ７の記述。
〜ピエゾ素子（圧電素子）を応用した独自の補正駆動アクチュエーターＳＩＤＭで光軸上のＣＣＤセンサーを上下左右に駆動〜
とあります。
そのため私も今まで「AS用アクチュエーターは超音波モーター」と捉えていましたので、おや＾＾？と思いコニミノのαデジタルホットライン（０１２０−９７５−７７７）にＴＥＬで確認しました。

ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。

書込番号：4365848

[ダポン]

モーターって動力源のことなんで、回転運動をしなくてもモーターなんですよね。
でも、まったくの個人的な思い込み？なんですが、
回転しないものをモーターと呼ぶのには抵抗があります（笑）

で、こんな僕のためにも、
ASではモーターと呼ばずアクチュエーターとわざわざ呼んでくれてるのかなと（笑）

書込番号：4365910

[dewey]

ダポンさん、こんにちわ＾＾
＞でも、まったくの個人的な思い込み？なんですが、
＞回転しないものをモーターと呼ぶのには抵抗があります（笑）

はは＾＾私もまったく同感です。
なにしろ、マブチモーターを使ったプラモデルで遊びまくった世代ですので…＾＾；

書込番号：4365941

[ダポン]

deweyさん、こんにちは。
ははは、僕の家にもマブチモーターが必ず2,3個転がってました（笑）

で、脱線ついでのマジメな話なんですが、
>ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。
というコニミノさんからの回答には少々疑問を感じています。

超音波モーターの原理と構造
http://www.tky.3web.ne.jp/~usrmotor/theoryandstructj.html

圧電超音波リニアアクチュエータ（SIDM）
http://konicaminolta.jp/about/research/core_technology/antiblur.html

どちらも圧電素子の特徴を使った駆動装置には違いないとは思うのですが、
駆動方式があまりにも違うので、SIDMを超音波モーターと呼んでしまって良いのかどうか？
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご説明願いたいです。

ん？　当のコニミノがそう答えているのだから、それでいいのかな？（笑）

書込番号：4365998

[gucchi2005]

潜水艇あり 深海より来る、また楽しからずや？
よくある事ですが航路が若干それてしまいましたね。

＞SIDMを超音波モーターと呼んでしまって良いのかどうか？

牛肉や豚肉は「肉」として広く認知されているのに対して、
魚の身は「肉」とは言わないけれど「肉」と言っても間違いでは無いし・・。
「モーター」の解釈によりけりかなぁとか、、、

マブチモーター、夢・花火、さ迷う私の心は夏模様♪。(^^)

書込番号：4366136

[ミノルタは２０年ぶり]

私はすべての銀塩を「放棄」してデジタル化しました。
最大の理由は、銀塩のネガ・ポジが30年程度しか品位を保てないことがわかったからです。
現段階で銀塩ソースの優位は当然ですが、10年保管すれば現在のデジタルより品位が落ちます。
白黒はさすがに退色はしませんが品位は50年しか保てませんでした。

モーターは「電動機」ですから、リニアーに動く物でもOKでしょう。
髭剃りの横動きもモーターです。

書込番号：4366482

[ガシラ]

皆さん沢山の返信ありがとうございました。
SWEET.Dを買ってどんどん撮って良いものだけを残していきます。
質問ばかりですいませんが,室内外で使えてトイプ-ドルを撮るのに
良いレンズを1本教えてもらえませんか。
予算は3万円位までで子犬なので近づいて撮るので短いので充分です。

ringouさん,詳しい人というのは仕事関係のひとで50代の男性です。
すごく綺麗な写真を撮るひとです。（使っているカメラの値段はもっとすごいです。）
どれくらい詳しいのかは私自身が素人なのでよくわかりません。
すいません。

書込番号：4367096

[省吾の後輩]

ガシラさん、こんばんは。

『室内外で使えて』とのことですが、室内ではノーフラッシュが必要条件となりますか？

また、『短いので充分』とのことですが、現在お使いのOptio S5iの画角の範囲で何かご不満とかありませんか？

この辺で選択の幅が結構変わると思いますので、追記されると良いかも知れません。

書込番号：4367554

[SARA-SAWARA]

写真の好みもありますから、レンズは何とも言えませんね。
定番は50mmまたは100mmマクロで寄ったポートレートでしょうが
広角で寄るのもなかなかいいもんです。
逆に室内で望遠を使って背景をぼかすと、散らかった室内でも
気にならない効果もあります。
結局、自分がどういう絵を撮りたいかだと思います。

書込番号：4367653

[フォトトローネ]

これから寒くなってくると、電池性能が気になります。リチウムイオン・ニッケル水素充電地などを使用するデジカメでは、すぐに電池マークが出てきます。
私は冬場はαー７とデジカメの両方をもって行きます。
デジカメ優先で、動かなくなったらフィルムカメラのαー７を使います。
また、動きの早い被写体はレリーズタイムラグの関係から、まだαー７を使っています。ただ、どちらにしても寒いところでは保温に気を付ける必要があります。

書込番号：4368020

[ダポン]

ガシラさん、おはようございます。

>室内外で使えてトイプ-ドルを撮る
>予算は3万円位までで子犬なので近づいて撮る

50mmマクロがおススメです。
僕の場合、子供とのお散歩をこれ1本で済ますことも少なくないです。
でも、予算を考えると中古になってしまいます。
初めて買う交換レンズが中古ってのは不安ですよね。

そこでご提案。
そのカメラに詳しいお知り合いに教えを請いましょう。
フィルムを勧めている方に「デジタル一眼レフを買うので」とは言いづらいかも知れませんが、
写真やカメラが好きな方なら、レンズの購入相談には親身になってくれるような気がします。
一緒に中古屋さん巡りなんか出来れば、いろいろ勉強できると思いますよ。

ただし、その方が頭の堅い銀塩原理主義者なら、お止めください（笑）

書込番号：4368065

[バチスカーフ]

三万円でお勧めのレンズと言うと、50mmF2.8マクロでしょうか。
100mmマクロの良き弟分です。

書込番号：4368908

[ガシラ]

返信ありがとうございました。
省吾の後輩さん。
ｓ5iの画角に不満はないのですが,室内でノ-フラッシュだと暗いし,ブレ
やすかったのでで,なるべく明るいレンズがいいです。

ダボンさん
皆さんおすすめのAF50mmマクロ2.8Ｄは室内でノ-フラッシュでいけますか,AF50mm1.7の方が安いのにあかるいですがどう違いますか。

SARA-SAWARAさん
望遠も欲しいのですが予算の関係で今度のボ-ナスでとなります。

フォトトロ-ネさん,
,バッテリ-の予備まで考えてませんでした,ありがとうございます。
他に1眼で必要な備品はありますか。

書込番号：4369189

[省吾の後輩]

皆さん50mmマクロですね。良いレンズです。ワンちゃんの毛並みとか綺麗に撮れるでしょうね。

当分一本だけということでしたら、購入前にOptioの75mm付近だけを使って仮想単焦点を試してみると良いかも知れません。それで不便を感じるようなら、ズームにした方が幸せだと思います。

それから、マクロとはかなり趣向が異なりますが、50mm F1.4も良いレンズですよ。
F2〜2.8あたりで使うことが多いですが、いざというときにシャッタースピードが稼げるので結構重宝しています。AFの早さもαレンズの中では最速の部類です。
（50mmF1.7は持っていませんが、こちらも評判は上々のようです）

あまり参考にならないかも知れませんが・・・

書込番号：4369356

[lay_2061]

>[4365848]
>ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。

一般的には

　モーターは回転運動をするもの
　アクチュエーターは直線運動を行なうもの

という分類だと思うのですけどね。

書込番号：4369732

[SeriousMoonLight]

超音波リニアモーターなら問題なさそうですね。
でも位置制御的な感覚だとやはりアクチュエーターかも。
でもそれだとSSMはSSAが正しいとなるし、
しかしモーターを使っているアクチュエーターもあるし。。。

書込番号：4370106

[ダポン]

ガシラさん、おはようございます。

>AF50mmマクロ2.8Ｄは室内でノ-フラッシュでいけますか

室内と言っても明るさは様々ですが、
こちら埼玉の8月、うす曇の朝8時、マンションの西向きリビング照明なしで問題ないです（笑）

>AF50mm1.7の方が安いのにあかるいですがどう違いますか。

50mmF1.7は持っていませんが、50mmF1.4NEWを使ってます。
ＡＦは50mmマクロより50mmF1.4が速いですし、口径の大きさを生かした写真も撮れますので、
こちらもおススメです。50mmＦ1.7はαレンズ最速のAFと聞いています。
ただ、50mmマクロならワンちゃんの足先や瞳にぐぐっと寄ったアップの写真も撮れます。

当分の間はレンズ1本だけでというのなら、省吾の後輩さんの仰る
>Optioの75mm付近だけを使って仮想単焦点を試してみる
は是非とも実際に試してみてくださいね。

老婆心ながら、
絞り、シャッター速度、被写界深度、ISO感度の相関関係をある程度学んでおくと、
写真を撮るのにもレンズを選ぶのにもいろいろと役に立ちますよ。
これに加えて、レンズごとの最短撮影距離に着目すると、
レンズカタログを見るのも楽しくなります（笑）

書込番号：4370643

[ガシラ]

省吾の後輩さん,ダボンさん今晩は。
ｓ5iで75ｍｍぐらいで試してみましたが,室内外とも不便を感じなかった
ので,50ｍｍマクロ2.8に決めました。
予定より予算オ-バ-ですが初めてのレンズなので新品にします。
日曜日に梅田と難波をまわって買ってくる予定です。
ついでに1眼デジの本を買い,犬が来るまでの1ヶ月練習します。

AF501.4mも評判がいいので次のボ-ナスでは,ズ-ムの望遠+501,4を考えていますが単焦点の50ｍｍ2本はもったいない気もしますね。

書込番号：4374111