『CONTAX N DIGITALのＣＣＤパラメータの存在について』のクチコミ掲示板

[MR42]

Ｎデジタルには、ＣＣＤパラメータが付属して、ＲＡＷで撮影した場合いＲＤＤにパラメータを登録して現像しますが、ＥＯＳのフルサイズは無いのでしょうか？、この話は、かなり話つくされている様ですが、先日ソニー製のＣＣＤの話によると、結構ばらつきがあり、結線が経年変化で切れる事が解りました。
日本製のＣＭＯＳ、ＣＣＤが優れていて、フィリップス製が駄目でＮデジ１台毎のＣＣＤパラメータが存在しているのでしょうか？、最近になって気がついたのですが、レンズの設計を含めて、京セラとカールツアイスは、とてつもなく真面目で商業ベースに乗らないカメラとＮレンズを世にだしたのですね。
ソフトでガンガン補正すれば廉価に歩留まりを上げられます、その代わりにノイズを含めて情報は失う事になりますが、一見は綺麗ですね。
ノペーとした写真って過剰な補正が原因でしょうか？

書込番号：5769231

[kuma_san_A1]

CONTAX N DIGITAL のCCDは二枚貼り合わせしてあるからでしょう。
違ったらごめんなさい。

書込番号：5769497

[take525+]

NデジタルのCCDは張合わせですね。
それによるトラブルも過去スレを見れば載ってますよ。

真面目なのはレンズ設計と基本的な考え方でしょうね。
ボディの方は未熟というか無理があったように思います。

書込番号：5769567

[MR42]

　ステッパー(半導体の回路を焼き付ける機械)で35mmフルサイズ程
の回路規模を一度に焼き付ける事は出来ない様です。
（3枚のCCDをつなぎ合わせてる訳では無く、３回露光している様です）
　そのため、フィリップスのCCDでは、何回かに分けて回路を焼き付ける
訳ですが、露光の継ぎ目の部分は若干精度が落ちるみたいです。
　ＮデジのＣＣＤパラメータ・ディスクの中にＴＩＦの拡張子のデータが有り
それにドット抜け、ゲインを補正するデータがあります、それを見ると
縦に３行に分かれているのが解ります。
　露光も張り合わせも結果としてはおなじですが・・・・
　そこで、パラメータディスクの恩恵にあずかり、ＲＤＤで現像するのですが
全体にマゼンダが強く綺麗ではありません。
安直にフォトショップＣＳ２で行ってしまうのですが、何とかＲＤＤを生かして
みたいと思っています。

書込番号：5769756

[ハリケーンちき夫]

「N digital」程、ユーザーからトラブルが寄せられた「一眼デジ」は無いでしょうね…
当時の「エピソード」は酷評の対象になりがちですが、「京セラ」は頑張ったと思いますよ。(それなりに)
何で、私や皆さんはそんな「でんぢゃらす」なカメラを「愛機」としてるんですかね…？
不思議な魅力ですよね…
「あばたもエクボ」のレベルじゃない様な気がします。
「パラメータディスク」も「専用」ですから、「らしい」と思いません？
無駄好きな私ですから…

書込番号：5769931

[こんじじ]

ハリケーンちき夫さん　こんばんは。
はじめから35mmフルサイズデジイチを作るという崇高な目標に向かって邁進した京セラさんへ拍手を送りましょう。開拓者はその努力にもかかわらず報われないことが多いのです。N社なんか今でもフルサイズをあきらめて（みんな期待はしていますが、それは期待だけで、実際には出てきませんからね）いるんですよ。C社はフルサイズを出していますが、CCDではなくてCMOSですね。
貼り合わせについては以前からいわれていますが、少なくても３枚のCCDを使っているようですね。ただRDDはあまりにもお粗末すぎます。これははっきり言って使えませんよ。むしろPSの方が十分ではありませんが、Nデジの絵をなんとかできるようです。京セラがもう少しがんばってRDDを改善したならば、Nデジの評価も違ってきたように思います。1,000万画素のNデジIIが見たかったですね。もちろんフルサイズで。我々シロトはせいぜいA4サイズですから、1,000万画素もあればもう十分すぎるほどでしょう。どっかのデジイチのように、画素数を上げたらとたんにレンズのボロが出たなんて事にはならないと思うし、画素数を上げてS/N比がさがってノイズのでまくりでも困るし（夕焼け空が虹みたいになってしまったりして）、まあこの辺が35mmデジイチの限界で、あとは6*6に移るしかないように思います。ハッセルの6*6デジで3,000万画素なんてありますが、400万円以上してシロトの入る余地はありませんね。あ、ハッセルはもう6*6でなくて6*4.5でしたね。レンズもフジになってしまったし。あとはローライに期待するしかないのかなあ。Leicaのレンズは生理的に受け入れないし。困った、困った。

書込番号：5772789

[ハリケーンちき夫]

ども、「こんじじ」さん♪
一番最初って、何でも「チャレンジャー」ですよね。純粋に凄いと思いますよ。
でも、皆さんの言う通り「RDD」は「お粗末な現像ソフト」です…
アレはヤバいですね…私も「フォトショップ」導入前は使ってましたが、「遅い」！
内容も微妙、最初は「JPEG」メインでしたね…
「WB」をプリセットすれば「恐るべきフルサイズ！」な写真を与えてくれました。
しかし、「CS」導入後に世界が変わりました！
そして、「CS2」にアップグレードしてからは、それを「洗練」させる事が可能になりました♪
今のカメラは「楽してある程度綺麗」なんですよね…商売だからしょうがないですが、「Nデジ」って「使いこなせなければ所有感だけのカメラ」で終わってしまう「曲者」ですね。
「CCD」が「フィリップスだから古い」だとか、「発売」まで何度も延期したとか、「電池持たない」とか、「値段高い」とか…
「ユーザー」はそんな事は気にしてません。むしろ「こんなジャジャ馬ですが写真は綺麗ですよ！」ぐらいの勢いです♪
普通の感覚じゃ〜持たないですね、楽したきゃ「EOS」を買えばいいんです。
カメラの性能は素晴らしいですから。
あ…本題から逸れまくりですね…

書込番号：5773922

[天動説雄]

張り合わせ、某（どこだか思い出せない．．ラスベガスのCOMDEXだったか？）展示会でフィリップスがＬＣＤの張り合わせによるハイビジョンディスプレイをデモしてたと記憶しています。張り合わせは開口率も落ち、張り合わせ境界の補正も８ビットでは全くごまかせないので苦労したのでは。フィリップス、画像加工も含めこういうギミックなもの好きみたいですね。

書込番号：5775543

[MR42]

沢山のアドバイスありがとうございました。
ＲＤＤを追求するのは、止めにします。
Ｎデジが未だ発売されている頃、京セラのお客様相談室に電話して、フォトショップＣＳでＲＡＷ現像してとても綺麗だが、なぜＲＤＤでは冴えないのですか？と質問したら、「フォトショップＣＳでは現像は出来ません」との回答でした。？？？
　同様の質問は、その時点、結構あったと思います。
その時の回答として、「ＮデジのＲＡＷは、殆ど補正を行わないでデータを出力します、搭載しているＣＣＤ固有の補正が必要となり、ＲＤＤが補正しているのです」と言ってほしかった。
今、フォトショップがＮデジのサポートを中止したら、とても困る状況です。
　いろいろなレタッチソフト等有りますが、操作がグローバルスタンダードなフォトショップでとどめをさす・・・と言ったところでしょうか

書込番号：5776919

[ハリケーンちき夫]

「MR42」さん、こんばんわ！
「フォトショップで現像出来ない」と言われたのは「当時、バージョンがN digitalに対応してなかったから」じゃないでしょうか？
ちなみに「ウチのPC」は「フォトショップ」が「N digital」に対応しなくなっても大丈夫な様に「2台のデスクトップ」と「ノート」にそれぞれ「CS2」をインストールしてます。
「CS3」が出たらそれぞれ入れなおします。
これを繰り返し、「N digitalが対応しなくなった」時点で、そのバージョンのフォトショップを大事に保ち続けます。
こうすれば、「N digital」を「一生楽しめる」と信じています。
人にそこまでの「覚悟」を決意させる「N digital」…凄ェ…
「MR42」さん…「京セラ」の「拍子抜けな解答」に感謝してみませんか？「メーカーに頼ってちゃ駄目だ…俺が頑張らなきゃ駄目なんだ！」って決意が固まりますよ。(笑)
一緒に頑張りましょう！
私は既に「良い意味で諦めています」から♪

書込番号：5777147