『D100 or KISS-Digital』のクチコミ掲示板

去年e5000+SB50DXを入手してからそろそろ1年ですが、RAW画質に満足しています。
ただ、室内での人物撮影の時、RAWの書き込みの遅さとAFがネックとなっていて、室内撮影用に一眼が必要かなと思っています。
D100+SIGMA20-40mm F2.8 EX DG+SB50DX
でe5000より快適な室内撮影が可能でしょうか。
それとも、もっとお勧めのレンズはありますでしょうか。
それとも、初心者の私には
KISS-Digitalレンズキットで十分でしょうか。

書込番号：2073513

[ジェド]

*istDがいいと思います（＾＾

ＫＩＳＳ−Ｄより軽量コンパクトでＤ１００並みの性能（価格も）と私は考えています。

書込番号：2073734

*istDですか。　e5000よりも本体の厚みが薄いんですね。
普段は50mmつけておけば、鞄にいれていつでも持ち運び出来るかも。
愛着はあるんですが、e5000手放すことを前提なら検討しがいがありそうです。
*istDの方も覗かせて貰います。

書込番号：2074043

両機を持っています。全くの個人的な意見ですがＤ１００の方が断然いいと思います。私など，室内撮影がほとんどなのですが，Ｄ１００が快適です。私は，ＫｉｓｓＤを買って，がっかりしました。ホワイトバランスは外すし，書き込みには時間がかかるし，ＡＦ性能もイマイチ。同じ条件で撮影しても，ＫｉｓｓＤの方がピンを外しやすいし。Ｄ１００を２台買えばよかったと後悔しています。ニコン派の自分にとっては，Ｋｉｓｓデジの絵も，コクがなく，のっぺりしていて好きになれませんし。

書込番号：2075638

まったく同じ悩みからＤ１００を買って、しかもシグマの20-40買いました。しかもしかも俺もその前はｅ5000でした。e5000ははっきり言って室内では使い物になりません。ちょっと暗いとＡＦ有効に機能しませんし、たとえ緑ランプがついたとしても果たしてどこにあっているのやら…くらい室内、もちろんF値開放付近での撮影だと体の数センチの前後移動でもピントがずれますし。
レジファインダーのe5000ではだめでしょう。
　一眼なら最悪肉眼でマニュアルという手もありますし…ショットバーぐらいの明るさがあれば問題なくＡＦは効きます。それ以上暗いとこでもＡＦ補助光が使えるのならば室内なら問題ないでしょう。
　シグマの20-40ですが、僕もF値が明るいということで購入しましたがあまりいい手ごたえはありません。少しぼやけた感じに映ります。シグマらしいといえばそうなかもしれませんが。他にニコンの35F2と同じく60F2.8マイクロ持ってますがこの二本だとシャッキリ写ります。手ごろな17-55F2.8ってレンズが出て欲しいものです。ニコン発売するってどっかに書いてありましたけど、どうなったんでしょうかね？調べる気にもなりませんが…金無いので。

書込番号：2076475

[Kanao]

Kiss は使ったことが無いのでコメントは差し控えます。シグマのこのレンズも使ったことが無いので、ノーコメントです。

単にE5000とD100の比較だけになりますが、Raw同士での比較なら、明らかにD100の方が快適です。パシャパシャ切れます。しかし、それも数コマの話で、バッファが一杯になれば、数十秒待つことになります。

何が言いたいのかというと、「Rawで連続的にたくさん撮る」必要があるのだと、D100でも追いつかないですよ・・・ということです。私はD100で鳥を撮っていたときに、Rawは断念しました。画質よりシャッターチャンスを取ったのです。

Rawの画質に満足されているとのことですが、JPEGではだめなのでしょうか？私はE5000のJPEGで撮影した画像を20cmx30cmにプリントして展示していますが、この程度のプリントならJPEGでも結構耐えるように感じています。

JPEGならE5000でもまあまあのテンポ（数秒待つわけですが）で撮れますよね。私は室内でもE5000を目測で使ってますが、特に不自由したことはありません。もうちょっとE5000で頑張ってみるテもあるような気がします。

書込番号：2080317