『ファームウエアーのアップデートしました』のクチコミ掲示板

D100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量:700g D100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

D100 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月22日

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

『ファームウエアーのアップデートしました』 のクチコミ掲示板

RSS


「D100 ボディ」のクチコミ掲示板に
D100 ボディを新規書き込みD100 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

ファームウエアーのアップデートしました

2002/07/30 14:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 kitamiakiraさん

今日ファームウエアーのアップデートに行って来ました。その際たまたまTAMRONの24−135が付いているのを見て、受付の人が「これもTAMRONですか、相性悪いんですよね」とつぶやく。一寸気になりますねー
皆さんの評判が比較的良いので、常用レンズによいと思って購入しましたが、使っておられる方如何ですか、今のところそれほど問題にはないと思っていますが。D−100購入時TAMRONの28−200を購入し、極端にアンダーになるので、シグマに交換した経緯がありましたが、24−135では余り感じないのですが。

書込番号:862093

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:3件 ナカザワのアルバム ブログ 

2002/07/30 15:34(1年以上前)

物理的になのか、ソフト的(画像良し悪し)なのか、受付の人はどう言われて
いたのでしょう?

書込番号:862185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/07/30 19:19(1年以上前)

値段的な問題を差し置いても
レンズメーカー製のレンズのラインナップに魅力のある状態を
ほってるメーカーの姿勢を疑います。
個人的には 24/2 と 10/2.8(Dシリ専用)を希望。
(でもDシリのマウントってFからいじってない(AF-Sはいじってるのに))

書込番号:862482

ナイスクチコミ!0


デジ眼さん

2002/07/31 00:35(1年以上前)

24-135ではないのですが、28-300XRが届いたので数日前から使っています。露出等特に問題ないと思います。前使ってたSIGMAの28-300よりはずっといい感じです。まずAFがぴたっとあう。SIGMAの場合は前後にずれる傾向がありました。後ピンだけとかではないのでそのレンズ個体の問題だったのかも知れません。新しいレンズなので相性の問題はあまりないようです。SIGMAは17-35/F2.8を使っていますがこっちもとても相性いいです。

書込番号:863075

ナイスクチコミ!0


デジ眼さん

2002/07/31 00:37(1年以上前)

↑新しいレンズなので=TAMRONのことです。すみません。

書込番号:863082

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/07/31 21:31(1年以上前)

新規では失礼と思いまして、横から失礼します。お許し下さい。
デジ眼さんとみなさまに質問させていただきます。

28-300XRとD100の相性が良いとのことですが、当方も相性問題は気になっております。
前使ってたSIGMAの28-300よりはずっといい感じとのことですが、できればもう少し
色合や描写についても教えて頂きたく思います。
当方は貧乏サラリーマンなので資金に限りがありますし、望遠レンズを買うお金もなくて
テレコンなどを視野に入れて検討しています。20-300XRに2倍テレコンバータや
3倍テレコンバータを取り付けて撮影したいんですが、調べてみても良くわかりません。
テレコンを取り付けるのはコンシューマーデジカメのようにレンズの上ではなくて
下に取り付けるのが一般的なのでしょうか?やはり、タムロン製レンズにはタムロン製テレコンが無難ですか?
もし、ニコン製のテレコンでもいけるのなら、それも検討したいです。
28-300XRをより望遠に持っていく方法をご教授ください。
くだらない質問かもしれませんがなにとぞ、宜しくお願いします。

書込番号:864530

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/07/31 21:35(1年以上前)

顔を間違いました。失礼しました。
それと20-300XRではなくて28-300XRに訂正させて頂きます。
重ね重ねお詫びを申し上げます。

書込番号:864541

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/07/31 21:39(1年以上前)

本当に申し訳ございません!失礼しました!
マウスのスクロールで顔がおばさんになってしまいました。
なにとぞ、書き込み素人をお許し下さいませ。
当方、47才になったばかりのおじさんです。宜しくお願いします。

書込番号:864551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/07/31 21:46(1年以上前)

被写体までの距離が違っても
リアエクステンダーは同じ設計でOK(撮像面の虚像拡大)ですが
フロントエクステンダーだと補正しきれないからでしょう。

けれど、ピントリングの繰り出しに対するピント面の移動は
拡大倍率に比例するのでAFの駆動比を変えてやらないとだめです。
昔、タムの1.4倍をIFでない望遠レンズに使ったら
慣性モーメントがピント移動を上回り
単振動しました。

書込番号:864568

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/07/31 22:12(1年以上前)

ひろ君ひろ君さんのリアエクステンダーやフロントエクステンダーなどの言葉が意味不明です。検索したら車が出てきました。
冗談なら、書き込まないで下さい。

書込番号:864615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/07/31 22:43(1年以上前)

フロントエクステンダーとはレンズと被写体の間にいれる
テレコンバージョンレンズで
フロントコンバージョンレンズなどとも呼ばれます。
リヤエクステンダーとはレンズと撮像体の間に入れる
テレコンバージョンレンズです。

で、あとは何が知りたいですか

書込番号:864674

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/07/31 22:55(1年以上前)

冗談なら、書き込まないで下さい。

書込番号:864696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/07/31 23:05(1年以上前)

フロントコンバージョンレンズと
リヤエクステンダー(テレコン)の違いを知らないと
適切な使い方もたぶんわからないですよ。

書込番号:864729

ナイスクチコミ!0


デジ眼さん

2002/07/31 23:46(1年以上前)

よっちゃんXRさんへ、
残念ながら交換式レンズのテレコン等は使用したことがありません。私も一眼は初心者なので、とりあえずオールマイティーにと思って28-300XRにしました。
相性に関しては以前から言われている強いアンダー傾向もなく内蔵スピードライトでのDTTL調光もOK。AFも後ピン前ピン癖もなしという点などで問題ないですよと書きました。色合いなどの描写に関しては主観が全てだと思いますので作例などを見つけて判断されるのがよろしいかと思います。
TAMRONのテレコンはカタログでは1.4倍しか載ってませんね。TAMRONレンズ専用とあります。

書込番号:864838

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/08/01 00:07(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん。数々の無礼をお許し下さい。当方、知識不足と
顔のアイコンのミスはありましたのでカカクコムを守るための愛のムチ
なのかと思いました。ひろ君ひろ君さんの書き込みはいつも楽しく見せて頂いてます。上、下ではなく、きちんとした名称があったのですね。
ありがとうございます。デジ眼さん。カタログがそうであれば
仕方ないですね。また、考えてみます。

みなさま、ありがとうございました。
私の書き込みをみて不快になった方にも深くお詫びをもうしあげます。
失礼しました。



書込番号:864895

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/08/01 00:11(1年以上前)

こんなにミスが続くもんですね。
良くありますがわざとかと思ってましたが自分が実際体験すると
こっれて本当ですね。慌てると顔がおかしくなる。
失礼しました。荒らしでもなんでもないのでどうかご勘弁を。
なんていっていいのやら・・・・・。

書込番号:864900

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/08/01 00:15(1年以上前)

かかくこむには向いていないようですね。
もう、謝っても許してくれないでしょう。
自分でもありえない過ちを犯してしまいました。
決して悪戯ではないことを信じてください。
トホホ・・・・・・・・・・・・・・・・・。

書込番号:864910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/08/01 00:20(1年以上前)

私もそこまで望遠に拘るなら用語もしっかりつかわなければという
勝手な気負いがあったようです。ごめ

結局、フロントに付けるタイプはオペラグラス(簡易望遠鏡)なので
解像度は望むべくもありません。
凸レンズと凹レンズの組み合わせで作るので色収差の補正は
完全に仕切れません。
凸レンズと凸レンズの組み合わせで作る方式もありますが
全長が長くなるとか、上下反転をどう直すかとか
使いやすい形にはしにくいのです。

そうすると凹レンズ(のみと仮想できる)リヤコンバージョンテレコン
の方が高画質は作りやすいのです。
ただし絞りの連動(露出変化)やAFの駆動は
(フロントコンバージョンがほとんど問題ないのに)
とても大変になってメーカーでも保証しきれなくなります。

不思議なことに手ぶれ補正機能は
フロントコンバージョンは大問題なのに
リヤテレコンではほとんど問題になりません。

噛み砕いて説明するのは苦手なのでごめんなさい。
ご自身でいろんなレンズを試してみてまた疑問に思ったら
読み返してみてください。

書込番号:864919

ナイスクチコミ!0


じゅ〜さん

2002/08/01 00:22(1年以上前)

よっちゃんXR さんへ。
ひろ君ひろ君さんへ、「冗談なら、書き込まないで下さい。」
と書き込まれていますが、全然、ひろ君ひろ君さんは、間違った
事は書いていないと思いますし、むしろ丁寧に説明されていると
思いますよ。 僕もカメラについてはド素人ですが、

「フロントエクステンダー」=レンズの前に付ける物
(ビデオカメラや1眼レフじゃないデジカメに付けて
焦点距離を2倍とか0.7倍とかにする物)

「リアエクステンダー」=レンズとカメラの間に付ける物と
思うのですが… 間違っていますでしょうか? 
ひろ君ひろ君さんの説明を読ませて頂くと、そのように
理解できるのですが。

書込番号:864925

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/08/01 00:30(1年以上前)

こんな、私ミスを犯した私にまで優しいのですね。
ひろ君ひろ君さんは価格COMの英雄ですね。
素晴らしいコメントと素晴らしい対応に感激です。

わたしもひろ君ひろ君さんのように心の広い人間になれるように努力します。本当に有難う御座いました。

また、宜しくお願いします。

書込番号:864943

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/08/01 00:33(1年以上前)

じゅ〜さん。
ひろ君ひろ君さんのおっしゃっていることは何一つ間違っていません。
間違いだらけは私のほうです。のうしわけございませんでした。
深く反省しております。

書込番号:864948

ナイスクチコミ!0


よっちゃんXRさん

2002/08/01 00:37(1年以上前)

・・・・・・。
「のうしわけ」を「もうしわけ」と訂正させてください。
ちょっと早いですがあの世に行ってきます…

書込番号:864958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/08/01 00:37(1年以上前)

よっちゃんXRさん、これからもよろしくお願いします。
じゅ〜さん、こんばんは。

他の達人の方々につっこまれない書き方ってむずかしいですね。
いろいろな名称があるのですが
ワイドコンバージョンも含まれなくて
被写体側/CCD側を表現するため
スチルの世界ではあまり使われない
ビデオレンズ用の用語を持ち出してしまいました。

書込番号:864959

ナイスクチコミ!0


八甲田さん

2002/08/01 00:37(1年以上前)

ま、誰でも初めは初心者なんで、多少の誤解は仕方ありませんのう。
ちなみに八甲田は今でも間違いだらけの毎日じゃよ。(^^;

kitamiakira さんの書き込みを読んで、八甲田も試しにレンズメーカーのものを付けて、ファームのUPに行ってみようと思いまする。
ひろ君ひろ君 さんのおっしゃる通りで、Nikonの姿勢にも問題があると思うんじゃが、もしかしてNikonの「捨て台詞」なのかと思う今日この頃・・・。

書込番号:864964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/08/01 00:48(1年以上前)

しまった、達人がきてしまった。........((( ^^)すたこらサッサ

あ、ひろ君の検討中の15-30のレポートが、(%_% ) ( %_%)

書込番号:864992

ナイスクチコミ!0


タクミYさん

2002/08/01 21:57(1年以上前)

テレコンの話題が出ていましたので書込ませていただきます。
現在ニコンのテレコンは超望遠系でしかもレンズ内モーター用のとMFレンズ用しか出ていません。
ボディ内駆動のAFレンズ用のテレコンは純正品では無いのです。
またタムロンのテレコンもMFレンズのアダプトール2用のだったと思います。
今ニコンのボディ内駆動AFレンズに対応したテレコンはケンコーの製品位だと思います。
私はケンコーPRO300(1.4倍)を使用しています。
使った感じはピントがしかっり合えばそこそこ写ります。周辺光量の落ちも目立ちません。
ただボケが汚くなるように感じます。後ボケや前ボケの状況にもよりますが、少し流れた様な感じにボケが出る事があります。

書込番号:866304

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9508件Goodアンサー獲得:468件

2002/08/08 10:00(1年以上前)

タムロンの28-300って、300mm側の開放F値で6.3ですよね?
これに、テレコンをつけた場合、x1.4でもF8.8ですのでまずAF動かないですよね。x2の物ならF12.6ですし。
MFでやるつもりでかからないとまず無理だと思います。

書込番号:878200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19747件Goodアンサー獲得:935件

2002/08/17 01:53(1年以上前)

SC新宿でアップデートと清掃を行ってきました。
レンズは買ったばかり(1枚も落としていない)の15−30
ストラップはファインピクス用といかにもって状態。

書込番号:894147

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D100 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
JAVA_JP 2 2025/10/07 17:07:16
シャッターエラーが増えてきた 14 2024/05/07 18:25:21
いつの間にか20歳になっていました。 12 2023/02/01 19:25:05
Nikon D100 感度自動制御について。 5 2021/10/10 17:02:45
いまだに旧型CCD一眼 22 2023/02/04 12:47:54
寒っ! 15 2021/01/26 22:12:58
いいカメラだなぁ! 8 2021/06/03 0:56:15
CFの選択 11 2021/01/23 11:39:06
ペンタプリズム 12 2020/07/30 23:31:19
歯科用D100 8 2019/12/11 14:16:55

「ニコン > D100 ボディ」のクチコミを見る(全 11748件)

この製品の最安価格を見る

D100 ボディ
ニコン

D100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月22日

D100 ボディをお気に入り製品に追加する <129

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング