『D2H実写展示会』のクチコミ掲示板

[h_k]

10/14から新宿ニコンサロンbis21で5名のプロカメラマンが
D2Hで撮った写真が展示されるようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/service/salon/schedule_bis21/2003/index.htm

書込番号：2013547

うん。確かメールな何かで案内きていた。（申込の）
でも、そんな事より予約した人に早く現物が欲しいな・・・・。

書込番号：2014136

来週末に「Ｄ２Ｈ体感セミナー」なるものも開かれるようですので
参加された方のインプレッションなんてのも聞いてみたいですね
まあセミナー終了の１日後には発売になるようですが・・・

書込番号：2014814

h-kさん情報ありがとう御座います。自分も新宿ニコンサロンに足を運びたいのですが…残念ながら遠方なもので。またD2Hの画像が早く見たいといったことも正直な所です。そのような方も大勢いらっしゃると思いますので、早くニコンのサイトからサンプル画像がダウンロードできるように願っております。先ほど他の用件でサービスの方に電話した時にもお願いいたしました。ともかく、D2Hの発売が待ち遠しいですね。

書込番号：2016361

店頭でエプソンのプリンターで印刷された画像を見ましたけど、
何か違和感の有る画像でした。
絵ぽっく、写真的な感じでは有りませんでした。
陸上競技の写真でした。

書込番号：2018943

以前にＷｅｂ上で噂だった、英語版のカタログのＰＤＦを印刷した物と違いますかね。
私も噂時、密かにダウンロードし自ＰＣへ保存してあります。
使われている被写体は陸上競技です。１枚だけ短距離走のスタート時の写真が１ページの大きさで掲載されています。
だとしたら、違和感一杯でしょう・・・・・・。ＰＤＦですから。

書込番号：2019428

この陸上の写真も入っていました。
後２枚は違う写真だったのですが、凄く違和感の有る写真でした。
見た写真は恐らく全てPDFの写真だったのですね。
そう云う事ならこの写真は無視出来ますので、発売が待ち遠しいですね。４００万画素も有れば十分ですからね。
お騒がせしてすいませんでした。

書込番号：2020283

先日D2Hをテストした方から聞いた話です。[2011020]かつ蔵さんの発言でも同様の内容がありますが、４００万画素画像といってもD2Hの画像（JPEG２０００）とD1x１０メガの画像を比較しても、もしかしたらD２Hの方が良いかも知れない…とのことです。勿論、厳密に試す時間も無かった筈ですが、印象としてかなり良かったようです。驚きます。
　作りに関しても、D1シリーズもボディの完成度は高く、それほど不満は無かったはずですが…D2Hを知ってしまうとやはり全てが色あせる印象だそうです。製品版も出ていない現時点で、色々なことを語ることも出来ませんが、早く自分自身でも試したいと言ったところです。

書込番号：2020992

JPEG2000って？

書込番号：2022083

テストした方からJPEG2000に対応…と聞いたと思ったのですが、念の為、ニコンの方へ問い合わせたところ違ったようです。私が聞き間違えたものと思います。失礼致しました。
　JPEG２００については下記のURL等が参考になると思います。
http://e-words.jp/w/JPEG2000.html

書込番号：2022158

やっぱり使ってないのですね、
一瞬喜んでしまいました。残念！

書込番号：2022170

そう悲観なさらずに･･･
ＨはともかくＸがJpeg2000に対応してるかもしれないから
まったく根拠はないですけど･･･

書込番号：2022268

いや、私あんまり高画質タイプに興味がないもんで・・
でもJPEG2000対応なら10MPクラスでも高圧縮で使えますね。
やっぱり期待します。

書込番号：2023155

私は、Ｒａｗしか使わないので、Ｒａｗのロスレスハード圧縮（１コマ１秒書込み）が魅力的です。
それと、バッテリーの持ちと、４ＧＢのＣＦへの１０００コマ書込み・・・・。
Ｊｐｅｇ２０００対応は、キャプチャー４〜５でその内やってくれれば十分かな。
まあ、あまりソフト機能をカメラ本体に詰め込んで遅くしないことを切望します。

書込番号：2025053

[yjtk]

JPEG2000って過度の期待は禁物かもしれませんよ。
　ロスレス圧縮は、現行のTIFFよりは若干サイズが小さくてすむかもしれませんが。
　Nikonの場合、カメラ内で画像生成させるとRAWにかなり劣るのでTIFFで撮るくらいならRAWで撮った方がサイズも小さいし画質でもきれいということになる可能性が大きいです。あまりメリットがない記録モードのままかも。

　圧縮型の場合、今のJPEGに比して10〜20%くらいファイルサイズが小さい程度にとどまるそうです。
　JPEG2000はナローバンドでの使用時など、従来のJPEGではガビガビになるくらいのサイズでも形を失いにくいというのが売りで。
　デジカメで使う場合のように高画質・低圧縮率で効果を発揮するモノではないようです。
　また、JPEG2000は性質上ちょっとぼやっとした感じなるとのことですし。
　従来のJPEGの方がシャープになるとのことです。
　PCでの使用時の負荷を考えても採用はかなり先か、ないかもしれないです（僕の個人的予想ですが）。
　JPEG2000はムービーではMotion JPEG CODECに比してかなりのアドヴァンテージがありますが。
　これもMPEG4系のフレーム間圧縮をするCODECで直接記録する方式が先に普及しそうな勢いです。

書込番号：2036335

[h_k]

最近jpeg2000使ってます。
後々大延ばしなさそうなNEFファイルをPhotoShopのバッチ処理で
展開→保存。
EXIF情報を残しておくためにサイズを落としたjpegを一緒に保存といった感じです。

jpeg2000プラグインは↓のを使ってます。
http://www.fnordware.com/

ロスレスでは無くクオリティー98ぐらいでやると、
16bitのままで1〜1.5MBぐらいになり、見た目もピクセル等倍では
まずわからないぐらいでいけます。

カメラに実装はいまのところ現実的ではないと思いますが、
保存目的だったら、悪くないかなと思っています。

書込番号：2050456