D100所有ですが近々コレを買い増ししたいと思案中で情報収集しとります。
ローパスの埃清掃はSSまて足を運ぶのがじゃまくさいので
ACアダプタ使用して自分で行っているのですが
D100のと互換性がないみたい...
また1マン近く出してコレ専用の買わなければいけないの
だいたいACアダプタなんて付属のチャージャーに兼用させるべき
せめてデジ一眼の全てで同じのが使えるようにして欲しかった
それとRAWファィルもニコキャプ3.5で扱えないとか..
またバージョンアップ料金ぼったくる算段か
新機能が欲しい人だけバージョンアップすればいいようにして欲しい
結構D100から乗り換える人が多いと思うので
少しでもオプションの共通化はかり負担を軽減してやろうという気持ちが...
書込番号:2218659
0点
2003/12/11 13:20(1年以上前)
>少しでもオプションの共通化はかり負担を軽減してやろうという気持ちが...
Nikonにそんな気の利いた気持ちが有る訳がない。
>またバージョンアップ料金ぼったくる算段か
そのとおりです。
書込番号:2219429
0点
2003/12/11 14:23(1年以上前)
でも、D100ではほとんど使い物にならなかった古ーいレンズがD2Hのレンズ情報手動設定でMモード・Aモードとも使えるようになりました。
おかげで防湿庫に眠っていた資産が、また復活しました。
55mmf1.2で撮ったら、素晴らしい描写を見せて驚きでした。
NIKONも少しは進歩しているように思えますが
書込番号:2219564
0点
2003/12/11 14:26(1年以上前)
↑すみませんSモードも使えます。
書込番号:2219571
0点
2003/12/11 21:16(1年以上前)
ACアダプター、チャージャーの共有化、本体内部で夏・許容電流が同じであれば共通にして貰いたいですね。
NC4は販売戦略ミスでしょうね。
定価15000円ではなく、24000円のままでVERUP価格9800円(?)だけで良かった。
そうすりゃ、アドビ系ソフトと比べ割安感が生まれたかも。
新規も安くというメーカの良心ですかね・・・・。
私は、VERUPもせず新規で買いましたがね。こんなもの本体価格に上乗せしてもいいとも思うが。
そもそもVerupは色々制約がつくと困るので嫌い。
長くユーザやってると色々不満も出てくるが、レンズへの配慮は嬉しいかな・・・。
直進70〜200F2.8マニュアルレンズもまだ使っている。
AI−SレンズもF4S、D1X、D2Hと25年間位つかってきているので
絞り羽にオイルが染み出してじゃきているが・・・・・。
D100からの乗り換えはD2Xでないのかな・・・・。
600万画素から400万画素・・・・色々と言う奴が多いよ。
速射より高画質ならD2X、D200待ちを薦める。
書込番号:2220640
0点
確かに。物作りにこだわるのは良いのですが、ユーザーへの配慮は足りないですよね。
カメラ本体が良いだけにオプション類でつまらないコトされると目立ちますね。
デジカメは過渡期でフィルムカメラより買い換え間隔が短いしね。
あと、PENTAXのように手頃な価格の広角ズームを出して欲しい。
書込番号:2220672
0点
しかし、御存知かと思いますが10Dの場合はストロボからレリーズに至るまで銀塩カメラ(EOS5)で使用していた物が使えないのですよ。
つまり非互換性が徹底しているのですよ。
やはり企業が伸びる(売り上げが伸びる)ところはヤルコトがドライですよ。
いつまでも古い物を流用されては企業としては儲けになりませんから。
勿論、私は消費者の立場ですから、この様な露骨な企業姿勢には憎しみを感じますが。
書込番号:2220857
0点
2003/12/11 22:22(1年以上前)
>消費者の立場ですから、この様な露骨な企業姿勢には憎しみを感じますが。
そうですね。
憎まれてもいいから売り付けたいのでしょう。
「売れればそれでOK、後は知らない」
てな処ですか?
書込番号:2220940
0点
まさにその通りですね。
しかし、これはカメラメーカーに限ったことではなく、
家電メーカーでも多かれ少なかれ、一緒でしょう。
私はD1シリーズを持っていませんが、バッテリーくらい
リチュームイオン仕様のものを出すくらいの救済処置を
とってもよいのではないかと思いますよね。
そういうのって、難しいことなんでしょうかね?
書込番号:2222489
0点
私みたいに清水の舞台から飛び込もうか?どうしようか?
思案しているものにとってささいなコトで断念することになれば..
メーカーもソコんとこ考えれ!!
書込番号:2223081
0点
2003/12/12 16:31(1年以上前)
私はそれほどひどいとは思いません。逆にニコンは他社より消費者向きだと思いますよ。確かにバッテリーとかアダプターに互換性が無いのは問題って云えば問題かもしれませんが、
それなら、車はとんでも無く酷いですよね。オプションは全く互換性は無いし。
書込番号:2223299
0点
じょばんに さん
> 私はD1シリーズを持っていませんが、バッテリーくらい
> リチュームイオン仕様のものを出すくらいの救済処置を
リチウムイオン充電池は、過負荷をかけると電圧がすこんと落ちます。
その点、NiMHは過負荷をかけてもそれほど電圧が落ちずに電力を供給できます。
D1系は結構電池喰いなので、リチウムイオン充電池系ではまかなえないというのが一番の理由だと思います。
では、なぜNEXUSみたいな外部バッテリーなら可能かといえば特大のバッテリーなので多少過負荷がかかっても容量のでかさでカバーできます。
ですので、D1XやEOS 1DみたいなものにはNiMHの方が向いているようです。
D2Hは、全体的に省電力化が進んでいますので小容量のリチウムイオン充電池でも動きますけど(その代わり本体のモーターパワーがかなり落ちましたが)。
ですので、技術的に本体に内蔵できるくらいのリチウムイオン充電池ではまかなえないからというのが理由でしょう。
D1XのAC電源ですが、15v 5Aというものすごい大容量の電源を使っています(ノートPCクラスだとせいぜい15v 2A程度です)。
ですので、D100クラスとは電源すら共用できないということになるのではないでしょうか(D1系とD100では)。
D2は、リチウムイオン充電池なのでD100と同じなので、場合によってはD100と共用できるのかも知れませんが。
D2HもやはりD100よりも必要とする最大容量は大きいのではないでしょうか(40コマを処理、書き出ししないといけませんし)。
そうなるとD100と電源を共用するのも難しくなります。
D2Hのバッテリーは、D100よりも容量がかなり大きかったと思います(必要とする電力はD2Hの方が大きいのにD100よりバッテリーが持つのは容量を上げたせいもあるのでしょう)。
また、バッテリーに電池劣化度とかかなりインテリジェントなコントローラーを内蔵したので、値段もぐっと上がっています。
この辺はD2Hの要求されるプロ市場の失敗できないマーケットを考えればやむを得ないかと。
書込番号:2223738
0点
yjtk様
なるほど〜!
聞いてみないと分からないものですね・・・(^^;
素人考えでした。単純にはいかないのですね。
私はソフトウェアの仕事をしてるのですが、ハードウェアに
関する知識等について、本当にウトいです。
勉強になりました、ありがとうございました。 m(_ _)m
書込番号:2224898
0点
2003/12/14 11:46(1年以上前)
リチウムタイプに置き換えられない理由はyjtkさんの解説のとおりです。
D1XはD100の6倍の電力を消費します(ニコンの方がD100の講習会で話してました)
補足すると、電池パックEN-4の電圧は7.2Vとニッケル水素5セルタイプ
リチウムでも2セルタイプで約7.2Vなので、置き換えは可能なのですが、yjtkさんの説明の消費電力の問題で引っかかるでしょう。
で、yjtkさん
確かにD1シリーズは電池食いですが、ノートPCと比べても仕方ないですよ。
> D1XのAC電源ですが、15v 5Aというものすごい大容量の電源を使っています(ノートPCクラスだとせいぜい15v 2A程度です)。
私のSONY VAIO-TR1のACアダプタ 16V-4A
IBM ThinkPadシリーズ用共通ACアダプタ(旧)16V-3.36A
これらのノートPCは省電力タイプですので
それとACアダプタの電力が本体側の消費電力ではありません
あくまでもACアダプタの供給可能な電力です。
しかし、D1Xは電気を食うみたいですね
この辺の技術は日進月歩なので、新しい半導体ほど高性能で省電力で安い
それこそ陳腐化・・・・
カメラとしての性能が劣るわけじゃないと思うのですが、釈然としませんね。
書込番号:2229880
0点
otomi3 さん
> 補足すると、電池パックEN-4の電圧は7.2Vとニッケル水素5セルタイプ
補足の補足ですが、NiMHはセル当たり1.2vなので6セルバッテリーです。
> 確かにD1シリーズは電池食いですが、ノートPCと比べても仕方ないですよ
一応電源の話と電池の話は分けて書いたつもりですが。
いいたかったのは、D1X系は電力を食うので電圧降下の問題でリチウムイオン充電池は無理だし、容量の問題で電源もD100クラスとの共用は難しいということです。
ノートPCのACとの比較は、D1系のACが大容量の物だという目安のつもりです。
普通15v 5Aといわれてもピンとは来ないでしょうから。
それと、D1Xの電池のもちですが。
確かに、D100やD2Hと比べると全然持たないといえますが。
一応フル充電でMDにRAWで700枚は撮れるので。
当時としては、かなり電池が持つといえると思います(ある意味でD2HやD100が異常なわけで)。
ただ、純正は値段が高い、リチウムイオン充電池と比べると、低温時、継ぎ足し充電の適否、重量等々で不便が否めないのは事実ですが。
D1Xも出てから大分経ちますし、そろそろ電池の劣化も問題です。
とはいえ、同じNiMHを必要とする1D、1Ds等、またD60クラスと比較しても(撮影枚数は)大きく劣るものではないように思います。
でも、一眼レフデジカメはものすごく撮影枚数が増えるので、D2H位持ってくれるとありがたいとは常々思います。
書込番号:2232694
0点
2003/12/15 01:28(1年以上前)
別のPCからだと同じハンドルが使えないのですね
otomi3です
yjtk さん
>> 補足すると、電池パックEN-4の電圧は7.2Vとニッケル水素5セルタイプ
> 補足の補足ですが、NiMHはセル当たり1.2vなので6セルバッテリーです。
あらら、タイプミス 1.2Vは承知してます 失礼しました。
それにしてもD2Hの電池は持ちますねぇ
忘れるくらい持ちますね
書込番号:2233017
0点
2003/12/16 17:35(1年以上前)
D2Hうれしくて、シャッターボタンの形が人差し指に
覚えてもらえる程、押し捲っています。
で、電池の持ち良すぎて、充電を忘れていました。
気がつくと残り10%もない。「げっ」と思ったけど、
プレビューできるだけしないで銀塩感覚で続行。
で、36枚撮フィルム換算5本分はそのまま撮影できました。
散歩カメラとしても絶対的なパワーを感じます。
これって犯罪的ですらありますね。多分世界最強!
書込番号:2237859
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D2H ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2018/09/19 23:57:36 | |
| 10 | 2017/09/02 8:41:34 | |
| 8 | 2017/08/24 8:32:18 | |
| 11 | 2017/09/26 10:53:19 | |
| 8 | 2015/06/07 20:39:54 | |
| 19 | 2015/06/06 6:32:35 | |
| 22 | 2015/03/17 16:11:31 | |
| 3 | 2013/10/24 12:32:08 | |
| 3 | 2013/10/15 18:55:17 | |
| 10 | 2013/06/21 23:13:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








