『望遠レンズについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

皆さんこんにちわ 是非仲間入りさせて下さい。<(_ _)>

D70LKを10日前に購入致しました。とってもいいカメラですね。(^_^)v

キットレンズの次のもう一本をいま探しております。
キットレンズが18〜70mmなのでとりあえず望遠側の70〜200・300mm程度の安価な物をと考えております。（貧乏人です!）

候補として
１.SIGMA　55〜200 F4-5.6 DC
２.SIGMA APO NACRO SUER �U70〜300 F4-5.6（この板の評価を見ると２は実質200mmまでの使用範囲？）
です。
被写体は主に子供です。

この板では既出の質問でしょうが、たくさんのレスを見ているうちに、逆に解らなくなってしまいました。

宜しく御教示お願いします。

書込番号：3966009

[ラングレー(no.2)]

こんにちは、sabukitaさん。

被写体となるお子様の年齢によって選ぶレンズが違ってくると私は考えています。

動きが遅い低年齢なら絞り値が暗くても良いが、
動きが素早くなってきているお子様には、明るい絞り値のレンズが
欲しくなると思います。

私は、素早くなってきている子供の撮影で
被写体ブレをおこして絞り値がF2.8以下のレンズにしました。ので、
出来たら明るいレンズを、お勧めしたいと考えています。

書込番号：3966206

[ゆうおじさん]

sabukita　さんはじめまして。

どちらのレンズも所有してませんが（汗）
１は評判良いレンズですね。シグマはＤＣなどのレンズになってから、色乗りなどよくなったと聞きます。それにたくさんの方が使ってみえますから、みなさんの写真を見て判断されると良いと思います。
２は３００ｍｍまでカバーできます。私はシグマの２８−３００を使ってますが、写りはイマイチですね。色乗りがあまり良くありません。晴れた時ならそこそこですよ。ただ、２００〜３００だと手ブレして難しいです。曇りとか雨ではほとんど使えないと思って良いです。三脚使えば別ですが・・・

２００までで良いか、３００まで欲しいかと言ったら私は３００まで欲しいです。ただ、お子さんを撮影するのが目的であれば残り１００ｍｍは足で稼げますから１の方が良いかもしれませんね。

補足ですが、もしお子さんが小学生で運動会の撮影も考えてみえたら経験のある方からアドバイスしてもらえるので言った方が良いですよ。学校によるかもしれませんが、２００ｍｍでは足りないと思います。

書込番号：3966220

[Dr.Head]

こんにちは！

公園などで遊ぶお子様を遠目からカメラを意識させずに撮る
ということでしたら、候補のレンズで問題ないかと思いますよ(^-^)
ただ、晴天の昼間など条件の良い場合でシャッター速度が稼げないと
厳しいかも・・・　<-- 既出の手ぶれ＆被写体ぶれの問題ですね

書込番号：3966227

[Dr.Head]

訂正します！

晴天の昼間など条件の良い場合以外でシャッター速度が稼げないと・・・

書込番号：3966237

[carulli]

画角が35mm換算300mmまででよろしいなら、55-200mmの方をオススメ致します。
デジタル専用設計で、写りは価格からは想像出来ないくらい素晴らしいです。
また筐体は小さくで軽いので、上着のポケットにも押し込めます。(^^ゞ

私がこのレンズでとったサンプルアルバムは以下の通りです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=1097273&m=0
また当方サイトにのギャラリーにもこのレンズで撮った他のアルバムがございますのよろしければご参照くださいませ。

書込番号：3966296

わたしもD70を所有しており、主な被写体のなかに子供がいます。
近いうちにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）とTeleconverter TC-17E IIを購入しようと考えております。
場面としては、室内でのピアノの発表会やバスケットボールの試合、そして小学校の運動会があります。テレコンは運動会で必要になるかと考えております。
レンズはできるだけ明るいものを揃えようと思います。でも高価なことがネックです！

書込番号：3966541

皆様、御回答ありがとうございます。 m(_ _)m

ちなみに被写体の子供は幼児です。（０歳〜４歳まで３人おります。貧乏人の子だくさん･･･）

SIGMA 55-200 DC の方が良さそうですね。

でも、SIGMA APO NACRO SUER �U70〜300 のマクロ機能（オマケ程度？）が少々気になっております。
もうチョット悩んでみようかな･･･（悩むほどの代物じゃないって言われそう）

明るい望遠レンズは、将来的には考えております。貧乏人にはチョット手がでないような価格の物ばかりですが･･･ (-_-;)

（この板でも皆様ご推薦のAF-S VR Zoom ED 70-200 F2.8が欲しい!! ）

ぶら下がりの質問になってしまいますが、明るい単焦点を買って、あとは足で稼ぐというのもありでしょうか？
もし、それもありなら推薦できるレンズがありましたら教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：3966554

[ゴンベエ28号]

sabukitaさん こんにちは

ウチも６〜４歳まで３人の男の子がいます。
お互いに大変ですね〜(T_T)

予算があまり無いようでしたら中古も検討されては如何でしょうか？
大手ですと店舗の保証も付きますし、品質管理も比較的しっかりしているようなので安心できると思います。
因みに私の所有レンズ９本中新品購入は２本だけで、残りは殆ど１万円台で中古購入ですが、全く問題なく使えてますよ。
低予算で楽しむには、中古はお勧めです。
通販可能な中古店↓
http://www.sanpou.co.jp/
http://www.fujiya-camera.co.jp/
http://www.mapcamera.com/top.php（一部商品は保証なしなので要注意）
http://www.kitamura.co.jp/

明るい単焦点で望遠だと、ニコンの180mm/f2.8が絶対にお勧めです。
中古だと２万円台から結構あり、探せば１万円台も見つかると思います。
他のレンズでもニコン純正の単焦点なら大きくはずす事は無いと思いますよ。
ただ、単焦点は一度使うと病み付きになるかも。。。(笑)

また、将来の運動会や発表会を考えられるのなら、こういう行事は足で稼ぐには限界がある可能性が高いので、ニコンかトキナーの80-200mm/f2.8もしくはシグマの70-200mm/f2.8と1.5倍か2倍テレコンの組み合わせが良いと思います。
テレコンはちょっと判りませんが、レンズ自体は中古で5万円台から買えると思います。

書込番号：3966636

[ラングレー(no.2)]

子だくさん・・・　羨ましい限りです。
我が家は、３歳児が一人で親子揃って姉妹を欲しがっています。

AF-S VR Zoom ED 70-200 F2.8も所有していますが、
Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを、つけて近所の公園や川原によく出掛ける事の方が多いです。

運動会やホールでのお遊戯会等でなければ
ズームの必要は無く足で子供と同様に動き回って撮影を楽しんでいます。
ので、撮影場所しだいでは、十分に足で稼ぐ考えは有りではないでしょうか。

書込番号：3966658

[ゆうおじさん]

もしズームをやめて単焦点と思っているのでしたら止めた方が良いと思いますよ。何処で撮るのかにもよりますが、室内での撮影用なら広角の単焦点が明るくて良いと思いますし、自分も購入検討してます。外でしたらズームの方が便利です。明るい外でしたら単焦点で絞って撮影するよりズームの便利さをお勧めします。単焦点の画質に魅力を感じるのであれば別ですが・・・

書込番号：3966690

[KAZUTAN]

７０〜２００ｍｍ／３００ｍｍ程度の安価な物と言えばＳＩＧＭＡ　５５〜２００　４−５.６ ＤＣでしょう。特に手持ちなら２００ｍｍが限界でしょうし、日中でも少々の曇りなら問題ありません。ただ欠点は暗いレンズでシャッタースピードが稼げないし、室内は弱いしとあります。被写体、場所等限定すればそこそこの写りで（好みはありまがが、、、）携帯性がいいです。これで不満がでればそれなりの価格で明るい良いレンズを購入するしかないです。２万円内でここまで写れば買いでしょう。
参考までに（初心者の身分なので満足いくレベルではありません）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=474368&un=78393&m=2&s=0

書込番号：3967765

[優渋富暖]

70〜300の人気が無いので、少しだけフォローしますね。（笑）
決して悪いレンズでは無いですよ。ツボにはまれば、とても良い写りをします。
確かにシャープと言う点では55〜200には劣るかも知れませんが、シャープさが
欲しい場合は、後処理でかなり対応できますから、個人的にはあまり重要視してません。

普通の生活の範囲の被写体なら200mmまででかなりフォローできますから、300mmは
必要ないかもしれませんが、いざという時の保険（運動会等）では悪くないと思いますよ。
1/2マクロも付いてますから、草花もいけます。

＞この板の評価を見ると２は実質200mmまでの使用範囲？
いえいえ、300目一杯だと描写が甘くなる傾向がありますが、すこし引けば大丈夫ですよ。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=495275&un=78637&id=47&m=2&s=0
アルバムの最後の方はこのレンズで撮影した物がありますので、よろしかったらどうぞ。

書込番号：3967846

皆様、たくさんの御回答ありがとうございます。

とっても参考になりました。

皆様のアルバムを拝見していると、レンズがどのこうのより自分の撮影の腕を上げる方が先決のようです。

私がD70LKの購入を決め、ハッピーになれたのも、この板のおかげです。今後ともよろしく御願い致します。

（carulliさんのサイトはカメラの購入前にすでにお気に入りに登録済みです。まさかcarulliさんからレス頂けるとは思いもしませんでした。素晴らしいサイトを構築されていますよね! 運営頑張ってください。）

書込番号：3968271

[tenkoo]

sabukita　さん こんばんは
遅レスです。
私は、キットレンズの次にシグマの70-300を入手しずっと愛用しています。このレンズの300mmで得られるマクロ機能が特に好きです。
晴れた日ですと、ケンコーのx2テレコンを付けた絵も楽しめます。孫の運動会にも大活躍しました。
お子様の日々の撮影には、キットレンズが活躍するように思います。室内での撮影用として外付けのストロボ(一押し二番手はSB-800、SB-600)をお勧めします。これでまずは万全の体制だと考えます。

書込番号：3969011

[squeu]

sabukitaさん　こんばんは

　遅レスその２です。

＞ 私は、キットレンズの次にシグマの70-300を入手しずっと愛用しています。このレンズの300mmで得られるマクロ機能が特に好きです。

　私も同じ経過で入手しました。子供の写真も撮ります。３００ミリ私は、必要だと感じます。特に運動会は、３００ミリ以上あっても邪魔じゃない気がします。
　日頃の家族写真の時も　３００ミリを使いちょっと離れたところから子供の顔のアップとかをよく取ります。時々　子供（娘）の実力以上のものが写っています（ほんとです）。

　また、tenkooさん同様このレンズのマクロ撮影の描写のファンでもあります。

書込番号：3969548

[タコダ]

激遅レスその3
70-300mmではAi AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
も純正Nikkorでは安くて描写性能は申し分ありません。
tenkooさんやsqueuさんがお使いのSIGMA 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
と比べますと価格は3倍ほどしますが・・
（tenkooさんはVR70-200にテレコン使うことの方が多いのでは？？）

最近人気の(私も使っていますが)28-300mmの高倍率ズームだと
SIGMAもTAMRONも200mmからF6.3なので、若干暗いですが
70-300mmでは、300mmでもF5.6で少し明るく、望遠メインだと
70-300mmの方が自然な描写で使いやすと思います。
300mmまで必要がなければ、SIGMA 55〜200mm F4-5.6 DCが
ベストチョイスではないかと思いますね。

書込番号：3969798

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

激激遅レス４。
あえて、みなさんと全然違う、単焦点マクロ、シグマの150mm F2.8 MACRO EX DG HSMを
おすすめしたりして。^^
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm

書込番号：3969920